사도(2015)

유교의 나라여도 막을 수 없는 왕실의 패륜

사극 영화의 달인이 만든 사도, 조선 왕조에서 무인정사, 계유정난, 계축옥사만큼 패륜적인 사건인 임오화변을 영화로 만든 작품이다. 이덕일식 노론 주도설 같은 스펙타클이 아닌, 고증대로 가족 간의 비극을 강조한 것이 영화의 장점이고 의의이다.

위에 열거한 패륜 사건들은 사욕과 권력을 위한 패륜이었다면 임오화변은 순수하게 가족 간의 불화로 인해 벌어진 사건이다. 영화도 그것을 고증했기에 대국적이기보다는 사적이다. 물론 왕실의 이야기이니 보통 가정들과 비교하면 스케일이 나름 크다.

초장편 영화나 드라마가 아니라서 영화는 좀 타이트하다. 그럼에도 영화가 전달하고자 하는 사건과 비극은 잘 전달됐다. 왕과 필부가 추구하는 것이 얼마나 다르고 그로 인한 갈등과 큰 집안이라서 생긴 비극이 얼마나 쓰라린지는 사도를 보면 알 수 있다.

영화가 캐릭터 묘사를 잘한 편이다. 원래 실존 인물들이 읽기에 꽤 재밌는 사람들이 그런 것이 크지만 이준익이 그 묘사를 세세하게 노력한 덕도 크다. 다양한 인물들을 보는 재미가 있다.

주인공 사도세자는 맞지 않는 집 때문에 파멸하는 과정이 격렬하다. 분량 문제가 있어서 사도세자의 고통의 종류나 악행은 축소된 편이기는 하나 유아인과 송강호의 연기 덕에 고통은 잘 보여줬다. 실제 사도세자는 이유가 어떻든 미치광이 악인이라서 마냥 동정하기 힘들지만 영화 속 세자는 꽤 동정 가는 캐릭터이다. 유아인이 연기를 잘해줘서 열정 넘치는 청년 정치인, 울분에 쌓인 폐인, 사랑을 갈구하는 애처로운 인간상을 다 잘 소화했다. 특히 대리청정 때 모욕 받고 반어법으로 씩씩대는 모습이 나오는데, 현실에서 많이 본 모습이라 상당히 인상 깊다.

실제 사도는 비만인 것에 비해서 유아인은 말랐지만 그 마름이 외로운 폐인의 모습과 어울려서 이건 고증되지 않은 것이 더 어울린다.

영조는 송강호가 연기해서 실제보단 살집 있고 미남도 아니지만 특유의 참담한 성격은 송강호라서 잘 재현됐다. 덕분에 캐릭터로서도 꽤 흥미로운 모습을 보여준다.
능구렁이나 독사 같은 모습으로 신하들을 길들이고 압박하는 모습을 탁월하게 묘사했고 모든 부모가 반면교사로 삼아야 할 아버지로서의 태도도 독하게 보여준다. 특유의 편집증이나 그렇게 될 수밖에 없는 이유(무수리 어머니, 형 독살설)도 잘 포착했다.
많이 독하고 비정한 인간이긴 하나 순탄치 않은 과거사와 미래를 대비했다는 점에서 이해가 되기도 하는 인물이고 영화도 이걸 나름대로 설득시킨 편이다. 대사대로 왕실이라서 비극이 생겼다.

정치는 잘한 왕으로서의 모습은 딱히 안 나오지만 이 영화는 가족들의 얘기이니 별로 필요없기는 하다.

조연들도 제법 재밌다. 정조는 비중이 많지는 않지만 또 다른 주인공이라 볼 수 있는 위치이고 씬 하나하나가 다 인상적이다. 나름 개혁 군주라는 인식이 있어서 그런지 어린 시절부터 총명하고 현명한 모습을 보여주고 효자다운 효심도 강렬하다. 정조가 왕이 된 이유 중 하나와 역사 검열 그리고 엔딩까지 보면 이 영화는 영조와 사도뿐만 아니라 사도와 정조의 부자도 중히 다루는 영화이다. 복수를 포기하고 자신이 죽기를 각오한 사도의 부성애와 정치적 위험을 각오하면서까지 아버지의 명예를 지키려는 정조의 효심은 아름답다. 정조의 마지막 춤도 이 아름다움을 더해준다.

그 외에도 야심 깊은 화완옹주, 다정하면서도 엄한 인원왕후, 강직한 채제공, 현명한 정순왕후, 진짜 사도의 아버지 같은 이천보 등, 다채로운 캐릭터들이 영화를 풍성하게 만든다.

이 사도는 이준익의 사극 중 황산벌, 박열, 동주만큼 잘 만든 영화이다. 분량 문제 속에서도 최대한 보여주고 싶은 보여주기 위해 노력했고 캐릭터 묘사와 배경•의상 미술도 훌륭하니 말이다.
이 나라의 역사와 왕실들은 극으로 만들기 좋은 것들이 많으니 이준익 같은 사람들이 많이 만들기를 바랄 뿐이다.

참고로 영화에서도 크게 자료로 쓰인 책이 있는데 정병설의 권력과 인간이다. 사도세자의 죽음을 사실대로 서술하고 이덕일에 대한 비판도 많이 담겨있다. 영화를 봤으면 이것도 읽으면 좋을 것이다. 꽤 재밌다.