by
Jan 29. 2021
자꾸 '논란'과 '우려'로 끝나는 제목들
우리는 정치가도, 엔터테이너도 아닌 '사관'이 될 것 같다
뉴스 제목은 '패러디하기 쉬운' 문체에 속한다. 중국 음식을 시켜먹을 때, 내가 탕수육에 소스를 부어먹자고 한다 쳐보자. 같이 있던 친구는 설령 시사의 'ㅅ'에도 관심이 없는 사람이더라도 즉시 "김 모 씨 알고 보니 탕수육 부먹파로 드러나 충격…" 식으로 그 자리에서 '뉴스 제목' 스타일 속보를 때릴 수 있을 것이다.
사실 충격, 경악, 알고 보니… 는 신문에서는 거의 안 쓰는 표현들이다. 지면에선 한 글자 한 글자가 아까운데, 이게 놀라운지 안 놀라운지, 우리가 알았는지 몰랐는지까지 억지로 따져줄 여력이 없다. 어쨌든 중요한 건, 제목 특유의 그 어투들이 있다는 것이다.
생각해보면, 우린 항상 돌려 말한다
예전에 들은 편집국장의 지시 혹은 가이드라인이 여러 가지 있었지만, 그중에 기억에 남는 것이 있다. 논란이 될 수 있는 주제라면, 되도록 '논란'을 붙이라는 것이었다. 부제가 아니라 눈에 잘 보이는 큰 제목에 달라는 지시. 누가 봐도 반론의 여지없이 문제 되는 것이 아닌 이상은 '논란'을 붙이라는 말이나 다름없었다. 찬반이 갈릴 수 있으면 '논란'을 붙이고, 설령 우리가 처음 제기하는 문제라고 하더라도 기왕이면 '논란'을 붙인다.
이를테면, 문재인 대통령이 신년 기자회견에서 입양 전 위탁 제도를 이야기하다가 실언했을 때도 그랬다.
“입양 부모의 경우에도 마음이 변할 수 있기 때문에 일정 기간 안에는 입양을 다시 취소한다든지, 또는 여전히 입양하고자 하는 마음은 강하지만 아이하고 맞지 않는다고 할 경우에 입양 아동을 바꾼다든지 여러 가지 방식으로 입양 자체는 위축시키지 않고 활성화해 나가면서 입양 아동을 보호할 수 있는 대책도 필요하다고 생각한다” (2021년 1월 18일)
대통령의 인식이 진실로 어땠는지는 알 수 없다. 하지만 분명한 실언이었다. 앞뒤 말이 중언부언 길다는 점에서 더더욱 그렇다. 실수로 혀가 꼬여서 튀어나온 발언이 아니라, 나름대로 생각을 갖추고 한 말이라는 점에서 충분히 비판받을만했다는 말이다. 대부분의 매체들은 '봐주기' 없이 대통령 발언을 때렸다. 우리는 아니었지만.
