작가의 글을 더 이상 구독하지 않고,
새 글 알림도 받아볼 수 없습니다.
효율적인 UI 레이아웃을 위한 디자인 원칙
세로 배열 vs. 수평 배열
by
Mar 13. 2025
"(옵션) 효율적인 UI 레이아웃을 위한 디자인 원칙
(세로 배열 vs. 수평 배열)
웹사이트나 애플리케이션에서 제공되는 검색 옵션은 사용자 경험에 중요한 영향을 미칩니다. 이 글에서는 두 가지 다른 디자인 레이아웃, 즉 세로 배열과 수평 배열이 어떻게 서로 다른 사용자 경험을 만들어내는지, 그리고 이를 최적화하기 위한 방법에 대해 분석하고자 합니다.
1. 옵션 레이블의 배치 방식: 세로 배열과 수평 배열
A Type의 경우, 옵션 레이블은 상단에 위치하고, 하단에 선택 옵션이 배치되어 있습니다. 이 방식은 계층적 구조를 따르며, 사용자가 정보를 순차적으로 따라갈 수 있도록 돕습니다. 예를 들어, 상단에 "검색정렬" 레이블이 있고, 바로 하단에 "날짜순, 중요도순, 제목순" 옵션 제공 방식이 자연스럽고 직관적입니다. 이와 같은 레이아웃은 단계적으로 작업을 이어갈 수 있는 흐름을 제공하여, 사용자는 각 단계를 명확하게 구분할 수 있습니다. 사용자가 쉽게 이해하고 선택할 수 있도록 디자인된 이 방식은 사용자 경험을 향상시키는 중요한 요소입니다.
반면, B Type의 경우, 옵션 레이블과 선택 옵션이 수평으로 배열됩니다. 이러한 레이아웃은 여러 가지 정보를 한 번에 보여주려는 의도를 가지고 있지만, 사용자가 한 눈에 정보를 처리하기 어렵게 만듭니다. 각 항목을 수평으로 나열하면 비교가 어려워지고, 옵션들 간의 관계를 파악하기 힘들어집니다. 예를 들어, '정렬'과 '기간'이 수평으로 배치되면서 정보 간의 시각적 일관성이 떨어지고, 사용자는 선택의 흐름을 쉽게 파악하기 어렵습니다. 결국, 수평 배열은 사용자에게 불필요한 인지적 부담을 주며, 더 많은 시간을 소비하게 만들 수 있습니다.
2. 여백의 중요성: 과도한 여백 vs. 적절한 여백
A Type에서 선택 옵션 간의 여백 공간은 비교적 좁습니다. 여백이 좁을 경우, 화면에 정보가 밀집된 느낌을 줄 수 있지만, 이 방식은 사용자가 필요한 정보를 빠르게 파악하고 선택할 수 있게 도와줍니다. 사용자는 다양한 옵션을 긴 시간 동안 고민하지 않고, 빠르게 결정을 내릴 수 있습니다. 적당한 여백은 시각적인 밀도를 유지하면서도, 각 옵션 간의 구분을 확실히 해주는 효과적인 방법이 됩니다.
반면, B Type에서는 선택 옵션의 여백이 A Type보다 넓어져 복잡해 보입니다. 너무 넓은 여백은 정보의 밀도가 낮아지게 만들어, 사용자가 중요한 항목을 놓칠 수 있는 위험을 안고 있습니다. 여백이 많으면 각 항목이 서로 분리되어 정보를 한 번에 처리하는 데 방해가 될 수 있습니다. 또한, 시각적 집중이 흐트러져 사용자가 원하는 정보를 빠르게 찾는 데 방해가 될 수 있습니다. 적절한 여백을 제공하되, 정보의 밀도를 너무 낮추지 않도록 주의해야 합니다.
감사합니다.
"이 글에 대한 '인지심리학 법칙 Case Study'과 '휴리스틱 원칙 Case Study' 등 더 자세한 전문 내용을 원하시면, 이비피알유엑스에서 확인하실 수 있습니다. 참고로, 이 글은 해당 전문의 약 30%에 해당하는 내용입니다."
이비피알유엑스(디지털 정부, 공공기관 등 25년간 사용성 검증 150회 프로젝트 수행)에서는 사용성, UX 디자인, UX 리서치, UX 방법론, 인지심리학, UX 문제점 분석 Case Study 등 다양한 UX 관련 주제를 매일 업데이트하여 제공합니다.