brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by TEAMTWELVE Sep 13. 2017

[ZONE14 리뷰] 29R FC서울 : 제주UTD

축구를 데이터로 읽어주는 ZONE14


안녕하세요. ZONE14 입니다.


2017 K LEAGUE CLASSIC 29Round

FC서울 : 제주UTD

< FC서울 제공 >

29R FC서울팀과 제주UTD팀과의 경기는 0:0 무승부를 기록하였는데

데이터를 통해서 FC서울 팀을 기준으로 경기 흐름을 읽어 드리도록 하겠습니다.



< 29R FC서울 : 제주UTD 출전 라인업>

가장 먼저 FC서울 팀의 "공격 완료율", "수비 허용률" 수치를 읽어드리도록 하겠습니다.

< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 비율 추세 >

이 경기에서 FC서울팀전체 빌드업 과정에서 위협적인 슈팅까지 연결된 비율

7.06% 를 기록하였습니다. 이 수치는 이 날 경기에서 공격 위협도가 평이한

수준을 기록하였다는 사실을 의미합니다.

* 보통 공격 위협도가 높은 팀은 공격 완료율을 10% ~ 15% 정도를 기록합니다.


반대로 수비 허용률을 살펴보겠습니다. FC서울 팀은 전체 수비 과정에서

상대에게 위협적인 슈팅까지 연결을 허용한 비율이 16.33 % 를 기록하였습니다.

그만큼 제주UTD 팀에게 공격 찬스를 많이 허용하였다는 사실을 의미합니다.


FC서울팀은 공격 완료율은 7.06% 를 수비 허용률은 16.33% 를 기록하면서

비기거나 질 수 있는 경기에서 0:0 무승부를 기록하였습니다.


위의 데이터처럼 빌드업6 비율을 통해서 단 시간에 해당 경기의 흐름을

읽어낼 수가 있습니다.


다음으로 시간대 별 빌드업 비율 데이터를 읽어드리겠습니다.

< 29R FC서울 : 제주UTD 시간대 별 빌드업 비율 >

FC서울 팀은 전반전 중반, 후반전 초반과 후반 시간대에 위협적인 슈팅까지 이어지는

공격 찬스를 만들어 내었다는 사실을 알 수 있고

반대로 전반전 중반 시간대와 후반전 초중반 시간에 집중적으로 제주UTD 팀에게

공격 찬스를 허용하였다는 사실을 알 수 있습니다. 


그리고 후반전 추가 시간에도 공격 찬스를 허용하였는데

 이 공격 찬스를 제주 UTD 팀이 득점으로 연결시켰더라면

FC서울 팀은 이 경기에서 무승부도 기록하지 못하였을 것입니다.


다음으로 빌드업6 유형 데이터를 읽어드리겠습니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 공격 그래프 >

FC서울 팀은 빌드업 과정에서 제주UTD 팀의 측면 공간을 적극적으로 활용하는

측면 플레이를 통해서 많은 공격을 이어나가려고 하였습니다.


그에 반해서 역습 플레이는 단 1회에 그쳤는데 이 사실은 그만큼 경기에서

FC서울 팀이 제주 UTD 팀보다는 공격적인 경기 운영이 이루어졌다고

유추할 수 있습니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 선수 순위 >

위의 사실과 함께 빌드업에 관여하는 빌드업 순위를 살펴보면

77. 코바 선수와 16. 하대성 선수가 페널티 박스까지 연결되는

플레이에 가장 많은 관여가 이루어졌다는 사실을 알 수 있습니다.


77. 코바 선수는 위협적인 슈팅까지 연결되는 "완료" 플레이에도

5 회에 걸쳐 관여가 이루어졌습니다. 77. 코바 선수는 크로스, 슈팅의

정확도만 높인다면 보다 좋은 경기와 수치를 기록할 수 있을 것입니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 시작 위치 히트맵 >

FC서울 팀은 측면 플레이를 통해서 많은 공격을 이어나갔습니다.

자연스럽게 빌드업6 시작 위치를 보면 측면 지역에 집중되어 있다는

사실을 알 수 있습니다.


그와 함께 빌드업6 시작 위치가 높은 위치에서 이루어진다는 부분을 알 수 있는데

이 사실은 제주UTD 팀이 수비 라인을 하프 라인 아래로 내려서 수비를 하였다는

사실을 간접적으로 유추할 수 있을 것입니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 완료 위치 히트맵 >

빌드업을 시작하여 공격이 마무리되는 빌드업6 완료 위치를 보면

측면 지역에서 집중되어 있다는 사실을 알 수 있고

그와 함께 우측 보다는 좌측 측면 지역에서 페널티 박스에 가까운

위치까지 전진하여 이루어졌다는 사실을 알 수 있습니다.


위에서 언급한 내용처럼 좌측 측면에 위치한 77. 코바 선수의

공격 관여가 높게 나타났는데 자연스럽게

빌드업6 완료 위치에서도 우측보다는 좌측 측면 지역에서

더욱 활발하였다는 사실을 파악할 수 있습니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 수비 그래프 >

다음으로 FC서울 팀의 수비 형태를 읽어드리도록 하겠습니다.


이 경기에서 상대팀인 제주UTD 팀은 주로 "핵심 공간 플레이" 를 통해서

많은 빌드업이 이루어졌다는 사실을 알 수 있습니다.


빌드업6 데이터는 항상 두 가지 측면의 의미를 가집니다.


첫째로, 의도적으로 특정 빌드업 유형을 통해서 공격을 했다는 사실을 의미합니다.

두번째로, 상대팀이 수비 상황에서 특정 공간을 노출하여 특정 빌드업

유형을 통해서 공격을 했다는 사실을 의미합니다.


 결과적으로 FC서울 팀은 제주UTD 팀에게 핵심 공간을 노출하였고

자연스럽게 핵심 공간 플레이를 통해서 제주UTD 이 많은 공격을 

이어나갔다고 할 수 있습니다.


모든 팀들의 빌드업6 수비 데이터에서 나타나는 공통적인 사실은

"핵심 공간 플레이"를 통해서 많은 공격 찬스를 얻거나 많은 공격 찬스를 허용한다는

것입니다.


"핵심 공간"으로 볼이 연결될 경우 1차적인 수비가 제대로 이루어지지 못할 경우

수비 라인을 10~20m 정도 물러나게 되고 공격을 하는 팀은 보다

위협적인 공격 찬스를 만들어 낼 수 있게 됩니다.


핵심 공간을 지배하고 허용하지 않을 수 있다면 해당 팀은 분명히 

조직력이 좋은 강팀일 확률이 높습니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 수비 시작 위치 히트맵 >

제주UTD 팀은 공격시 주로 좌측 측면 지역에서 많은 빌드업이 시작되어

이루어졌다는 사실을 알 수 있습니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 빌드업6 수비 종료 위치 히트맵 >

제주UTD 팀은 공격을 시작하여 주로 페널티 박스 앞 중앙 지역에서 

많은 공격이 마무리되었다는 사실을 알 수 있습니다.


< 29R FC서울 : 제주UTD 슈팅 수비 위치  >

제주UTD 팀은 공격시 핵심 공간 플레이를 통해서 많은 공격을 이어나갔고

페널티 박스 앞 중앙 지역에서 많은 슈팅이 이루어졌습니다.


이처럼 빌드업 유형과 빌드업 시작과 완료 위치를 통해서 해당 팀이 어떠한 형태의

공격과 수비를 하고 위협도가 얼마나 높은지를

빌드업6 데이터를 통해서 확인하실 수 있습니다.


기본적인 축구 데이터로는 위의 사실을 설명할 수 없습니다.

빌드업6 축구 데이터는 경기 흐름을 읽어낼 수 있도록 설계된 데이터

앞으로 빌드업6 축구 데이터를 통해서 축구를 좋아하시는 많은 축구팬들이

쉽게 축구를 읽어낼 수 있게 되었으면 하는 바랍입니다.


여기에서 글을 마치고 다음에 다시 연재하도록 하겠습니다.

끝까지 읽어주셔서 감사합니다.


- ZONE14 -


작가의 이전글 ZONE14 축구 데이터 설명서
작품 선택
키워드 선택 0 / 3 0
댓글여부
afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari