영화 〈콘클라베〉(2025) 평론
씨네21에 #영화 〈#콘클라베〉 평론을 실었습니다.
https://m.cine21.com/news/view/?idx=0&mag_id=107133
글 서두에 인용한 문장은 맥락을 더 살려 길게 인용하면 다음과 같은 내용입니다.
저는 존스 홉킨스의 연구자들이 지위나 재정적 자원이 전혀 없는 가정에서 갓 십 대가 된 자웅동체의 생식기에 왜 그렇게 관심을 가졌는지 궁금했습니다. PRU[정신호르몬 연구실]에서의 경험을 통해 저는 안드로센트릭 조절을 표현하고 보존하려는 욕구가 의료 산업 단지가 내(우리의) 성기에 매료된 근본 원인이라고 믿게 되었습니다. 홉킨스에서 생명을 구하는 수술과 치료가 일상적으로 거부되는 것을 고려하면, 열네 살의 간성 어린이를 위해 투입된 의료 자원의 양은 꽤 놀랍습니다. 왜 이렇게 원치 않는 관심이 집중될까요?
의사들은 페니스 클럽의 생식기 및 행동 규범을 집행하는 역할을 합니다. 생물학적 기술주의의 대제사장이자 "비밀" 지식의 특권 소유자인 이들은 의학적으로 승인된 "생존 가능한" 성기의 소유자에게만 페니스 클럽의 회원 자격을 부여하기 위해 권력을 휘두르죠. 그 외의 모든 사람은 기본적으로 질 클럽 회원 자격이 부여됩니다. 성기의 목적은 쾌락을 위한 것이 아니라 질 클럽의 회원을 삽입하는 메커니즘으로 간주되기 때문에 성기는 "생존 가능"해야 합니다. 어느 클럽에도 명확하게 정의된 회원 자격이 없는 간성 신생아도 홉킨스에서는 질 클럽의 회원이 될 수 있도록 수정됩니다. 제가 나이가 많다는 사실은 신생아들처럼 이 문제에 대한 저의 관심을 가볍게 무시할 수 없다는 것을 의미했습니다. 제가 이미 말을 할 수 있다는 사실 때문에 그들은 저의 자웅동체 성기를 무력화시키기 위해 조금 더 조심스럽게 접근해야 했습니다.
(중략)
사람들이 "다른 문화권에서는 간성인 사람들이 샤먼으로 존경받았다"고 말할 때 저는 멍해집니다. 제가 열네 살 때 호르몬 돌연변이와 수술 또는 질 성형술에 직면했을 때 이 지식은 저에게는 전혀 가치가 없었습니다. 하지만 제 성기에 그렇게 많은 에너지를 투자할 다른 이유를 생각할 수 없었기 때문에 거기에는 분명 진실이 있을 것입니다. 그들은 내 성기에 깊은 경외감을 느꼈음에 틀림없습니다! 보통의 성기와는 달랐으니 더 강력할 수밖에 없겠지! 저는 페니스 클럽의 멤버십을 거절("실패")했기 때문에 가능한 한 빨리 질 클럽의 멤버가 되는 것이 가장 중요했습니다. 다른 대안은 없었습니다."
https://isna.org/books/chrysalis/triea_pru/
이 글은 1997년 저널 Chrysalis의 특별호에 실린 것으로, '#간성 권리 운동'(ISNA)의 창립자 중 한 명인 키이라 트리아의 에세이 '힘, 오르가즘, 그리고 심리호르몬 연구실'의 일부입니다.
키이라 트리아는 일명 '음근 계측기'(위 이미지)를 만든 간성 활동가입니다.