종교계의 AI 해석과 활용

eunparang

Sep 30. 2025

#47. 세대 간 AI 활용 격차 논쟁

2030년 같은 사무실 안에서도 세대의 간극은 더 깊어졌다. AI를 몸처럼 쓰는 세대와 여전히 낯설어하는 세대가 나란히 앉아 있기 때문이다.

Z세대와 알파세대는 이미 어린 시절부터 AI 튜터와 가상 친구와 함께 자랐다. 그들에게 AI는 도구가 아니라 일상의 언어다. 반면 중장년 세대는 여전히 학습과 적응에 시간을 들여야 하고 일부는 아예 기술을 거부한다. 회의에서 젊은 직원은 AI 보조 도구로 보고서를 몇 분 만에 완성하는 반면 기성세대는 같은 일을 며칠씩 매달려한다.

국제노동기구(ILO) 조사에 따르면 AI 기반 업무 도구 활용 능력에서 세대 간 격차가 평균 45% 이상 벌어진 것으로 나타났다. 교육·노동 시장에서는 “AI 문해력”이 사실상 새로운 문해력으로 자리 잡으며 이를 둘러싼 세대 갈등이 사회적 의제로 떠올랐다. 젊은 세대는 “변화에 적응하지 못하는 기성세대가 문제”라 주장하고 기성세대는 “기계에 지나치게 의존하는 젊은 세대의 얄팍함”을 지적한다.

그러나 논쟁의 본질은 세대의 문제가 아니다. AI 활용 능력이 새로운 사회적 계급을 나누는 기준으로 자리 잡고 있는 것이다. 나이뿐 아니라 경제적 여건, 교육 기회, 직업 환경이 격차를 심화시키며 사회적 불평등은 세대 갈등으로 포장된다.

2030년의 사회는 묻는다.

“AI를 잘 다루는 세대가 주도권을 쥐는가, 아니면 모두가 함께 적응할 방법을 찾는가?”

세대 간 격차는 기술의 문제가 아니라 공존을 위한 사회적 합의의 문제다.

#48. 종교계의 AI 해석과 활용

2030년 신앙의 언어도 더 이상 전통적 경전 속에만 머물지 않는다.

AI는 성직자의 곁에서 해석자이자 조력자로 등장하며 종교계의 풍경을 바꾸고 있다.

성직자는 AI를 통해 수천 년간 축적된 경전과 신학 논문을 실시간으로 검색하고 신도 맞춤형 설교문을 작성한다. 불교에서는 수행자의 명상 데이터를 분석해 호흡과 집중을 지도하고 가톨릭에서는 AI 고해성사가 개인의 죄와 심리를 파악해 더 정밀한 영적 조언을 제시한다. 일부 종단은 “AI 신학 보좌관”을 공식 직위로 인정하기 시작했다.

세계종교학회 보고서에 따르면 주요 종단의 절반 이상이 이미 AI 기반 설교 준비, 상담, 신앙 교육에 기술을 활용하고 있다. 가상 사원과 온라인 예배는 국경을 초월해 신도들을 연결하며 AI는 다언어 번역으로 전 세계 종교 공동체를 하나의 네트워크로 묶는다.

그러나 종교계 내부에서는 치열한 논쟁이 이어진다. AI가 제공하는 해석이 신성한 진리의 빛인지 아니면 단순한 데이터 패턴인지 구분하기 어렵기 때문이다. 또한 종교적 권위를 가진 자리가 기계에 의해 흔들릴 수 있다는 불안도 존재한다. “신의 말씀을 기계가 대신 전할 수 있는가?”라는 물음은 풀리지 않은 과제로 남아 있다.

2030년 종교계의 AI 활용은 신앙을 위협하는 도구가 아니라 신앙을 새롭게 해석하는 거울이 되고 있다. 그리고 인류는 다시 묻는다.

“신앙의 본질은 해석의 방식에 있는가 아니면 믿음의 깊이에 있는가?”

2030년 신앙은 더 이상 사원과 교회의 벽 안에만 머물지 않는다. AI와 가상현실이 새로운 성소(聖所)를 열며 영성의 형태를 다시 쓰고 있다.

AI 설교자는 방대한 경전과 철학을 학습해 개인 맞춤형 해석을 제공한다. 어떤 이에게는 위로의 시를, 또 다른 이에게는 날카로운 질문을 건네며 “내 삶에 꼭 맞는 신학”을 설계한다. 가상현실 속 예배당에서는 대륙을 넘은 신자들이 함께 기도하고 불교·기독교·이슬람의 경전이 하나의 플랫폼 위에서 대화한다. 종교는 더 이상 경계가 아니라 데이터로 연결된 영적 네트워크가 된다.

옥스퍼드 종교학 연구소 보고서는 AI 기반 종교 상담 서비스 사용자가 전 세계적으로 2억 명을 돌파할 것이라고 밝혔다. 이미 일부 종단은 공식적으로 “AI 보조 신학자”를 인정하고 있으며 가상 수도원과 디지털 성당은 젊은 세대에게 새로운 신앙의 공간이 되었다.

그러나 신성의 확장은 동시에 불안을 낳는다. 기계가 설교하고 위로하는 순간 그것은 진정한 신앙인가 아니면 단순히 알고리즘이 제공하는 정서적 서비스일 뿐인가? 또한 특정 기업이 종교 플랫폼을 독점할 경우 영성마저 상업적 논리에 종속될 수 있다.

2030년 신앙은 더 넓고 더 가까워졌다.

그러나 깊이는 여전히 질문 속에 남아 있다.

“신의 목소리가 기계의 언어로 번역될 때 우리는 여전히 그것을 신앙이라 부를 수 있는가?”

#49. 언어 다양성의 위기와 기회

2030년 세상은 어느 때보다 많은 언어로 연결되었지만 역설적으로 언어의 다양성은 더 큰 위기에 놓여 있다. AI 번역 시스템이 모든 언어를 실시간으로 연결하면서 소수 언어와 방언은 사라질 위험에 직면한 것이다.

실시간 통역과 자동 자막 덕분에 국경을 넘는 의사소통은 더 이상 불가능하지 않다. 글로벌 협업은 영어·중국어·스페인어 같은 거대 언어 중심으로 이루어지고 교육과 미디어 역시 주요 언어 위주로 재편된다. 과정에서 사용 빈도가 낮은 언어는 AI 학습 데이터에서 배제되며 점점 ‘존재하지 않는 언어’가 되어간다.

UNESCO는 보고서에서 “2030년까지 전 세계 소멸 위기 언어의 절반 이상이 실제 생활에서 사라질 수 있다”라고 경고했다. 반면 AI 기술은 동시에 언어 보존의 도구가 될 수도 있다. 멸종 위기의 언어를 디지털화해 저장하고 AI 학습 모델에 반영해 후대에 전달할 수 있기 때문이다. 이미 호주와 캐나다의 원주민 공동체는 AI를 활용해 언어 사전을 제작하고 가상 교실에서 어린이들에게 고유 언어를 가르치고 있다.

2030년 언어 다양성은 사라짐과 부활의 기로에 서 있다. AI는 소수 언어를 지우는 지우개가 될 수도, 보존하는 기록자가 될 수도 있다.

결국 질문은 단순하다.

“우리는 효율을 위해 언어를 줄일 것인가, 정체성을 위해 언어를 지킬 것인가?”

#50. 인간 정체성의 재정의

2030년 인류는 거울 앞에 다시 섰다.

AI와 공존하는 시대, 인간이란 무엇인가라는 질문은 철학 교과서의 주제가 아니라 일상의 과제가 되었다.

일터에서는 AI 동료가 함께 보고서를 작성하고 가정에서는 가상 연인이 감정을 나눈다. 예술은 인간과 기계의 공동 서명이 늘어나고 심지어 종교적 위로마저 알고리즘을 통해 전달된다. 과정에서 사람들은 혼란스럽다. “무엇이 인간만의 영역인가?”라는 질문이 점점 답하기 어려워지기 때문이다.

하버드 사회학 연구소는 보고서에서, 2030년까지 인류가 직면할 가장 큰 문화적 충격은 “정체성의 경계가 흐려지는 것”이라고 분석했다. 인간의 사고, 창작, 관계, 감정 등 우리가 인간다움의 증거라 믿어온 영역에 AI가 깊숙이 들어오면서 인간은 자신을 다시 정의할 수밖에 없는 순간을 맞이한 것이다.

그러나 위기 속에서 기회도 피어난다. 기계가 대신할 수 없는 것은 여전히 남아 있다. 맥락을 해석하는 능력, 도덕적 선택, 공감과 연대, 불완전함을 껴안는 힘. 그것이야말로 인간의 고유한 정체성으로 재조명된다. AI와 비교될 때 오히려 “인간다움”은 선명하게 드러난다.