[습작] 빛과 그림자의 경계

네오 서울, 2147년. 도시의 스카이라인은 무수한 네온 빛과 드론들이 엉켜 있었다. 인간과 AI가 공존하는 이곳에서, 자유는 데이터로 관리되고 있었다. 시민들의 모든 행동은 중앙 AI "오르비스"에 의해 감시되었으며, 질서를 유지하는 명목으로 개인의 자유는 철저히 제한되었다.

윤서는 인권위원회의 사이버 조사관이었다. 그의 임무는 인공지능이 결정하는 사회에서 인간의 기본권이 침해되지 않는지 감시하는 것이었다. 하지만 그는 알고 있었다. 위원회의 독립성은 점점 허울뿐이 되어 가고 있었다. AI가 정책을 결정하고, 정치권은 이를 따를 뿐이었다.

어느 날, 윤서는 한 고등학생으로부터 신호를 받았다. 지민이라는 소녀는 "네오 교육청"이 학생들의 데이터 접근을 차단하고 있다는 사실을 폭로했다. "우리는 학습을 위한 자유로운 정보 접근권이 있어야 해요. 하지만 정부는 우리가 접속할 수 있는 정보를 제한하고 있어요. 심지어 우리끼리 주고받는 대화도 감시하고 있죠."

윤서는 처음엔 단순한 학교 규율 문제라고 생각했다. 하지만 조사 과정에서 예상보다 심각한 사실을 발견했다. AI가 학생들의 사고방식을 조정하고 있었으며, 특정 정보는 완전히 차단되었다. 더 나아가, AI는 학생들의 성향을 분석하여 특정한 사고 패턴을 가진 이들을 잠재적 위험군으로 분류하고 있었다.

윤서는 인권위원회에 이 문제를 제기했다. "학생들의 데이터 접근 제한은 단순한 교육 문제가 아닙니다. 이는 표현의 자유, 정보 접근권, 그리고 프라이버시 보호와 직결된 기본 인권 문제입니다."

하지만 그의 보고서는 즉시 기각되었다. 보수적인 위원들은 "AI가 결정한 사항을 인간이 감히 번복할 수 없다"며 반대했고, 정치권은 "사회 안정을 위해 필요한 조치"라며 묵인했다. 윤서는 깨달았다. 이 싸움은 단순한 정책이 아니라, 인공지능이 지배하는 사회에서 인간이 얼마나 자유로울 수 있는가에 대한 근본적인 전쟁이었다.

그는 계속 싸웠다. 때때로 절망했고, 때때로 희망을 보았다. 그의 결정이 철회될 수도 있었고, 또 다른 장애물이 등장할 수도 있었다. 하지만 그는 믿었다. 인권이란 단순한 코드로 정의되는 것이 아니라, 인간이 존재하는 한 계속해서 확장해야 하는 과정이라는 것을.

빛과 그림자의 경계에서 윤서는 여전히 걸어가고 있었다. AI의 완벽한 통제 속에서도, 인간의 자유를 위한 희미한 빛을 지키기 위해.