이별이 남긴 선물
다시 보지 못한다해도 이별은 상처와 선물을 동시에...
by
Mar 2. 2023
한두번 에세이나 단상이라는장르?를시도했다가 나와는 맞지 않는거 같아 더이상은 쓰지 않고 창작소설이나 리뷰 위주로 쓰다보니 구독수도 늘지않고 암튼, 저조한 브런치 성적표를 보이고 있는듯하다. 하긴, 한두편을 써도 잘 쓰고 감동을 주면 편수와 상관없이 구독은 올라갈테지만...
이 브런치를 처음 알게 해준 이는 지금은 남이 된 예전 남친이었다. 작가인 그가 자기글을 좀 소개해달라면서 브런치와 오마이뉴스를 알려주었고 기사형식의 글보다는 순문학모드의 글쓰기가 가능한 이 브런치를 난 먼저 선택했다.
대부분이 그렇듯이 두어차례 고배를 마신후 난 브런치 작가가 되었다. 처음 두번 떨어진건, 되돌아보면 나의 자만심에 기인한다. 주어진 공란과 요구하는부분을 가득 정성들여 써야 하는걸 외면했다. 이미 소설, 드라마로 등단이라는 절차를 거쳤고 그부분만 어필하자 했지만, 브런치는 오만함을 싫어했다. 그 과정에서 예전 남친은 나의 글쓰기 수준에 당연 의혹을 갖는거 같았다 . 해서, 이 짓?을 포기할수도 없어 세번째는 꼼꼼히 공란을 메꿨고 응모글도 세편이나, 장르별로 제출했고 저녁 6시무렵 합격 문자를 받았다.
운전면허증을 땄을때 정도의 기쁨, 그런게 밀려들었다. 그리고는 제출했던 남친의 신간리뷰를 보란듯이 그에게 전송했고 그제야 나는 '그럭저럭 글 쓰는 여친'의 반열에 오를수 있었다. 지금은 남이 됐고 그 과정이 혹독했기에 그때를 회상하면 가슴이 미어지지만, 아무리 사나운 이별도 상대가 내게 준 한 두가지의 선물은 있기 마련임을 새삼 느낀다.
그렇다면 나는 그에게 무엇을 선물로 남겼을까? 약간의 물질적, 금전적 지원? 그것과 , 지속적으로 내 글을 소수나마 브런치 독자들에게 오픈할수 있게 해준 그의 배려중 어느것이 더 크고 감사할 일인가,두가지를 비교하다보면 내 스스로가 한심하게 느껴지고 그 답은 '이퀄하다'는 것이다.
쌀없이, 궁핍속에 예술이 탄생하는 시대는 찰스 부코스키의 말처럼 이미 오래전 이야긴걸 보면, 내가 준 물질적 도움은 분명 그의 창작생활과 동기에 자양분 역할을 했으리라.
반대로, 조금은 먹고 살 형편이어도 내 글을 읽어주는 독자가 없다면, 마찬가지로 찰스 부코스키의 말처럼 '문학없는 나의 생은 지옥'이 되었으리라.
사실 난 내 글쓰기의 수준이나 앞으로의 가능성을 크게 보지않는 터에 이 행위를 '부업'으로 간주하고 그럴수밖에 없다는걸 안다. 내 취향부터가 속으로 침잠하고 주관적인 그런걸 그닥 선호하지 않는다. 대신 조금은 객관적이고 스트레스 덜받는? 외국어에 더 많은 시간을 할애한다. 듣고 쓰고 읽고 말하고 문법 체크하고 ...하나의 언어는 하나의 세계를 열어준다는 말이 있듯이 그렇게 해서 나는 조악하나마 몇개의 세계를 갖고있다. 언젠가는 소설을 비롯한 인문학 서적을 외국어로 옮기고 기회가 된다면 뒤늦게나마 문학에이전트 일을 하고 싶다는 바람을 갖고.
