[동작에서] 시끄러운 논쟁, 조용한 철학

동작에서 300자

26일 드디어 코로나 백신 접종이 시작된다. 시작은 말도 많고 탈도 많았던 아스트라제네카다. 그러나 접종을 목전에 두고 아직도 말많고 탈많은 백신 설전은 계속되고 있다. 한 야당 의원이 페이스북에 아스트라제네카 1호 접종 대상을 대통령으로 해 국민의 백신 접종 불신을 종식시켜달라는 글을 올렸다. 이에 여당 의원의 반응이 나오는 것은 당연한데, 좀 이상하다. 대통령이 실험대상인가, 국가원수에 대한 조롱이냐는 발언으로 맞받았다. 분노가 지면을 뚫는다.

의구심 하나. 접종 대상 1호는=실험대상인가. 대통령의 건강이 국가 기밀이라는 것에는 동의하더라도, 접종 대상 1호가 될 대한민국 국민 중 한 사람을 그가 말하는 “실험대상”으로 취급하는 것도 좋게 보이지 않는다. 하지만 다르게 생각해보면 야당도 좋은 의도를 가지고 말했을리 만무하고, 서로 물고 뜯는 현 정치 지형에서 나오지 않으면 이상한 과민 반응이라고도 생각된다.

의구심 둘. 접종 논쟁 안에 대한민국의 철학이 담겨 있는가. 영국은 최우선 약자인 노인에게 접종하면서 “누구라도 맞을 수 있다”는 메세지를 전했다. 미국은 이민자이자 유색인종 여성 간호사에게 가장 먼저 접종했다. 인도네시아는 대통령이 가장 먼저 접종한 반면 고위공직자가 백신을 몰래 먼저 맞아 논란이 된 페루와 필리핀과 같은 나라도 있다. 이렇게 최초 접종자는 한 나라의 생각을 드러내기도 하고, 철학이 담겨있을 수도 있으며, 민낯을 보여주기도 한다. 한국의 1호 백신 접종자는 요양병원 입소자, 종사자 중 하나가 될 것이다. 한국의 철학이 말도 많고 탈도 많은 백신 접종 논란 속 묻히지 않기를 바라는 마음이다. 이제, 불과 3일 남았다.