무너진 정의, 이동하는 경계

'시카리오: 암살자의 도시'를 보고

by Ariel

(아래의 글은 스포일러성이 짙은 글임을 밝힙니다.)


경계를 다룬 영화

영화의 배경이자, 미국과 멕시코의 경계에 있는 '후아레즈' 지역은 마약 운반이나 불법 입국 등이 빈번하게 일어나는 범죄율이 가장 높은 곳이다. 이 지역을 선점하기 위해 마약 카르텔 조직 간의 총격전은 물론 강간, 매춘, 납치와 살인과 같은 흉악범죄가 끊임없이 일어나고 있고 따라서 미국에선 가장 경계하는 곳이기도 하다. 사실 마약 전쟁, 카르텔은 내겐 아주 먼 존재다. 마약과는 거리가 먼 나라에 살고 있기 때문일까.


그러나 이 영화는 나처럼 심각성을 전혀 느끼지 못하는 사람마저도 그 세계에 끌어내린다. 그건 주인공이자 FBI 요원인 케이트 메이서(에밀리 블런트 분)의 시점을 빌려 사건을 바라보기에 가능하다. 케이트는 관객과 별반 다를 게 없다. 그녀는 경계선에서 어떤 범죄가 자행되는지 겪어보지 못했고 카르텔 소탕 작전에 참여하는 일원이지만 작전의 시작과 끝도 모른 채 눈 앞에 보이는 현실에 그저 끌려갈 뿐이다. 알레한드로 (베니시오 델 토로 분)는 케이트의 반대 선상에 놓인 인물로 정체마저 불투명하다. 작전에 누구보다 깊게 관여된 것 같지만 다른 이들과 가장 동떨어진듯한 느낌을 준다. 작전의 시작과 끝은 그의 몫이며, 누구보다 후아레즈의 세계를 잘 알고 있는 인물로 영화 내내 케이트와 대립한다.

두 인물 말고도 작전에 중심이 되는 인물이 또 한 명 있다. 바로 이 작전의 대장인 맷(조쉬 브롤린 분)은 케이트와 알레한드로의 교집합에 속하는 인물이다. 그는 폭력을 막기 위한 또 다른 폭력의 필요성을 케이트에게 그리고 관객에게 설명하는 역할을 맡았다.


영화의 영상과 음악도 훌륭하지만 개인적으로 케이트와 알레한드로, 두 인물의 관계가 흥미롭게 다가왔고 그 부분을 중심으로 영화를 정리하고자 한다.


빛과 어둠, 정의와 현실의 경계에서

KATE.jpg 케이트의 총구와 시야는 어긋나고 있다

케이트는 원칙주의자이자 정의의 이상이 살아있는 인물로 작전의 목표를 정의의 실현이라 믿고 있다. 하지만 영화가 진행될수록 그 믿음이 흔들리고 부서진다. 범죄를 목도하고도 목표를 위해 못 본 척 해야하는, 법이 일그러지는 상황에 분개한 그녀에게 상사는 말한다. '법의 경계를 넘는 게 겁난다면 강조하지만 겁내지 말게. 경계는 조정될 테니까.'

그녀가 믿는 정의가, 선악의 경계선은 사실 얼마든지 조정될 수 있음을 다시 한번 확인하게 된다. 동료에게 조직에게 그리고 현실에게 확인당한다.

ale.jpg 알레한드로는 케이트에게 말한다. 시계의 작동원리가 아니라 시계바늘을 보라고.

반대로 알레한드로는 복수가 그의 목표로 그를 위해 법의 경계는 얼마든지 넘나드는 인물이다. 즉, 적을 잡기 위해서라면 살인쯤은 가볍게 저지르는 사람인데 그도 처음부터 그런 사람이 아니었음을 영화가 후반부에 들어서면 알 수 있다. 케이트와의 대화에서 그에게 지키고 싶었던 무언가가 있었음을 직잠하게 하고, 맷이 지금의 알레한드로가 될 수밖에 없었던 이유에 대해 설명을 한다. 또 직접적으로 관련 있어 보이는 장면은 아니지만 영화 중간중간 비슷한 느낌의 장면이 반복적으로 나온다. 범죄 조직원들의 가정과 일상이 비추면서 범죄자들도 사실은 평범한 가장이라는 걸 강조하는 장면인데, 그건 알레한드로의 과거를 짐작하게 하는 대목이기도 하다. (그저 승기를 들었을 뿐 결국은 알레한드로도 그들과 다르지 않다. )


결국 당신도 이해하게 될 거요

둘의 마지막 대화에서 관계의 긴장감이 가장 정점에 오른다. 그의 얼굴엔 그림자가 머물고 그녀는 환한 공간에 있는 연출도 흥미롭다.

스크린샷 2016-02-11 오후 5.18.30.png
스크린샷 2016-02-11 오후 5.18.59.png

알레한드로는 작전이 모두 합법적으로 이루어졌음을 동의하는 문서에 서명할 것을 케이트에게 종용한다. 이것이야말로 케이트의 작전에 투입하게 된 동기임을 명확히 하며 다시 한번 그녀에게 무력감을 안긴다. 거부하는 그녀에게 '자살을 당할 수도 있다'는 살벌한 협박 끝에 서명을 받아내고 그는 돌아선다. 케이트는 돌아서는 그의 뒷모습을 향해 총구를 대지만 어째서인지 그를 처벌할 수 있는 기회를 스스로 놓아버린다. 결국 당신도 이해하게 될 거란 그의 말처럼 결국엔 이해하게 된 걸까? 아니면 그를 처벌함으로써 자신도 똑같이 되어버리기에 억누른 것일까?

이 장면에서 놀라운 점은 알레한드로의 반응이다. 영화 중반부에 그를 저지하려 총구를 대는 케이트에게 오히려 반격하며 '다신 나에게 총구를 향하지 말라'고 했던 그가 마지막에선 오히려 심판할 수 있는 기회를 주듯이 몸을 돌려준다. 극과 극에 서 있던 둘이 교차되는 듯한 느낌을 받았다.


마무리하며

영화는 시종일관 선과 악의 경계를 희미하게 한다. 마치 케이트와 알레한드로의 관계처럼 말이다. 멕시코의 범죄자들이 범죄를 저지르는 모습보다 그들의 따뜻하고 평범한 가정을 보여주는 반면, 카르텔 소탕 작전 멤버들은 정의의 수호라는 명분 아래 무수히 많은 범죄 행위를 저지르는 장면을 보여준다. 영화를 보고 나서 정의의 경계와 그 실체에 대해 생각하게 됐다. 우리가 지금 정의롭다고 정의 내리는 것들은 정말로 정의로운 것일까?

keyword
매거진의 이전글소소한 글쓰기 클럽을 소개합니다