brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

답답합니다 feat. 로댕과 모차르트, 쇼팽과 로마왕

클래식 칼럼 쓰는 사람의 ”풀지 못할“ 큰 고민

안녕하세요 음악 칼럼 쓰는 정은주입니다.

그제, 어제 저는 팩트 체크로 속을 좀 끓이고 있어요.


우선 로댕 미술관의 <모차르트>가

왜 말러가 아닌 모차르트가 되었는 지에 대한

확실한 팩트 찾기 실패.


우리나라 최대 분량 <말러 앨범>부터

말러 책들 들추어 보아도

로댕 관련 책들은 제 눈에 빨리 안 들어오기도

하지만 거기서도 이렇다할 답이 없어요

그나마 말러 재단에서 운영 중인

말러 파운데이션 홈페이지에 나온 내용이 있으나

그 내용과 다른 내용이 로댕 미술관 관련 내용에

언급이 되고요.


정확하게 아니면 일관된 카더라 라도 있어야

할텐데 그걸 못 찾아 참 그렇습니다.

조만간 찾게 되면 칼럼으로 소개해야지

생각만 해봅니다.


문제의 모차르트 인가 말러 인가…

그 다음 문제도 꽤 심각합니다..

맨 아래 첨부한 초상화 속

두 남자가 같은 인물로 밝혀졌다는

쇼팽 인스티튜트(페북) 피드를 읽었거든요…


첫 번째 초상은 청년 쇼팽의 모습으로

아주 유명한 그림입니다.


두 번째 초상은 비운의 로마 왕(나폴레옹의 아들)

초상화고요.


폴란드의 쇼팽 전문 학자가 이 내용을 밝혔다는

피드를 읽으면서


아니 이렇게 큰 일이!!!!!!!


하는 마음에

어제 새벽 이메일을 보냈습니다.


“너희가 쓴 페북 게시글 봤는데

쇼팽이 쇼팽이 아니라고?

증거는 뭔데?

그런데 쇼팽은 무슨 생각으로

저기에 서명을 했어? 저것도 가짜?

팩트 체크 자세하게 알고 싶어 !“


그리고 한 며칠은 기다려야 합니다.

운이 좋다면 답장을 줄 것이고

아니라면 한 두 번 더 문의 메일을

보낼 작정입니다.


이렇습니다. 당장 알고 싶은데

이거 사실이면 대박이거든요.!!!!

이미 전 세계 인터넷에 올라가 있는 이 초상…


가끔이지만 제가 전혀 모르던 일을 발견할 때

심박이 오르곤 합니다.


여러분 생각은 어떠신가요.

두 사람 같은 사람 맞을까요

아닐까요!



작가의 이전글 파리 로댕 미술관의 말러 이야기 1회
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari