박근혜의 '멍'과 신보라의 '본 적 없다' 사이

간호장교 대위로 전역하는 경우는 어떤건지 궁금하다

기자는 기록하는 자 이다. 잘 기록하기 위해선 잘 알아야 한다. 잘 알기 위해선 잘 물어봐야 한다.

신보라 라는 전 청와대 간호장교가 최순실 청문회에 나와

박근혜 대통령의 세월호 성형 의혹이든 보톡스든 의혹에 대해,

"그런 대통령 시술을 보거나 처치한 적이 없다."고

답변한 모양이다.

신보라 대위의 저 답변엔, 목적설명어가 빠져있다.

'처치한 적이 없다' 는 답변은 사실일 것이다.

문제는 '시술을 보거나' 가 '없다'는 것이다. 불충분하다.

시술을 '하는 걸 '본 적이 없다는 건지,

시술을 '한 흔 적'을 본 적이 없다는 건지 불분명하다.

그러면 다음 질문은, 하는 걸 본 적이 없다는 것이냐,

한 흔 적을 본 적이 없다는 것이냐. 로 가야한다.

박근혜 얼굴의 '멍' 이라는 물증도 있다면서.

이어지는 질문은, 그럼 그걸 볼 위치에 있어야 하는 자는

누구이며, 그 자가 거기 있었는지, 추후라도 봤는지,

없었다면, 못봤다면

어떻게 없을 수가 있는지, 못봤을 수가 있는지,

그럼 대통령의 '옥체'에 손을 댄 자들은 누구인지,

그 자리에 있었던 자들은 누구인지, 사후 '처치'는 누가 했는지,

그래서 도대체 뭔 짓거리를 했는지로 가야한다.

이 간단한 질문이 왜 안나오는지 모르겠다.

맞아 생긴 멍과 성형 멍은 의사라면 다 알것이다.

http://v.media.daum.net/v/20161214113814415

신보라 전 靑간호장교 "대통령 시술 보거나 처치한 적 없다"