마지막 처방전 - 생전증여와 유언의 충돌
작성 : 조우성 변호사 (로펌 머스트노우)
#1 2023년 봄, 서울 강남구의 한 종합병원. 원장실 문패에는 '김철수 과장'이라고 적혀 있었다. 75세의 나이에도 여전히 현역으로 일하는 김철수는 마지막 환자의 차트를 정리하고 있었다. 그의 손에 들린 펜이 미세하게 떨렸다. "아, 이제 정말 은퇴할 때가 됐나..." 김철수는 자신의 CT 사진을 바라보며 중얼거렸다. 말기 암 진단을 받은 지 한 달, 그는 아무에게도 알리지 않은 채 묵묵히 일상을 이어갔다.
#2 다음 날, 김철수는 공증인 앞에서 유언장을 작성했다. "모든 재산을 장남 영호에게 상속한다." 간결한 한 문장이었다. 사업가로 성공한 영호에 대한 신뢰 때문이었다. 하지만 운명은 그의 계획대로 흘러가지 않았다. 유언장 작성 두 달 후, 김철수는 갑작스러운 통증으로 응급실에 실려왔다. 그리고 그곳에서 차남 영민을 만났다.
#3 "아버지, 제가 모시겠습니다." 간호사로 일하는 영민의 목소리에는 떨림이 없었다. 한 달간의 입원 생활, 영민의 헌신적인 간호는 김철수의 마음을 움직였다. 어느 날 밤, 김철수는 영민의 손을 잡았다. "영민아, 내가 가진 게 별로 없지만... 우리 아파트, 네가 가져라." 영민은 놀란 표정을 감추지 못했다. "아버지, 그러실 필요 없어요." 하지만 김철수의 뜻은 확고했다. 다음 날, 그는 변호사를 불러 증여 절차를 마쳤다.
#3 한 달 후, 김철수는 세상을 떠났다. 장례식장에 모인 가족들 사이로 무거운 공기가 감돌았다. "유언장에 따라 모든 재산은 내가 상속받아야 해." 영호의 목소리에는 단호함이 묻어났다. "하지만 아버지께서 마지막으로 아파트를 저에게 주셨어요." 영민이 반박했다. 가족 간의 갈등은 깊어져만 갔다. 결국 그들은 아버지의 오랜 친구이자 변호사인 박정훈을 찾아갔다.
#4 "이런 경우, 법적으로는 복잡한 문제가 될 수 있습니다." 박정훈은 설명을 이어갔다. "유언의 효력, 생전 증여의 유효성, 유류분 등을 모두 고려해야 합니다." 가족회의는 감정의 폭발로 이어졌다. 영호는 아버지의 유언을 존중해야 한다고 주장했고, 영민은 마지막 순간의 아버지 뜻을 강조했다.
#5 그때, 예상치 못한 인물이 나타났다. 김철수의 40년 지기 친구이자 은퇴한 판사 이상국이었다. "영호야, 네 아버지는 네 경영 능력을 믿었단다. 하지만 동시에 영민이의 따뜻한 마음도 소중히 여겼지. 철수는 너희가 서로의 장점을 인정하며 함께 성장하길 바랐어." 이상국의 중재로 형제는 대화를 시작했다. 법적 해석과 감정의 앙금 사이에서, 그들은 서서히 합의점을 찾아갔다.
#6 1년 후, 강남의 한 건물에 '김철수 기념병원'이라는 간판이 걸렸다. 영호는 경영을, 영민은 의료를 담당하며 아버지의 유산을 함께 이어갔다. 병원 로비에 걸린 김철수의 사진 앞에서, 형제는 미소 지었다. "아버지, 저희가 만든 마지막 처방전이에요. 어떠세요?" 사진 속 김철수의 눈가에 미소가 어린 듯했다. 그의 마지막 선물은 결국 가족의 화합이었다.
<중요 법적 지식>
이 사례에서는 유언의 내용과 생전 증여가 상충하는 상황이 발생했습니다.
법적 해석은 다음과 같습니다:
생전 증여의 유효성: 김철수가 차남 영민에게 한 아파트 증여는 적법한 생전 행위로 보입니다. 따라서 이 증여는 원칙적으로 유효하며, 해당 아파트는 이미 영민의 소유가 되었다고 볼 수 있습니다.
유언의 효력: "모든 재산을 장남 영호에게 상속한다"는 유언은 김철수의 사망 시점에 존재하는 재산에 대해서만 효력이 있습니다. 이미 증여된 아파트는 김철수의 사망 시점에 그의 재산이 아니었으므로, 이 유언의 효력이 해당 아파트에 미치지 않습니다.
유언의 해석: 법원은 유언의 해석에 있어 유언자의 진정한 의사를 파악하려 할 것입니다. 김철수가 입원 중 영민의 간호에 감동하여 아파트를 증여한 것은 유언 작성 후의 상황 변화를 반영한 것으로 볼 수 있습니다.
유류분 청구 가능성: 장남 영호는 유류분 청구권을 행사할 수 있습니다. 아파트가 김철수의 주요 재산이었다면, 영호는 그의 법정상속분의 2분의 1에 해당하는 가치를 유류분으로 청구할 수 있습니다.
결론적으로, 차남 영민이 증여받은 아파트는 원칙적으로 영민의 소유로 인정될 가능성이 높습니다. 다만, 장남 영호는 유류분 청구를 통해 일정 부분의 재산적 가치를 보전받을 수 있을 것입니다.
로펌 머스트노우 자문요청 :
T: 02-568-2420 /
law@mustknow.co.kr
대표변호사 조 우 성
