국경을 넘어선 질문

08-시대를 잇는 질

by 지구별 여행자

Nov 24. 2025

-8_시대를 잇는 질문

국경을

넘어선 질문

국경을 넘어선 질문이 시작되는 자리

질문에는 경계가 없다.

한 마을의 강가에서 던진 물음이 몇 천 킬로미터 떨어진 나라의 도시와 이어지고 다른 지역의 고민과 공명하는 순간이 있다.

오늘의 세계는 서로 연결된 하나의 생명체처럼 움직인다.

기후위기와 환경오염, 지역소멸, 생태 불평등 같은 문제는 하나의 나라 안에서 해결될 수 있는 문제가 아니다.

그래서 우리는 점점 더 자주 묻게 된다.

“지역의 삶은 세계와 어떻게 이어지는가?”
“국가의 경계를 넘어 어떤 연대가 가능할까?”

이 물음은 단지 국제정치의 문제가 아니라 지역의 일상에서 시작되는 살아 있는 질문이다.

서로 다른 길을 걸어왔지만, 비슷한 질문을 품은 두 나라

한국과 이탈리아는 매우 다른 역사를 경험해 왔다. 한국은 압축 성장과 급격한 도시화를 통해 단기간에 거대한 사회 변화를 겪었고 이탈리아는 오랜 시간 쌓여온 마을과 도시의 기억을 지금도 일상 속에서 이어가고 있다. 그러나 두 나라는 현대의 지역 문제 앞에서 매우 유사한 질문을 던지고 있다.

한국은 세계에서 가장 빠르게 도시화된 나라다. 눈부신 경제성장 뒤에는 사라진 마을과 파괴된 자연, 해체된 공동체 그리고 잊혀진 기억이 남았다. 그래서 한국의 지역들은 묻기 시작했다.

“우리는 무엇을 잃었는가?”
“지역의 자연과 기억을 어떻게 다시 회복할 수 있을까?”

이 질문은 여강 지역의 생태 보존, 경기만 갯벌을 지키는 주민 활동, DMZ 생태 회랑 조사, 에코뮤지엄 운동, 마을기록과 커뮤니티 맵핑 등의 다양한 실천으로 이어지고 있다. 한국의 지역들은 빠른 속도 대신 ‘되돌아보기’라는 질문을 품기 시작했다.

이탈리아는 오랫동안 이어진 역사와 문화가 살아 있는 나라다. 돌길, 광장, 시장, 공방, 오래된 교회와 마을의 형태는 시간의 흐름을 품은 문화유산이다. 그러나 이탈리아도 위기를 겪고 있다. 농촌의 고령화, 지역 경제 침체, 관광 중심 도시화, 청년의 이탈 문제 등은 한국과 크게 다르지 않다.

그래서 이탈리아는 묻는다.

“오래된 것은 어떻게 미래의 자산이 될 수 있을까?”
“지역이 가진 기억과 기술은 어떻게 다음 세대에게 이어질까?”

이 질문에서 파라비아고 에코뮤지엄, 슬로시티(느린 도시) 운동, 전통기술 보존 프로그램, 공동체 아카이브가 탄생했다. 이탈리아의 질문은 ‘보존과 재생’이라는 길로 이어지고 있다.

국경은 다르지만, 질문은 닮아 있다

한국은 빠른 속도의 상처를 치유하려 하고 이탈리아는 오래된 삶의 지속을 고민한다. 하지만 두 나라의 지역들이 던지는 물음의 본질은 같다.

“지역의 지속가능한 삶은 어떻게 가능할까?”
“공동체는 어떻게 다시 연결될 수 있을까?”
“자연과 인간의 관계는 어떻게 회복될까?”
“지역의 작은 실천은 어떻게 지구적 의미로 확대될까?”

국경을 넘어선 질문은 서로 다른 나라가 아니라 ‘서로 닮은 지역들’을 만나게 한다.

지역과 지구를 잇는 실천에서 나온 질문

오늘날 지역의 실천은 세계와 연결된다. 지역의 변화는 지구적 흐름과 이어지고 지구의 위기는 지역의 삶에 직접 영향을 준다. 경기만 에코뮤지엄 활동은 COP30에서 국제적 사례로 소개되었다. 여강 생태 조사 활동은 유럽의 국제적 차원의 “리버 네트워크”의 중요성을 인식하게 되었다. 주민자치회·참여예산제는 지역이 민주주의 주체가 되는 참여적 구조로 아시아 여러 도시의 참고모델이 되었다. 작은 마을에서 시작된 실천이 세계의 대화로 이어지고 있다.

파라비아고 에코뮤지엄의 ‘일상 속 유산’ 개념은 한국의 지붕 없는 박물관 모델에 깊은 영향을 주었다. 슬로시티 운동의 ‘속도를 늦추는 삶’은 한국 농촌 재생 정책의 중요한 철학적 기반이 되었다. 이탈리아의 지역 아카이브 운동은 한국 마을기록 프로젝트가 정체성과 기억을 복원할 때 중요한 기준이 되었다.이렇게 두 나라는 지역의 실천이 서로 영향을 주고받는 ‘학습 공동체’가 되고 있다.