얼마 전 인천에 갭투자 50채를 했다가 자살한 95년생 이야기를 뉴스로 전해 들었다. 나랑 동갑이다. 돌려줘야 할 보증금이 100억에 달했다고 한다. 집주인이 자살을 한 경우 보증금을 돌려받기가 어려워 10채 정도만 반환이 되었고 나머지 40채는 반환이 안되었다고 한다.
아주 극단적인 케이스이긴 하다. 한방을 노리고 모든 걸 걸었던 동갑내기가 아니었을까 싶다. 자기야 죽으면 그만이지만 가족을 포함, 사건에 엮인 사람들은 수십 년간 고통의 나날에 빠지게 되었다. 이게 뭔 짓거린가.얼마나 고통스러울지 상상해 보라. 하루하루가 지옥 같을 것이다.
이 사람이 만약 내가 쓴 책이나 글을 계약하기 전에 보았다면 수십 명의 사람들을 이런 고통에서 구해냈을 수도 있었을 것이다. 안타까울 따름이다.절대 부동산 투자가 나쁘다는 것이 아니다. 원리 자체는 훌륭한 전략이다. 다만, 흙수저라면 여러 여건상 주식투자가 더 적합하다는 것이 나의 주관이다. 따라서 나 또한 부동산을 멀리하고 있다.
개인이 이렇게 까지 덩치를 키워낼 수 있다는 시스템에도 문제가 있다고 본다. 서브프라임 모기지 사태의 아주 작은 부스러기처럼 생겼다. CDO라고 불리던 그 담보증권이 전 세계에서 폭파되던 것과 본질은 차이가 없다.
경제적 자유는 이뤄내야 할 가치 있는 일이다. 그를 위해 집중하고 희생하며 역경을 뚫고 나아가는 것도 아름다운 일이다. 가족의 자유를 쟁취하려는 노예의 올곧은 신념이기 때문이다. 윤회하지 못하게 된 동갑내기의 마음이 십분 이해는 간다. 그러나 지나친 리스크 설정은 이처럼 파멸을 일으킨다. 멍청한 것을 넘어 지켜야 할 가족마저 나락에 빠뜨리는 못된 행동이 될 수밖에 없다.
돈은 수단이며 첫째는 자기 자신과 가족이라는 점을 명심해야 한다.주객전도를 씨게 하면 이렇게 된다.
이미 벌어진 일이지만 아무쪼록 조속히 해결되었으면 하는 바람이다. 그렇게 안 되겠지만 말이다.
