brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 다인 Apr 20. 2023

궁합은 오행 시계 방향 놀이가 아니다

MBTI vs 사주 1화 리뷰

MBTI vs 사주 1화에서는 mbti 궁합에 맞는 사람들의 커플 성공률이 높을까, 사주 궁합이 잘 맞는 사람들의 커플 성공률이 높을까에 대한 소개팅 매칭이 진행됐다.


나는 mbti가 어떤 궁합이 좋고 나쁜지 산출되는 과정은 잘 모르지만 사주 궁합으로 매칭 과정을 소개할 때 솔직히 기겁했다. 이건 정말 사주 명리 학문의 위상을 떨어뜨리는 짓이었다. 심지어 여기 나온 사주 전문가라는 사람들이 궁합을 이렇게 설명한다고? 대한민국 명리학의 수준을 알려주는 지표였다. 이러니 사주가 안 맞는다고 하지.


프로그램에서 설명하는 좋은 궁합은 ‘나에게 부족한 오행’을 채워주는 거란다. 내가 없는 오행을 상대방이 가지고 있다면 본능적으로 끌리게 될 것이라는 것이다. 그리고 그 부족한 오행이 나를 생해주는 오행일 경우가 가장 최적의 오행 궁합이라며 사주 소개팅을 매칭시켰다.


MBTI vs 사주 1화

예를 들면 화(火)다(多) 자 남자한테 목(木)다(多) 자 여자를 소개해 주며 여자가 남자를 생해주는 목생화의 관계이기 때문에 좋은 궁합일 거라고 매칭시켰다. 결론적으로 말하면 궁합은 뭐가 부족해서 누군가를 채워주는 걸 보는 게 아니다. 게다가 생해주는 건 더더욱 아니다. 사주팔자 여덟 글자는 본인만의 것이지 내가 없는 게 누군가에게 있다고 해서 그 기운으로 갖다 쓰는 게 아니라는 말이다. 개별적으로 봐야 할 문제이지, 생 받고 생하는 게 절대 아니라는 것이다.


그리고 만약에 뭐가 없어서 필요하고 생 받는 이런 게 중요하다고 가정한다면 위의 논리로는 또 말이 안 된다. 이미 화 오행이 많은 남자에게 목 오행은 그다지 좋은 오행이 아니기 때문이다. 화로 가득한 사주에 ‘너의 불에 땔감이 될 게’라며 목(인성)이 온다면 극신왕에 안하무인 사주가 될 수도 있다. (과장해서 말하면 그렇다)


MBTI vs 사주 1화

또한 뭐가 많은 것은 자기가 없거나 부족한 오행을 이해하지 못할 가능성이 크다. 자기표현 잘하고 매사 열정적이고 남들 하는 건 다 해보는 부지런한 화 오행이 많은 사람이, 남들 하는 건 신경 쓰지 않고 자기 인생의 행복과 재미만을 위해 태어난 목이 많은 사람을 이해하기란 쉽지 않을 것이다.


게다가 프로그램 궁합 매치에서 또 놀랐던 부분은 일간 오행 생의 관계만을 두고 설명했다는 점이다. 사주에서 일간은 ‘나’의 정체성, 선천성 부분을 설명하는 데 중요하다. 하지만 월지, 계절, 조후를 빼놓고 궁합을 논했다는 점에서 일간의 오행 시계 방향 뺑뺑이 놀이 돌리는 식으로 궁합을 매칭시켰다는 게 가히 놀라지 않을 수가 없다. 이러니 궁합 봤는데 안 맞는다고 하지...!


MBTI vs 사주 1화

궁합은 오행 시계 방향 놀이가 아니다. 한 사람의 정체성, 자라온 계절적 환경, 내 안에 자리 잡은 가치관, 정서 등 이 모든 것들을 종합해서 사람 대 사람이 만나는 걸 봐야 한다. 물론 프로그램 특성상 대중에게 쉽게 사주를 설명하기 위해 오행 위주로 매치했다는 건 이해는 간다. 하지만 단순히 오행의 생 관계로만 그것도 일간의 오행으로만 궁합을 논했다는 게 정말 안타까웠다. 그 말이 맞지도 않을뿐더러 말이다. 그렇다면 목일간이 토일간과 목극토 관계이니 이 사람은 궁합이 좋지 않다고 말할 것인가? 사주는 518,400가지인데 궁합을 이분법적 잣대로 동전 뒤집기 식으로 생만 논해서는 안 된다는 말이다. 그 이외의 궁합을 보는 다른 요소가 없었다는 점이 굉장히 아쉬웠다. 생이냐 아니냐를 논하는 이분법으로 논할 거라면 차라리 우주 만물을 이분법으로 설명하는 ‘음양’의 법칙으로 남녀를 매칭시키는 게 더 나을 뻔했다.


MBTI vs 사주 1화

결과적으로 MBTI 최종 커플은 13 커플이 나왔고 사주로는 10 커플이 나왔다. 그리고 한 달 뒤에 지속적으로 만나는 커플은 모두 MBTI에서 나왔다. 일간의 오행으로만 궁합 매치를 했으니 당연한 결과이다.

MBTI는 후천적으로 자신의 행동양식을 성격을 유형화시킨 것이다. 기본적인 내 성격, 성향이 잘 반영되어 있다. 성격이 잘 맞는 MBTI 궁합이 잘 맞아떨어졌을 것이다. 프로그램에서 나온 사주 궁합으로는 일간 오행의 생 관계 위주로만 궁합을 설명했다. 일간은 나의 정체성으로 사람들에게 보이는 사회적인 부분은 아니다. 오히려 겉으로 보이는 내 모습을 알기 위해선 ‘월지’를 빼놓고 성격을 논할 수 없다. 사주로 선천성, 후천성, 가치관, 정서까지 모조리 알 수 있는데 이것을 제대로 궁합 보는데 활용하지 못했다는 점이 무척이나 아쉬웠다.



사주를 쉽게 설명해서 대중들에게 가까워지는 건 좋다. 필자도 사주 대중화에 앞장서는 사람이라 이 부분은 크게 동의한다. 하지만 쉽게 설명하는 것과 잘못된 정보를 설명하는 건 엄연히 다르다. 사람들이 사주는 잘 맞지 않다고 느끼는 이유는 바로 이렇게 잘못된 정보를 100% 맞는 것처럼 전달하기 때문이다. 그것도 전 세계 사람들이 볼 수 있는 대중매체로 전달해서 더더욱 안타까울 뿐이다..!


다음은 MBTI vs 사주 2화 리뷰로 찾아오겠습니다

(다소 주관적인 글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다)




매거진의 이전글 MBTI vs 사주 중에 뭐가 잘 맞냐고?
작품 선택
키워드 선택 0 / 3 0
댓글여부
afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari