1월 21일 뉴스, 소설이랑 미리 보기

2024년 1월 21일

1월 21일 뉴스, 소설이랑 미리 보기(희망을 담은 소설입니다. 그냥 웃어 주세요)

1. [뉴스] 헌정사상 첫 현직 대통령 구속심사…윤 대통령, 서부지법서 운명의 날 맞아

2025년 1월 17일, 오후 5시 40분경, 고위공직자범죄수사처(공수처)는 윤 대통령에 대한 구속영장을 청구하였다. 공수처는 내란 우두머리와 직권남용 권리행사 방해 혐의를 적용하며, 범죄의 중대성과 재범 위험성을 고려해 영장을 청구했다고 밝혔다. 윤 대통령의 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)은 1월 18일 오후 2시 서울서부지법에서 차은경 부장판사의 심리로 진행되었다. 헌정사상 현직 대통령이 구속심사에 출석한 것은 이번이 처음이며, 법원의 판단은 이르면 18일 밤이나 19일 새벽에 나올 것으로 예상된다.

[소설] 서부지법에서의 굴욕은 헌재 변론 리허설

윤 대통령은 서울서부지방법원 차은경 판사 앞에서 40분간 자신의 입장을 변론했다. 차 판사는 무표정한 얼굴로 그의 말을 들었고, 추가로 5분의 최종 변론까지 허용했지만, 결국 내린 결정은 구속이었다. 이유는 단 하나였다.

“증거 인멸 우려가 있음.”

차은경 판사는 자신이 윤 대통령을 궁지에 몰아넣은 것이 너무도 기뻤다. 그녀는 윤 대통령을 법적으로 몰락시키는 과정에 중요한 역할을 했다고 자부했다.

“이제 그는 끝이다.”

그녀는 스스로를 대한민국 역사에 한 획을 그은 판사라고 여겼다.

그러나 차은경 판사는 몰랐다.

이 순간이 윤 대통령에게 더 강력한 무기를 쥐여준 시간이 될 줄은.

윤 대통령이 1월 18일 그녀 앞에서 변론한 경험이 1월 21일 헌법재판소 변론을 위한 리허설이 되었다는 사실을.

차 판사의 표정, 반응, 질문을 기억하며 윤은 자신의 논리를 다듬었다.

윤 대통령은 서부지법에서의 경험을 떠올리며 다음을 준비했다.

‘그녀가 나의 계엄 정당성 이야기를 들을 때 살짝 얼굴을 찌푸렸지. 아마 헌재에서도 비슷한 반응을 보이겠군. 그 부분을 더 세밀히 다듬어야 한다.’

차 판사의 표정, 질문, 그리고 재판 진행 방식을 떠올리며 그는 논리를 수정하고 보완했다.

‘헌법재판소 판사들 중에도 우리법연구회 출신이 많을 텐데, 그들의 반응을 예측하는 데 큰 도움이 됐어.’

그에게 서부지법은 단순한 패배의 자리가 아니었다. 오히려 헌재 변론을 위한 리허설이었고, 그 경험은 차은경 판사가 전혀 의도하지 못했던 결과를 낳았다.

‘그들은 내가 쓰러질 줄 알았겠지. 하지만 나는 그들을 이용해 더 강해졌다.’

윤 대통령은 다짐했다. 헌재 변론에서는 단 한 순간도 흔들리지 않고 계엄의 정당성과 부정선거의 증거를 낱낱이 밝히겠다고.

이번에는 단순히 자신을 위한 변론이 아니라, 대한민국의 민주주의를 지키기 위한 싸움이었다.

요셉은 억울한 누명을 쓰고 감옥에 갇혔지만, 그곳에서 애굽의 관료 체계를 배우며 준비할 시간을 가졌다. 마침내 총리로 세워질 때, 그 경험은 그의 가장 강력한 무기가 되었다. 윤 대통령에게 서부지법과 서울구치소는 단순한 패배의 자리가 아니었다. 그것은 헌법재판소 앞에서 모든 진실을 드러내기 위한 결정적인 리허설이었다. 그는 이제 확신하고 있었다.

‘하나님이 이 시간을 주셨다. 나는 이 나라의 민주주의를 위해 이 싸움을 끝까지 이어가야 한다.’

2. [뉴스] 공수처, 윤 대통령 강제 구인 시도 무산…조사 거부로 철수

2025년 1월 20일, 고위공직자범죄수사처(공수처)는 내란 우두머리 혐의로 구속된 윤석열 대통령을 강제 구인하려 했으나, 윤 대통령의 조사 거부로 인해 시도가 무산되었다. 공수처는 이날 오후 3시경 검사와 수사관 6명을 서울구치소에 파견해 윤 대통령을 공수처 청사로 이송하려 했으나, 윤 대통령은 조사에 응하지 않았다.

공수처는 결국 오후 9시경, 인권 보호와 안전을 이유로 철수했다. 윤 대통령 측은 공수처의 내란죄 수사 권한에 대해 "위법적인 절차"라며 강력히 반발했고, 공수처는 추가적인 법적 대응을 검토 중이라고 밝혔다. 이번 사건으로 공수처와 윤 대통령 측 간의 긴장이 더욱 고조되고 있으며, 헌재 탄핵심판과의 연결성에도 관심이 집중되고 있다.

[소설] 공수처의 강제 구인 시도, 그리고 윤의 준비

오후 3시, 서울구치소는 긴장감으로 가득했다. 공수처의 검사와 수사관 6명이 윤 대통령의 강제 구인을 위해 도착했다. 윤 대통령을 공수처 청사로 데려가 심문하겠다는 명목이었다. 하지만 윤 대통령은 단호히 거부했다. 밖에서는 애국 시민들이 구호를 외쳤다. “윤 대통령을 석방하라!” “공수처의 불법 수사 중단하라!”

구치소 내부에서 윤 대통령은 차은경 판사와의 45분 변론을 떠올렸다.

‘40분의 변론과 마무리 변론 5분... 정말로 헛된 시간이었을까?’

비록 차 판사가 탄핵 찬성 집회에 나갔던 사실이 뒤늦게 드러나며 논란이 되었지만, 윤 대통령에게 있어 차 판사 앞에서의 경험은 시간 낭비가 아니없다. 서부지법에서의 변론은 헌재 변론 준비에 뜻밖의 도움을 주었다. “여호와 이레 ...”라는 단어가 떠올랐다. 아브라함에게 이삭을 제물로 바칠 것을 명령하신 하나님이 이삭 대신 양을 준비하셨던 것처럼 지난 토요일 변론을 한 것은 오늘 공수처의 방해에 대한 준비작업이었던 것일까?

6시간 동안 공수처 직원들이 강제 구인을 시도하는 동안, 윤 대통령은 지난 번 자신출두하여 읽은 공수처의 질문지를 분석하며 상대방의 논리를 완벽히 꿰뚫고 있었다. 질문지는 원래 그를 함정에 빠뜨리기 위한 것들도 가득했지만, 자진출두하여 200쪽 질문지를 읽게 된 상황은 사실상 자신의 변론을 준비하고 보완할 기회가 되었다.

"그들은 계엄에 대한 내 논리를 공격했지만, 나는 이제 그 공격을 방어하는 방법을 알게 되었다. 그들은 나를 악마로 만들려 하지만, 나는 이 질문들로 그들의 본질을 폭로할 것이다."

윤 대통령은 질문지를 분석하며 공수처 및 반국가세력의 프레임과 그 허점을 하나씩 파헤쳐 갔다. 그는 이를 자신의 무기로 삼기로 결심했다. 밤 9시가 지나자, 공수처는 철수했다. 구치소는 다시 적막으로 돌아갔다. 윤 대통령은 깊은 숨을 내쉬며 헌법재판소에서 펼칠 변론을 준비했다.

3. [뉴스] 스카이데일리, 한국 선관위 사건 단독 보도

2025년 1월 16일, 스카이데일리는 한국 중앙선거관리위원회 연수원에서 체포된 중국 해커 99명이 주일미군기지로 압송되었다는 단독 기사를 보도했다. 이 기사는 미군과 한국군의 공조로 확보된 포렌식 자료와 중국 해커들의 활동을 집중 조명했다. 미국 VOA(Voice of America)는 지난 1월 1일, 중국 정부를 배후에 둔 해커들이 제3자 소프트웨어 서비스 제공업체를 해킹한 후, 미국 재무부 작업용 컴퓨터(워크스테이션)에 원격 접속해 기밀이 아닌 문서에 접근했다고 재무부가 밝혔다고 전했다. 이 해커들은 한국 선거 시스템뿐 아니라 미국 재무부 전산망에도 접근한 혐의를 받고 있다. 이는 한국과 미국 양국의 민주주의를 위협하는 외부 세력의 개입으로 분석된다.

한편, 이 기사와 관련하여 헌법재판소는 1월 16일 열린 윤석열 대통령 탄핵심판 2차 변론기일에서, 윤 대통령 측이 신청한 중앙선거관리위원회에 대한 사실조회를 채택했다. 이에 따라 선관위는 2020년 총선 전후로 선거연수원에 체류했던 중국 국적 사무원 명단 등을 제출하게 되었다.

[소설] 스카이데일리의 보도와 윤 대통령의 전략

1월 21일 아침, 윤 대통령은 헌법재판소로 향하기 전 마지막 준비를 하고 있었다. 그는 구치소에서 시간을 내어 정리된 스카이데일리 기사를 다시 읽었다.

‘이 기사와 포렌식 자료만으로도 충분하다. 이제 내가 해야 할 일은 이 자료를 활용해 계엄의 정당성을 소명하는 것이다.’

헌법재판소에 도착한 윤 대통령은 차분한 목소리로 입을 열었다.

“존경하는 재판관님들, 오늘 저는 대한민국 민주주의의 본질을 지키기 위해 이 자리에 섰습니다.”

그는 스카이데일리의 기사를 직접 언급하며, 미군과 한국군의 포렌식 조사 결과를 담은 USB를 증거로 제출했다.

“이 자료는 중국 해커들이 한국 선거 시스템에 개입했음을 명백히 보여줍니다. 또한, 미국 재무부 전산망에까지 접근한 사실은 이 사건이 단순한 국내 문제가 아님을 증명합니다.”

윤 대통령은 준비된 증거를 차분히 설명하며 헌재 재판관들의 이목을 집중시켰다.

“저는 불법과 혼란으로부터 대한민국을 지키기 위해 계엄을 발동했습니다. 그리고 그 결정은 지금도 정당하며, 오직 대한민국과 민주주의를 위한 것이었습니다.”

헌재 재판관들 사이에서는 논란이 일었다.

"이 자료는 헌법재판소의 심리 범위를 넘어섭니다."

"하지만 계엄 발동의 원인이 된 사건을 무시할 수는 없습니다."

4 [내일 뉴스] 헌재 논점 부정선거 이슈로

정형식 재판관의 논점 부각은 헌재 심리에서 중요한 전환점을 만들어냈다. 선관위 전산실과 압수수색 문제를 탄핵 심리의 핵심으로 부각시키며, 민주당 측이 원치 않았던 논쟁을 이끌어냈다. 이는 윤 대통령 측 변론에 새로운 동력을 제공하며, 향후 헌재 판결에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다.

[논설] 정형식 재판관, 부정선거 논점 부각하며 헌재 심리에 새 국면 열어

정형식 재판관의 논점 정리는 헌법재판소 심리에서 단순히 묻혀 지나갈 수 있었던 논점을 심리의 중심으로 끌어들이는 데 성공했다. 선관위 전산실 서버와 관리인의 휴대폰 압수수색이라는 행위는 처음에는 민주당이 간단히 넘어가려던 이슈였다. 그들은 이를 탄핵소추안의 단순한 절차적 위반 문제로 축소하려 했다. 하지만 정형식 재판관은 이 사안을 윤 대통령 측의 계엄 발동 동기를 설명하는 핵심으로 끌어올렸다.

정형식 재판관의 질문은 민주당 측이 압수수색의 본질적 이유와 맥락을 명확히 소명하지 않으면 안 되게 만들었다. 단순히 계엄군의 행동을 위법으로 규정하는 데 그치지 않고, 그 행동의 배경에 있는 선관위와 전산실 서버 문제를 다루도록 한 것이다.

“압수수색이 있었다고 주장하시는데, 구체적으로 어떤 부분이 포함됩니까? 전산실 서버와 관리인의 휴대폰 압수수색이 포함된다고 이해해도 되겠습니까?”라는 질문은 민주당의 논리적 틀을 흔드는 결정적 한 방이 되었다.

이로 인해 민주당은 부정선거와 관련된 논의를 더 이상 회피할 수 없게 되었고, 윤 대통령 측의 계엄 발동이 부정선거라는 정황 속에서 불가피한 선택이었음을 논리적으로 정당화할 수 있는 기회를 열어주었다.

[소설] 침묵 속의 전략가: 정형식의 반전

헌법재판소에서 정형식 재판관은 침착하고 조용한 태도로 심리에 임했다. 그는 탄핵 찬성 재판관들과 어울리며 자신이 그들의 일원인 것처럼 행동했다.

“결정적인 순간까지 내 의도를 들키지 않는 것이 중요하다.”

그의 태도는 국민들에게 오해를 불러일으켰다.

“정형식? 그는 이미 윤 대통령을 배신했어. 더 이상 기대할 필요도 없어.”

국민들 사이에서 그의 침묵은 배신으로 해석되었고, 실망과 분노가 퍼져갔다.

하지만 정형식의 진짜 목적은 윤 대통령에게 유리한 논점을 공론화하는 데 있었다.

헌법재판소에서 열린 윤 대통령 탄핵 심리의 주된 논점은 처음에는 내란죄와 비상계엄의 위헌성이었다. 하지만 민주당 측은 내란죄를 탄핵 사유에서 제외하고, 비상계엄의 위헌성만을 강조하기로 전략을 수정했다.

“형법적 논란은 피하고, 헌법 위반이라는 틀 안에서 결정을 내리자.”

이러한 민주당의 논리는 정형식 재판관의 질문으로 흔들리기 시작했다.

“선관위 압수수색 관련해 청구인 측에 묻습니다. 의결서에 따르면 계엄군이 영장 없이 압수수색했다고 주장합니다. 이는 전산실 서버에 대한 압수수색을 의미합니까?”

청구인이 “압수수색 시도였다”고 답하자, 정형식은 냉정하게 정리했다.

“그 부분은 소추사유에는 써있지 않아요. 그러니까 선관위 전산실 서버에 대한 압수수색 행위 플러스 선관위 직원에 대한 휴대폰 압수수색까지 포함한다는 말인가요? 그렇게 정리하겠습니다.”

이 발언은 민주당이 애초에 다루지 않으려던 선관위 전산실 서버와 부정선거 의혹을 논점으로 끌어들였다. 민주당은 선관위 압수수색을 단순한 위법 행위로만 몰고 가려 했으나, 정형식 재판관의 질문으로 인해 부정선거의 가능성을 부정할 수 없게 되었다.

정형식 재판관의 개입은 헌재 심리의 방향을 바꾸는 결정적 계기가 되었다. 민주당은 예상치 못한 논점 부각으로 인해 자신들의 논리를 다시 정비해야 했고, 윤 대통령 측은 계엄 발동의 정당성을 입증할 강력한 무기를 얻게 되었다.

정형식은 “탄핵심리의 본질은 계엄군의 행위 자체가 아니라, 그 행위가 왜 필요했는지를 평가하는 데 있습니다. 이를 배제한 심리는 헌재의 책무를 다하지 않는 것입니다.”라는 말로 헌재 심리를 새롭게 정의하며 윤 대통령 측에 중요한 발판을 제공했다.

정형식 재판관은 침묵 속에서 전략적으로 행동하며, 헌재 심리의 흐름을 뒤바꾸는 중요한 계기를 만들었다. 그의 한마디는 윤 대통령의 계엄 발동 이유를 정당화하는 데 결정적 역할을 했고, 탄핵 심리를 새로운 국면으로 이끌었다.