성추행고소장, ‘문장 하나’가 결과를 바꿀 수 있습니
안녕하세요. 김유정 변호사입니다.
검색창에 ‘성추행고소장’을 입력한 사람의 마음은 대부분 복잡합니다.
억울함과 두려움이 동시에 치밀죠.
“이걸 써서 제출하면 정말 처벌이 될까?”
“괜히 내가 더 곤란해지지 않을까?”
그 불안은 단순히 감정이 아니라 현실적인 고민입니다.
왜냐하면 성추행 사건은 ‘감정의 진술’이 아니라 ‘논리의 설득’으로 다뤄지기 때문입니다.
결국 고소장은 하나의 문서지만, 수사와 재판의 방향을 결정짓는 핵심 증거가 됩니다.
이 글은 그 사실을 정확히 짚어드리기 위한 것입니다.
Q1. 왜 성추행고소장은 단순한 진술서가 아닌가요?
많은 피해자분들이 “있는 그대로 다 써야 한다”고 생각합니다.
하지만 그건 절반만 맞는 말입니다.
성추행고소장은 단순한 ‘사실 기록’이 아니라, 기소를 이끌어내는 구조적 문서입니다.
검사는 감정이 아니라 논리를 봅니다.
고통의 표현보다 중요한 건, 법이 납득할 수 있는 구조로 재구성된 이야기입니다.
실무에서 고소장이 기소로 이어지지 못하는 이유는 명확합니다.
논리의 빈틈, 증거의 배치, 그리고 감정 서술의 과잉이죠.
피해자가 아무리 큰 상처를 입었다 해도,
그 사실이 ‘법적 언어’로 번역되지 않으면 죄질이 약하다고 판단됩니다.
결국 성추행고소장은 감정의 언어가 아니라 법률의 문장으로 재해석되어야 합니다.
그렇다고 냉정하게 써야 한다는 뜻은 아닙니다.
오히려 철저히 감정의 진정성을 법률의 구조로 옮겨야 한다는 의미입니다.
예를 들어 “그날 너무 무서웠다” 대신 “그는 내 거부 의사를 반복적으로 무시하며 신체 접촉을 지속했다”고
서술해야 합니다.
이 차이가, 수사관의 시선을 ‘피해자의 감정’에서 ‘가해자의 행위’로 옮겨놓습니다.
결국 주장은 하나입니다.
성추행고소장은 진심보다 논리가 설득해야 한다는 것입니다.
이 점을 놓치면, 법이 아닌 감정의 벽 앞에 멈추게 됩니다.
Q2. 왜 고소장을 혼자 쓰면 위험할까요?
대부분의 피해자는 스스로 작성하려다 멈춥니다.
“이걸 다 써도 되나?”
“혹시 가해자가 내용을 보면?”
이 불안은 실제로 근거가 있습니다.
고소장이 접수되면 가해자 측 변호인도 내용을 확인할 수 있습니다.
그 말은 곧, 당신의 진술이 ‘상대의 방어 전략’이 된다는 뜻이죠.
그렇다면 어디까지 써야 할까요?
혐의를 입증할 정도로는 충분히,
그러나 모든 증거를 드러내선 안 됩니다.
왜냐하면 수사는 ‘순서 싸움’이기 때문입니다.
핵심 증거는 고소장에 전부 담는 게 아니라, 조사 과정에서 보강하며 법적 타이밍에 맞춰 제시해야 합니다.
이건 감정이 아니라 전략의 문제입니다.
또 하나, 많은 분들이 “증거가 부족하면 고소해도 소용없다”고 생각합니다.
하지만 오히려 그 반대입니다.
지금은 진술의 신빙성과 일관성이 증거의 역할을 합니다.
CCTV나 문자, 병원 기록이 부족해도, 일관된 진술은 법적으로 매우 강력한 힘을 가집니다.
문제는 그것이 ‘어떤 구조로 서술되느냐’입니다.
이 지점에서 변호사의 개입이 사건의 무게를 결정합니다.
성추행고소장은 단순히 종이 한 장이 아닙니다.
그건 피해자의 법적 방패이며, 동시에 공격의 근거입니다.
그렇기에 변호사의 손을 거치지 않은 고소장은 종종 스스로를 위험에 노출시키기도 합니다.
무리한 서술, 불필요한 세부묘사, 과도한 감정 표현 — 이 모든 것이 상대의 역공의 빌미가 됩니다.
결국 주장은 하나입니다.
성추행고소장은 혼자 쓰는 문서가 아니다. 전략적으로 설계되어야 한다.
법은 감정의 강도보다 논리의 정교함에 반응합니다.
성추행 사건에서 가장 중요한 건 ‘진실’이 아니라 ‘입증된 진실’입니다.
그 차이는 고소장의 완성도에서 시작됩니다.
억울함보다 명료함이, 감정보다 구조가, 그리고 혼자보단 조력이 중요합니다.
법무법인 테헤란은
고소장 초안부터 증거 구성, 기소 전략, 합의 절차까지
단 한 문장도 허투루 다루지 않습니다.
당신이 작성한 문서 한 줄이, 법정에서는 운명을 바꿉니다.
지금 혼자 고민하고 계신다면,
그 고민을 법의 언어로 바꾸는 일을 저희가 함께하겠습니다.
어제도 오늘도 내일도 피해자의 곁을 지키는
성범죄 피해자 변호사 김유정이 이끄는
[ 성범죄피해자조력 업무 전화번호 ]
