철학은 잘 읽어봐야 한다.
변증의 방식은 정명제와 반명제를 사용하여 이틀간에 모순되는 주장의 합명제를 찾거나 최소한 대화가 지향하는 방향의 질적 변화를 일구어내는 논법이다.
혹시 철학을 공부하여 '변증법'을 아시는 분이시라면 잘 못 된 점을 찾으실 수 있을 것이다.
나는 위의 문장을 보고 상반되는 주제를 왜 이틀간 찾아내야 하지라고 생각했다. 여기까지 읽으셨다면 아마도 어이없는 웃음이 나오셨을 것이다.
명제에 관한 내용은 다음과 같다.
변증의 방식은 정명제와 반명제를 사용하여 이들간에 모순되는 주장의 합명제를 찾거나 최소한 대화가 지향하는 방향의 질적 변화를 일구어내는 논법이다.
철학은 재밌다.
어이없는 웃음이라도 웃음은 좋은 거죠? 웃기지도 않았다면 죄송합니다.
변증법은 좀 더 공부하고 논하도록 하겠습니다.