Coronavirus Drug and Treatment
By Jonathan Corum, Katherine J. Wu and
NYT 에서 발췌해본 기사 입니다. 코로나 19 추적기 등
Covid-19는 아직 치료법이 없습니다. 그리고 가장 유망한 치료조차도 특정 환자 그룹에게만 도움이되고 추가 시험에서 검증을 기다리고 있습니다. FDA는 코로나 바이러스에 대한 치료법을 완전히 허가하지는 않았지만 비상 사용 허가 를 몇 사람 에게 부여했습니다 .
The Covid-19 pandemic is one of the greatest challenges modern medicine has ever faced. Doctors and scientists are scrambling to find treatments and drugs that can save the lives of infected people and perhaps even prevent infection.
Below is an updated list of 19 of the most-talked-about treatments for the coronavirus. While some are accumulating evidence that they’re effective, most are still at early stages of research. We also included a warning about a few that are just bunk.
( Covid-19 전염병은 현대 의학이 직면 한 가장 큰 도전 중 하나입니다. 의사와 과학자들은 감염된 사람들의 생명을 구하고 감염을 예방할 수있는 치료법과 약물을 찾기 위해 노력하고 있습니다.
아래는 코로나 바이러스에 대해 가장 많이 알려진 19 가지 치료 목록입니다. 일부는 효과가 있다는 증거를 축적하고 있지만 대부분은 아직 초기 연구 단계에 있습니다. 우리는 또한 안전 하지 않은 허풍이나 이야기 등을 경고에 포함 시켰습니다.
We are following 19 coronavirus treatments for effectiveness and safety:
There is no cure yet for Covid-19. And even the most promising treatments to date only help certain groups of patients, and await validation from further trials. The F.D.A. has not fully licensed any treatment specifically for the coronavirus, but it has granted emergency use authorization to a few.
( Covid-19는 아직 치료법이 없습니다. 그리고 가장 유망한 치료조차도 특정 환자 그룹에게만 도움이되고 추가 시험에서 검증을 기다리고 있습니다. FDA는 코로나 바이러스에 대한 치료법을 완전히 허가하지는 않았지만 비상 사용 허가 를 몇 사람 에게 부여했습니다 . )
This list provides a snapshot of the latest research on the coronavirus, but does not constitute medical endorsements. Always consult your doctor about treatments for Covid-19.
New additions and recent updates:
• We adjusted some labels used in the tracker after additional discussions with experts. July 17
( 이 목록은 코로나 바이러스에 대한 최신 연구의 스냅 샷을 제공하지만 의료 승인을 구성하지는 않습니다. Covid-19 치료에 대해서는 항상 의사와 상담하여야 합니다. )
• 전문가와 추가로 논의한 후 추적기에 사용 된 일부 레이블을 조정 했습니다. 7 월 17 일
We will update and expand the list as new evidence emerges. For details on evaluating treatments, see the N.I.H. Covid-19 Treatment Guidelines. For the current status of vaccine development, see our Coronavirus Vaccine Tracker.
( 새로운 증거가 나오면 목록을 업데이트하고 확장 할 것입니다. 치료 평가에 대한 자세한 내용은 NIH Covid-19 치료 지침을 참조하십시오 . 백신 개발의 현재 상태는 코로나 바이러스 백신 추적기를 참조하십시오 .)
What the Labels Mean
WIDELY USED: These treatments have been used widely by doctors and nurses to treat patients hospitalized for diseases that affect the respiratory system, including Covid-19.
( Covid-19를 포함하여 호흡기 시스템에 영향을 미치는 질병으로 입원 환자를 치료하기 위해 의사와 간호사가 이러한 치료법을 널리 사용했습니다. )
PROMISING EVIDENCE: Early evidence from studies on patients suggests effectiveness, but more research is needed. This category includes treatments that have shown improvements in morbidity, mortality and recovery in at least one randomized controlled trial, in which some people get a treatment and others get a placebo. ( 환자에 대한 연구의 초기 증거는 효과를 시사하지만 더 많은 연구가 필요합니다. 이 범주에는 적어도 하나의 무작위 대조 시험에서 이환율, 사망률 및 회복이 개선 된 치료법이 포함됩니다. )
렘 데시 비르
길르앗 사이언스 (Gilead Sciences)에 의해 제조 된 렘 시데 비르 (Remdesivir )는 Covid-19에 사용하기 위해 FDA로부터 긴급 승인을받은 최초의 약물이었다. 새로운 바이러스 유전자에 바이러스를 삽입하여 바이러스 복제를 막습니다. Remdesivir는 원래 에볼라 및 C 형 간염에 대한 항 바이러스 제로 테스트를 받았지만, 결과가 부족한 것으로 나타났습니다. 그러나 이번 봄에 시작된 시험의 예비 데이터에 따르면이 약물은 Covid-19로 입원 한 사람들의 회복 시간을 15 일에서 11 일로 줄일 수 있다고합니다 . (이 연구는 회복을“병원 퇴원 또는 감염 통제 목적으로 만 입원하는 것”으로 정의했습니다.)이 초기 결과는 사망률에 아무런 영향을 미치지 않았지만, 7 월에 발표 된 소급 데이터는이 약물이 이들 중 사망률을 감소시킬 수 있다고 암시합니다.
덱사메타손
이 싸고 광범위하게 이용 가능한이 스테로이드는 여러 유형의 면역 반응을 둔화시킵니다. 의사는 오랫동안 알레르기, 천식 및 염증 치료에 사용했습니다. 6 월 에이 약물은 Covid-19 사망 을 줄이는 것으로 밝혀진 최초의 약물이되었습니다 . 그 연구 월에 뉴 잉글랜드 의학 저널에 발표 된 6,000 개 이상의 사람들의는 3 분의 1 환자에서 인공 호흡기에 의해 사망 감소가 덱사메타손 (dexamethasone)을 발견하고 5 분의 1 산소에 환자로. 그것은있을 수 있습니다 도움말을 덜 - 심지어 해칠 수 - Covid-19 감염의 초기 단계에있는 환자, 그러나. Covid-19 치료 지침에서 National Institutes of Health는 다음을 권장합니다. 인공 호흡기를 사용하거나 보충 산소를받는 COVID-19 환자에서 덱사메타손 만 사용합니다.
TENTATIVE OR MIXED EVIDENCE: Some treatments show promising results in cells or animals, which need to be confirmed in people. Others have yielded encouraging results in retrospective studies in humans, which look at existing datasets rather than starting a new trial. Some treatments have produced different results in different experiments, raising the need for larger, more rigorously designed studies to clear up the confusion.
( 일부 치료는 세포 또는 동물에서 유망한 결과를 보여 주며, 이는 사람들에게서 확인되어야합니다. 다른 사람들은 새로운 실험을 시작하기보다는 기존 데이터 세트를 보는 인간의 후 향적 연구에서 고무적인 결과를 얻었습니다. 일부 치료법은 다른 실험에서 다른 결과를 만들어 내기 때문에 혼란을 없애기 위해 더 크고 엄격하게 설계된 연구가 필요합니다. )
파비 피라 비르
원래 인플루엔자를 물 리치도록 설계된 favipiravir는 바이러스가 유전 물질을 복제하는 능력을 차단합니다. 3 월에 실시 된 작은 연구 에 따르면이 약물은기도에서 코로나 바이러스를 제거하는 데 도움이 될 수 있지만 더 크고 잘 설계된 임상 시험의 결과는 아직 계류 중입니다
재조합 형 ACE-2
세포에 들어가기 위해서는 코로나 바이러스가 먼저 세포의 잠금을 해제 해야합니다. 이는 ACE-2라는 단백질에 걸러서 달성하는 것입니다. 과학자들은 코로나 바이러스가 취약한 세포로부터 멀어 지도록 유인 역할을 할 수있는 인공 ACE-2 단백질을 만들었습니다. 재조합 ACE-2 단백질은 세포 실험에서 유망한 결과 를 보여 주었지만 아직 동물이나 사람에서는 그렇지 않습니다.
NOT PROMISING: Early evidence suggests that these treatments do not work.
( 조기 증거에 따르면 이러한 치료가 효과가 없음을 시사합니다.)
로 피나 비르와 리토 나 비어
20 년 전, FDA는 HIV를 치료하기 위해이 약물 조합을 승인했습니다. 최근에 연구원들은 새로운 코로나 바이러스를 시험해 보았으며 바이러스 복제를 막았습니다. 그러나 환자의 임상 시험은 실망 스러웠습니다. 7 월 초, 세계 보건기구 (WHO) 는 Covid-19에 입원 한 환자에 대한 시험을 중단 했습니다. 그러나 그들은 약물이 입원하기에 충분히 아프지 않은 환자를 도울 수 있는지 또는 새로운 코로나 바이러스에 노출 된 사람들이 아프지 않도록하기위한 연구를 배제하지 않았습니다. 이 약물은 특정 병용 치료 에서 여전히 역할을 할 수있다
하이드 록시 클로로퀸 및 클로로퀸
1930 년대 독일 화학자들은 말라리아 퇴치 약으로 클로로퀸을 합성했습니다. 히드 록시 클로로퀸이라고하는 독성이 낮은 버전 은 1946 년 에 발명되었으며 나중에 루푸스 및 류마티스 관절염과 같은 다른 질병에 대해 승인되었습니다. Covid-19 전염병이 시작될 때 연구원들은 두 약물이 코로나 바이러스가 세포에서 복제되는 것을 막을 수 있다는 것을 발견했습니다. 그 이후로, 그들은 급격한 승차감을 가졌습니다. 환자에 대한 몇 가지 작은 연구에서 하이드 록시 클로로퀸이 Covid-19를 치료할 수 있다는 희망이있었습니다. 세계 보건기구 (WHO)는 3 월에 노바티스와 여러 대학들과 마찬가지로 Covid-19가 실제로 안전하고 효과적인지 알아보기 위해 무작위 임상 시험을 시작했습니다.
한편, 트럼프 대통령은 반복적 으로 히드 록시 클로로퀸을 홍보했습니다기자 회견에서“게임 체인저”로 선전하고 심지어 스스로 가져갔습니다 . FDA는 일시적으로 코 비드 -19 환자에게 사용하기 위해 하이드 록시 클로로퀸 응급 승인을 받았고, 이후 내부 고발자 는 정치적 압력의 결과 라고 주장했다 . 이 약물의 새로운 발견으로 인해 수요가 급증 하여 다른 질병 치료제로 히드 록시 클로로퀸에 의존하는 사람들 이 부족해 졌습니다.
그러나 더 자세한 연구는 실망 스러웠습니다. 원숭이에 대한 연구 에 따르면 하이드 록시 클로로퀸은 동물이 감염되는 것을 막지 못하고 일단 아프면 바이러스를 제거하지 못합니다. 무작위 임상 시험에서 하이드 록시 클로로퀸이Covid-19를 가진 사람들이 코로나 바이러스에 더 잘 적응 하거나 건강에 좋지 않은 사람들을 구하는 것을 돕지 못했습니다 . 또 다른 무작위 임상 시험 에서 Covid-19로 진단받은 직후 사람들에게 하이드 록시 클로로퀸을 투여하는 것이 질병의 중증도를 줄이지 않았다는 것을 발견했습니다. (약물이 유해하다는 결론을 내린 대규모 연구는 나중에 철회되었다 .) 세계 보건기구 (World Health Organization ), 국립 보건원 (National Institutes of Health and Novartis)은 이후 Covid-19의 치료제로 히드 록시 클로로퀸에 대한 연구를 중단했으며 FDA는이를 철회했다. 비상 승인 . FDA는 지금 경고한다이 약물은 Covid-19를 치료하는 데 사용될 때 심장과 다른 기관에 심각한 부작용을 일으킬 수 있습니다.
7 월, 디트로이트에있는 Henry Ford 병원의 연구원 들은 히드 록시 클로로퀸이 Covid-19 환자의 사망률을 감소 시킨다는 연구 결과를 발표했습니다 . 트럼프 대통령 은 트위터 에서이 연구를 칭찬 했지만 전문가들은 무작위로 통제 된 재판이 아니기 때문에 의심을 제기했다. 그러나 백악관은 FDA가 응급 Covid-19 치료제로 히드 록시 클로로퀸을 재 승인하도록 강요를 시작했습니다.
부정적인 결과에도 불구하고, 수많은 히드 록시 클로로퀸 시험이 계속되었습니다. STAT와 Applied XL의 최근 분석에 따르면 180 개가 넘는 임상 시험이 진행되고 있습니다.Covid-19의 치료 또는 예방을위한 하이드 록시 클로로퀸 또는 클로로퀸 테스트. 약물이 만병 통치약이 아니라는 것은 분명하지만, 다른 치료법과 병행하거나 질병의 초기 단계에서 처방 될 수 있습니다.
PSEUDOSCIENCE OR FRAUD: These are not treatments that researchers have ever considered using for Covid-19. Experts have warned against trying them, because they do not help against the disease and can instead be dangerous. Some people have even been arrested for their false promises of a Covid-19 cure.
(연구원들이 Covid-19에 사용하는 것을 고려한 치료법은 아닙니다. 전문가들은 질병에 도움이되지 않고 대신 위험 할 수 있기 때문에 시도하지 말 것을 경고했습니다. 일부 사람들은 Covid-19 치료에 대한 잘못된 약속으로 체포되기도했습니다. )
표백제 및 소독제 음주 또는 주입
4 월 트럼프 대통령 은 알코올이나 표백제와 같은 소독제가 신체에 직접 주사되면 코로나 바이러스에 효과적 일 수 있다고 제안 했습니다. 그의 의견은 전세계 보건 전문가와 연구원 , 그리고 Lysol과 Clorox 의 제작자들에 의해 즉시 반박 되었습니다 . 소독제를 섭취하면 바이러스에 효과적이지 않을뿐만 아니라 치명적일 수도 있습니다. 7 월에 연방 검찰은 충전 COVID-19에 대한 치료법으로 표백제를 마케팅 사 플로리다 남자.
경고 : 증거 없음
자외선
트럼프 대통령은 또한 “자외선 또는 매우 강력한 빛”으로 몸을 때리는 것에 대해 추측했습니다 . 연구원들은 신중하게 관리되는 실험실에서 자외선을 사용하여 바이러스를 죽이는 등 표면을 살균했습니다. 그러나 자외선은 아픈 사람의 몸에서 바이러스를 제거 할 수 없습니다. 이러한 종류의 방사선은 또한 피부를 손상시킬 수 있습니다. 대부분의 피부암은 햇빛에 자연적으로 존재하는 자외선에 노출 된 결과입니다.
경고 : 증거 없음
은
FDA는은을 기반으로 한 제품이 텔레비 디스트 Jim Bakker 와 InfoWars의 Alex Jones를 포함하여 Covid-19에 대해 안전하고 효과적이라고 주장하는 많은 사람들에 대한 법적 조치를 위협했습니다 . 몇몇 금속은 자연적인 항균 특성을 가지고 있습니다 . 그러나 이들 제품은 코로나 바이러스를 예방하거나 치료하는 것으로 보이지 않았습니다.
미대선이 하반기에 접어든 시점 백악관에서는 어찌 되었던 COVID-19 에 대한 해결책을 찾으려는 노력으로 위의 분석에서 보듯이 의사 과학이라 할 수 있는 미신적 수준의 방법도 동원 하여 시민들을 호도 하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 과학 적인 입증이나 근거가 없이 이뤄지는 모든 실험과 추정 추적은 오히려 질병에 대한 왜곡된 인식과 치료나 개발을 늦추는 결과를 가져 올 수 있음을 추정해 봅니다.
또한 위의 도표 처럼 자체적으로 분류된 시험 방법으로 현제까지 19 개군 정도로 COVID-19에 대한 추적기를
데이터 베이스와한 것에 대한 방법은 결과를 가능한 빠른 시간안에 찾아 볼수 있는 좋은 경로 작업을 예시 하는 것이라 한번 번역을 통해 옴겨 봅니다. Written by E HAN .
경고 :이 작업을 수행하지 마십시오
