brunch

[챗GPT 칼럼] 빅테크는 왜 우파가 됐는가?

by 김창익
빅테크안보.jpeg


국가를 호출하는 빅테크, 자유의 끝에서 깃발을 들다”

자유시장의 사도들이었다. 구글은 “세상의 정보를 조직하겠다” 선언했고, 페이스북은 “모든 인간을 연결하겠다” 외쳤다. 애플은 기술을 감성으로 바꾸었고, 테슬라는 모빌리티의 혁명을 꿈꿨다. 이들은 국경을 초월하고, 언어를 뛰어넘으며, 정치조차도 무력화하는 듯 보였다.

그런데 2020년대 들어, 판이 달라졌다.

기술이 ‘상품’이 아니라 ‘무기’가 되면서다.

인공지능, 위성, 반도체, 사이버보안, 감시 시스템… 이건 단지 효율이나 편의의 문제가 아니다. 정보의 독점이자, 권력의 통제이며, 전쟁의 시나리오다. 누가 먼저 갖느냐가 아니라, 누구만이 갖느냐가 중요한 시대로 왔다.

이제 빅테크는 자유주의의 푸른 깃발 대신, 별과 줄무늬가 있는 깃발을 다시 들었다. 미국이라는 이름의 국가다.

�� 왜 지금, 빅테크는 국가주의를 소환하는가?

첫째, 기술이 ‘중립’을 잃었기 때문이다.

AI가 사람을 감시하고, 예측하고, 판단하는 시대에 “우린 중립이에요~”라는 말은 통하지 않는다. 기술은 선택을 강요받는다. 민주주의냐, 권위주의냐. 개방이냐, 통제냐. 자유냐, 복종이냐. 어떤 기술은 미국에 쓰이면 자유고, 중국에 쓰이면 억압이다. AI는 도구이자 정치다.

둘째, 수요의 진짜 ‘큰손’이 국가가 되었기 때문이다.

한때 빅테크의 주 고객은 사용자였다. 클릭하고, 구독하고, 스트리밍하던 민간이었다. 하지만 지금은 다르다.

미국 국방부는 AI 드론을 원한다.

CIA는 대테러 알고리즘을 산다.

FBI는 감시시스템을 구축한다.

팔란티어는 80% 이상을 연방정부에서 벌고, 안드릴은 국경 보안과 무인 무기 계약으로 급성장했다. 아마존과 마이크로소프트도 국방 클라우드 전쟁에서 총칼을 맞댔다.

이제 국가가 시장이다.

셋째, 진영 전쟁의 회귀 때문이다.

전 세계는 다시 블록으로 나뉘고 있다.

미국 vs 중국.

서방 vs 러시아.

자유 진영 vs 디지털 독재.

기술 기업들은 이 구도에서 선택을 강요받는다.

그냥 '세계시장에 팔겠다'는 말로는 면죄부가 주어지지 않는다. 화웨이처럼, 틱톡처럼, 언제든 적으로 간주될 수 있다. 빅테크들은 스스로의 생존을 위해 국가를 호출할 수밖에 없다. 그건 로비도 아니고, 선택도 아니다. 생존 본능이다.

� 그렇다면 이건 새로운 계약의 시작이다.

국가가 안보와 계약을 준다면, 기업은 기술과 데이터를 바친다.

미국은 더 이상 자유의 수호자가 아니라, 데이터 주권의 제국이 된다.

기술 기업은 국방 계약자가 되고, 알고리즘은 무기가 된다.

이게 지금, 우리가 목격하는 새로운 '디지털 군산복합체'다.

피터 틸과 알렉스 카프가 ‘국가’를 말하는 건 단순한 수사가 아니다.

그건 시장을 포기하고 신념을 선택한 게 아니다.

오히려, 시장 바깥의 새로운 황금을 쥔 자들의 말이다.

AI 시대의 금광은 국가 안에 있다. 그리고 그 금을 파는 곡괭이는 기술이다.

끝으로 묻는다.

우리는 언제부터 자유보다 안보가 더 안전해졌는가?

기술은 언제부터 중립이 아닌 ‘편’이 되었는가?

빅테크가 깃발을 든 그날, 세계는 한 발 더 국가화되었다.

이제 깃발 없는 기업은 살아남기 어렵다.

‘애국심’이라는 말에 냉소를 보내던 이들이, 이제 국가 이름으로 청구서를 쓰고 있다.


� When Big Tech Picks Up the Flag: A New Age of Corporate Nationalism

Once upon a Silicon Valley minute, the tech titans dreamed in code and spoke in global tongues.

Google vowed to organize the world’s information.

Facebook promised to connect every human soul.

Tesla wanted to drive us into the electric utopia, while Apple taught us to love our machines.

Borders? Quaint. Governments? Bureaucratic clutter.

These companies weren't just going global — they were going supra-national, gliding above states like digital deities.

But now, something has changed.

In the 2020s, tech is no longer just a tool. It’s a weapon.

Artificial intelligence. Quantum computing. Satellites, surveillance, and semiconductors.

When technology can spy, decide, and strike faster than any human general, neutrality is no longer an option.

Big Tech has stopped whispering libertarian prayers.

Now, it salutes the flag — the American one.

�� Why Now? Why the Nation-State?

Reason #1: Tech lost its innocence.

Once a matter of efficiency and convenience, tech has become political — violently so.

AI doesn’t just predict traffic; it predicts dissent.

And the same machine-learning algorithm used to recommend cat videos can also identify enemy combatants in drone footage.

In authoritarian hands, it's surveillance. In democratic ones, it's still surveillance — just with better PR.

Reason #2: The client changed.

No longer just serving the consumer, Big Tech is now in business with Uncle Sam.

The Pentagon is ordering killer drones.

The CIA is shopping for terrorist-hunting algorithms.

The Department of Homeland Security wants facial recognition at the border.

Palantir earns most of its revenue from federal contracts.

Anduril builds AI-powered defense systems and patrols the U.S.–Mexico border.

Amazon and Microsoft are locked in billion-dollar cage matches over government cloud deals.

The state is no longer just a regulator. It’s the customer.

Reason #3: The world is bloc-ing up again.

Cold War 2.0 is here — this time in 4K resolution.

U.S. vs. China.

Democracies vs. Digital Dictatorships.

The so-called "free market" now comes with ideological export restrictions.

You can't just sell to everyone anymore.

Try being neutral, and you’ll get Huawei’d.

Big Tech has a choice: fly the flag or get flagged.

And survival — not belief — is behind most oaths of loyalty.

� The New Deal: Defense for Data

What we’re witnessing is a new social contract between corporations and countries.

The state provides legitimacy, protection, and fat contracts.

In return, tech hands over its most valuable currency: data, code, and control.

This is the digital reincarnation of the military-industrial complex —

except now the generals wear hoodies, and the missiles update via API.

So when Peter Thiel or Alex Karp talks about “nation” and “sovereignty,” don’t mistake it for old-school patriotism.

This isn’t ideology. It’s business — the kind that lives inside the Pentagon and runs on AWS GovCloud.

They didn’t trade markets for morals.

They found a bigger market.

They discovered that nationhood is the ultimate subscription model.

� The Final Irony?

Once, it was governments who called on corporations.

Now, corporations are the ones invoking the State.

They no longer need permission — they need partnership.

“Democracy” is now a sales pitch.

“Freedom” is bundled with the license agreement.

Mark Twain once said, “Loyalty to country always. Loyalty to government when it deserves it.”

Big Tech has flipped the script:

Loyalty to country… when it pays.


keyword
작가의 이전글AI 시대 돈은 무엇인가? 신뢰에서 허가 시스템으로.