column review
조성희 감독이 늑대소년을 내놓았을 때만 해도 뭔가 다듬어지지 않은 두루뭉술한 신인의 패기 같은 것이 보였다. 그리고 시사회로 만난 탐정 홍길동에서 조성희 감독은 자신의 스타일을 제대로 찾은 것 같다. 전편에서 장르의 갈피를 잡지 못하는 느낌이었다면 이번에는 장르의 경계를 파괴하는 느낌이다.
솔직히 필자는 이제훈이라는 배우에 별반 관심이 없었다. 딱히 임팩트를 주었던 작품이 있었던 것도 아니고 그렇다고 눈을 뗄 수 없는 조각미남도 아니고, 연기력에 있어서도 특출 나다는 생각을 해본 적이 없었다. 하지만 탐정 홍길동에서 이제훈은 왜 자신이 원탑 주연이 가능한 배우인지를 온몸으로 증명한다. 조성희 감독이 GV에서도 직접 말했듯이 탐정 홍길동은 캐릭터 영화다. '홍길동'이라는 인물이 영화의 전부라고 해도 과언이 아니다. 그리고 이제훈은 곧 탐정 홍길동에서 영화 그 자체다. 때로는 섬뜩할 정도로 차갑다가도 한순간에 아이가 되고 관객들을 녹이는 미소를 선보이다가도 소름 끼치도록 무섭게 웃기도 한다. 영화가 시작할 때는 불안했다. 이제훈의 원탑 영화를 본다는 사실이. 영화가 끝날 때쯤에는 기다리게 된다. 이제훈의 다음 홍길동을.
보통 영화는 큰 틀에서 장르를 가진다. 액션, 로맨스, 호러 등등. 두 가지 정도의 장르를 혼합하는 게 유행이 된지는 꽤 되었다. 액션 스릴러, 로맨스 코미디 등이 그것이다. 조성희는 탐정 홍길동에서 장르를 창조한다. 굳이 정의하자면 판타지 히어로 스릴러 탐정 로드무비 정도가 될 것 같다. 그렇게만 들으면 아주 조잡하고 B급의 냄새가 난다. 그런데 아니다. 세련되고 놀라울 정도로 그 모든 장르의 장점을 담았다. 그렇다고 연출이 아쉽거나 이야기가 부실하냐 하면 그렇지도 않다. 조성희 감독의 다음 작품은 충분히 기대할만하다.
조성희 감독이 아역들의 능력을 한껏 뽑아 올린다는 사실은 전작들에서 어느 정도 증명된 사실이다. 이번 탐정 홍길동에서도 아역들의 활약은 단연 눈부시다. 특히 말순 역의 김하나 양은 이 영화 전에는 연기의 ㅇ자도 들어본 적이 없는 신인임에도 놀라울 정도의 흡인력을 보여준다. 또한 상대적으로 연기 경험이 있는 노정의 양은 하나 양과는 또 다른 형태로 영화를 이끈다. 만약 탐정 홍길동에 두 아역이 없었다면 영화의 톤 앤 매너는 지금과 완전히 달랐을 것이다.
영화의 배경은 80년대쯤의 한국, 강원도 어딘가 정도. 이렇게만 들으면 시대물인가 싶기도 하다. 하지만 탐정 홍길동은 엄연히 판타지적 세계관에 기반한다. 소품이나 건물들을 보고 있노라면 현실적 감각 20% 정도에 판타지적 감각이 80% 정도 깃든 오묘한 형태들이 많다. 이렇듯 조성희가 만든 큰 세계 안에서 흘러가는 영화는 자칫 개연성을 잃거나 완전히 판타지로 빠질 법도 한데 제법 그럴싸하게 줄타기를 한다. 관객들은 적당히 상상하며 영화를 보게 되는 동시에 어느 정도 현실에 머물며 스토리를 이해한다. 이런 배경뿐만 아니라 탐정 홍길동은 큰 줄기의 이야기도 썩 훌륭하다. 홍길동이 길을 떠나게 되는 이유나 과정 중에 생기는 대부분의 사건들은 충분히 개연성을 가지고 이해하기 어려운 부분도 거의 없다. 그러면서도 이야기는 꽤 다채롭게 흐르고 중간중간에 인물들이 빈틈을 충분히 메꾸며 완성도 높은 이야기를 완성한다.
항상 그렇듯 영화는 아무리 뛰어난 주연이 있어도 주변 인물들이 있어야 비로소 완성된다. 특별히 김성균과 박근형의 연기는 영화가 완성도를 입는 것에 결정적인 역할을 한다. 김성균의 악역 연기는 마치 원래 그런 사람인 듯 자연스럽다. 또한 정성화나 고아라의 연기도 영화 전체적으로 간을 맞춰주는 역할을 톡톡히 해낸다.
입이 마르도록 칭찬하고서 마지막에 이런 말을 하기는 우스울 수 있지만 탐정 홍길동이 완벽한 영화인 것은 아니다. 하지만 내가 홍길동에서 이토록 큰 재미를 느낀 이유는 지금까지의 한국 상업영화에서는 보기 힘들었던 형태의 화면, 연출, 그리고 장르의 파괴가 있었다고 느꼈기 때문이다. 식상하지 않다는 것, 그것만으로도 예술은 큰 의미를 가지지 않을까? 하물며 거기에 좋은 배우와 연기, 이야기까지 있다면 더 바랄 것이 있겠는가.