해양 정화 비영리 단체 오션 클린업이 걷어올린 플라스틱은 쇼를 위한 것
: 그러면 우리는 어떻게 해야 할까?
: 더러운 물
All those videos of ocean cleanup nonprofits dumping giant nets full of plastic waste onto boat decks may not be as positive as they seem. According to a new report Vox, ocean plastic cleanup may actually be doing more harm than good.
: 해양 정화 비영리 단체들이 플라스틱 쓰레기로 가득 찬 거대한 그물을 보트 갑판에 버리는 비디오들은 보이는 것만큼 긍정적이지 않을 수도 있다. 복스의 새로운 보고서에 따르면, 해양 플라스틱 청소는 득 보다 실이 많을 수도 있다고 한다.
Last month, oceanographer Clark Richards noticed something a little off about the plastic nonprofit Ocean Cleanup collected from the Great Pacific Garbage Patch, a giant wasteland of large and small plastic bits caught in a rotating whorl of ocean currents between California and Hawaii.
: 지난달 해양 사진가 클라크 리처드가 언급한 바에 따르면 플라스틱 비영리단체 오션 클린업이 캘리포니아와 하와이 사이 해류에 갇힌 거대한 태평양 쓰레기 지대에서 크고 작은 플라스틱을 걷어 올렸다고 한다.
Richards said the nonprofit — which according to Vox includes Salesforce CEO Marc Benioff and billionaire Peter Thiel as investors — probably staged the video because the trash was simply too clean.
: 복스 CEO인 마크 베니오프와 억만장자 피터 틸이 투자자로 참여한 이 비영리 단체는 쓰레기가 너무 깨끗했기 때문에 이 비디오를 제작했을 것이라고 말했다.
“Judging by the amount of biofouling on this trash (none at all), it was floating the middle of the Pacific for about 1 hour before it was picked up. I call bullshit on this stunt — this is likely a staged video,” Richards said on Twitter, pictured below, back in February.
: 그는 "쓰레기의 생물 오염량으로 판단했을 때(전혀 없는) 태평양 한가운데 1시간 정도 떠 있다가 주워온 것"이라고 말했다. 리처드는 지난 2월 트위터에서 "나는 이 묘기에 대해 개소리라 부른다"며 "이는 계획된 비디오일 가능성이 높다"라고 말했다.
: 생명 유지 장치
To be fair, Ocean Cleanup had a quick response and said that in parts of the garbage patch there isn’t enough nutrients or oxygen to support life like algae. They also later posted a second video that showed dirtier plastic recovered from the ocean. Dr. Andrew Thaler, expert in ocean science and deep-sea ecology, said the plastic looked more akin to what other cleanup crews have pulled from the patch in the past.
: 공정하게 오션 클린업은 빠른 반응을 보였고 쓰레기 구역의 일부에는 조류와 같은 생명을 지탱할 충분한 영양소나 산소가 없다고 말했다.(그래서 더럽지 않았다는 모양) 그들은 나중에 바다에서 더 더러운 플라스틱이 회수된 것을 보여주는 두 번째 비디오도 올렸다. 해양 과학 및 심해 생태학 전문가인 앤드류 탈러 박사는 플라스틱이 과거 다른 정화 작업자들이 이 지역에서 건져낸 것과 더 비슷해 보인다고 말했다.
Compared to the video above, a tweet depicting plastic pulled from the same gyre by another nonprofit, Ocean Voyages, does look a lot dirtier than Ocean Cleanup’s original haul.
: 위의 비디오와 비교했을 때, 다른 비영리 단체인 오션 보야지가 같은 선회장에서 끌어낸 플라스틱을 보여준 트윗은 오션 클린업의 원래 포획물보다 훨씬 더 지저분해 보인다.
In addition to all the suspicion around where the plastic really came from, Vox reported that Ocean Cleanup ships use tons of fossil fuel and spew emissions like any other vehicle would, and that the garbage nets often include bycatch like fish, turtles and important marine life.
: 이 플라스틱이 실제로 어디에서 왔는지에 대한 모든 의심뿐만 아니라 복스는 오션 클린업 선박들이 다른 자동차들처럼 수 톤의 화석 연료를 사용하고 배기가스를 내뿜을 것이며, 쓰레기 그물 안에는 종종 물고기, 거북이, 그리고 중요한 해양 생물들과 같은 부수적인 어획물들이 포함되어 있다고 보도했다.
: 플라스틱 용도
It’s not that Ocean Cleanup isn’t doing important work — it certainly is. But when an organization started by a young, 18-year-old inventor full of purpose gets mixed in with billionaires who are more worried about image and profit than actually saving the world, there are bound to be opportunities to improve.
: 오션 클린업이 중요한 일을 하고 있지 않다는 것은 아닙니다. 확실히. 그러나 목적성이 다분한 18세의 젊은 발명가에 의해 시작된 조직이 진정으로 세상을 구하는 것보다 이미지와 이익에 대해 더 걱정하는 억만장자들과 어울리게 되면 물들기 마련이다.
Plus, experts say we can’t exactly clean up all the ocean’s plastic as long we’re dumping tons and tons of it back into the water. Shutting off the metaphorical fire hose pumping waste into fragile waters is probably a much more efficient route.
: 게다가 전문가들은 우리가 바다에 수많은 플라스틱을 계속 버리는 한 모든 바다의 플라스틱을 완전히 청소할 수는 없다고 말한다. 폐기물을 뿜어내는 소방 호스를 차단하는 것이 아마도 훨씬 더 효율적인 방법일 것이다.
2022 MAR 06
출처: Futurism
#환경오염 #environmentalplution #기후변화 #climate change #플라스틱 #plastic
매일 한 개씩,
기술과 미래 그리고 사업에 관한 영문 기사를 읽고 번역해 올리는 나와의 싸움 챌린지중입니다.
13일째
오역이 있거나 더 나은 번역이 있다면 댓글로 남겨주세요. :-)