4-1. 의식과 앎에 관하여 / 마주하기
25.03.04 On Consciousness. (pp.173~183)
인공지능이 인간을 빠른 속도로 따라잡고 있다. 실은 뛰어넘은 부분이 많아서, 따라잡는다는 말이 이미 어색하다. 그런데 왜 한계가 있을까. 다음 단계로 관심을 가져야 하는 건 바로 인간의 느낌일 것이다. 로봇이 스스로의 내부 상태와 주변 환경을 감각하고, 그 정보를 통합하는 등 '항상성 명령에 따르는 느낌'을 가질 때 그 한계는 깨지기 시작할 것이다. 역설적으로 우리 인간이 인간으로서 집중해야 할 부분도 바로 이 느낌, 더 나아가 의식인 것이고, 이를 위해 우리의 취약한 몸은 꽤나 필수적이다.
*
The universe of affect-the feeling experiences derived from drives, motivations, homeostatic adjustments, and emotions-was a prior historical manifestation of intelligence, highly adaptive and efficient, and was a key to the appearance and growth of creativity.
'정동의 세계, 즉 욕구, 동기, 항상성 조절, 정서에서 비롯되는 느낌의 경험'이 '적응력이 높고 효율적인 지능'보다 더 먼저 출현했으며, 창의성의 출현과 성장의 열쇠였다는 점을 제대로 이해하지 못했다.
*
It is apparent that we can develop machines that operate along the lines of "homeostatic feelings." What we need, in order to do so, is to provide robots with a "body" that requires regulations and adjustments in order to persist. In other words, we need to add, almost paradoxically, a degree of vulnerability to the robustness that is so prized in robotics. Today this can be acheived by placing sensors throughout the robot's structure, having them detect and register the more or less efficient states of the body, and integrating the corresponding information. ... What the machine "feels" in its body will have a say on the matter of responding to the conditions surrounding it. That "say" is meant to improve the quality and efficiency of the response, therefore making the robot's behavior more intelligent than it would otherwise be in the absence of guidance from its internal conditons.
우리에게는 '항상성 명령에 따르는 느낌'대로 작동하는 기계를 만들 충분한 능력이 있다. 그렇게 하기 위해서는 로봇에게 지속적인 존재를 위해 조절과 조정을 필요로 하는 '몸'을 주어야 한다. 바꿔 말하면, 역설적이게도 로봇의 강점인 튼튼함에 어느 정도의 취약성을 추가해야 한다. 그러기 위해서는 로봇 구조 전체에 센서를 심어 로봇이 스스로 자신의 몸 상태를 탐지하고 몸의 효율성을 나타내도록 함으로써 해당 정보를 통합하게 만들면 된다. ... 기계가 몸 안에서 '느끼는' 것이 기계를 둘러싼 환경에 대한 반응에 영향력을 행사해야 한다는 뜻이다. 이때의 '영향력'이란 반응의 질과 효율성을 높여 로봇의 행동을 내부 환경의 인도가 없을 때보다 더 지능적으로 만드는 영향력이다.
*
Do such "feeling" machines become "conscious" machines? Well, not so fast. They do develop functional elements related to consciousness, feeling being part of the path to consciousness, but their "feelings" are not equal to the feelings of living creatures. The eventual "degree" of consciousness of such machines will depend on the complexity of the internal representations of both the "interior of the machine" and its "surround."
'느낌이 있는' 로봇이 '의식이 있는' 로봇이 될 수 있을까? 그렇게 빨리 이루어지지는 않을 것이다. 느낌은 의식으로 가는 길의 일부이므로, 느낌이 있는 로봇은 의식과 관련된 기능적 요소들을 발달시키겠지만, 이 로봇의 '느낌'은 살아 있는 생물체의 느낌과 같은 느낌은 아니다. 이런 기계가 가지게 될 의식의 '정도'는 결국 '기계의 내부'와 기계 외부의 '환경'에 대한 내부적 표상의 복잡성에 의존할 것이다.
<Reference>
Damasio, Antonio. (2021) Feeling and Knowing - Making Minds Conscious. Little, Brown Book Group
안토니오 다마지오, 『느끼고 아는 존재(인간의 마음은 어떻게 진화했을까)』, 고현석 역, 서울 : 흐름출판, 2021. [Feeling and Knowing - Making Minds Conscious]
