brunch

광장연합과 개헌의 정치를 응원함

by 영진

10일(수), 미국 유타 주에서는 젊은 마가(MAGA) 선동가 찰리 커크가 순회 집회 중에 암살당했다. 그러자 도널드 트럼프 대통령을 비롯해 극우 진영 전체가 커크를 '순교자'로 떠받들면서 '좌파나 소수자임이 분명한' 암살범과 그 배후 세력에 대한 피의 복수를 맹세하고 나섰다. 막상 검거된 범인이 골수 공화당 집안 출신 백인 청년이라 너무 일찍 터져 나온 복수의 맹세가 좀 무안해지기는 했지만, 그럼에도 가뜩이나 심각했던 미국 사회의 '내전'적 분위기가 이 사건 이후 훨씬 더 위험천만해진 것만은 분명하다.




그리고 2기 트럼프 정부가 들어선 지난 8개월 동안, 이런 양상이 하루가 다르게 고조하고 있다. 트럼프가 대선에서 다시 한 번 승리하고 2기 트럼프 정부가 예상보다 훨씬 더 억압적이고 모험적인 국내외 정책을 펼치자, 팬데믹 직후 한때 움츠러들었던 극우파가 곳곳에서 다시 활개를 친다. 무엇보다 독일이나 영국의 광범한 대중 사이에서 이제는 극우정당을 선택해도 '괜찮다'는 정서가 확산되는 중이다. 그리고 이미 극우파를 지지하던 이들 중 상당수는 다양한 극우 정파 가운데에서도 더 극단적인 쪽으로 지지를 옮기는 경향을 보인다.


여기에서 확인되는 분명한 사실은 미국 정부의 성향 및 결정과 세계 곳곳의 극우정치가 아주 밀접한 연계를 맺고 있으며 역동적으로 상호작용한다는 것이다. 요즘 외신면을 채우는 뉴스만 봐도 그렇다. 트럼프의 원조 극우 가정교사였던 스티브 배넌과 최근 트럼프와 결별한 일론 머스크가 서로 경쟁이라도 하듯이 타국의 극우세력들을 지원하며 이데올로기 비슷한 것을 급조해 퍼뜨린다. 과거 좌파의 특기였던 국제연대가 이제는 극우파의 무기가 됐고, 막후에서 쿠데타를 부추기던 CIA의 고된 작전은 중도파 정부를 전복하라는 머스크의 적나라한 선동에 자리를 내주었다.


그러나 이런 가시적이고 정세적인 연계 말고도 미국과 세계 파시즘 사이에는 근본적이고 구조적인 연관성이 있다. 파시즘의 시작부터가 그러했다. 역사적으로 가장 중요한 파시즘 흐름(독일의 민족사회주의)의 결정적 구성요소였던 인종주의는 본래 미국을 주된 무대로 삼아 발전한 이데올로기였다. 게다가 1920-30년대에 유럽에서 파시즘의 등장과 급성장의 배경이 된 대공황을 비롯한 잇단 혼란은 당시 미국이 이미 지구자본주의의 중심으로 부상했으나 패권국으로서 제 역할을 수행하지 못하는 바람에 발생했다고 할 수 있다. 미국이 계속 길을 찾지 못했다면, 유럽은 실제 전개된 역사보다 훨씬 더 길고 심각하게 파시즘 치하에 머물렀을 것이다.


그만큼 파시즘의 성장과 그 1차적 패퇴에는 지구정치적 요소의 역할이 결정적이었다. 물론 파시즘의 잠정적 퇴장에는 반파시즘 투쟁에 나선 각국 내부 대항세력 역시 한 몫 했지만, 냉정하게 보면 두 가지 외부 요소, 즉 소비에트연방의 존재와 미국 뉴딜 정부의 선택이 큰 방향을 결정했다고 할 수 있다. 두 요소 덕분에 파시즘의 첫 세대는 처참히 패배했고, 자본주의 중심부의 복지국가나 세계 전역의 구식민지-독립국가라는 전에 없던 현실이 대두했다. 이후, 실상은 어떨지 몰라도 적어도 교과서에는 민주주의가 '정상'이며 파시즘이 '예외'이자 '질병'이라고 씌어 있었던 시대가 80여 년간 지속될 수 있었다.


그런데 지금 바로 이 시대가 끝나려 한다. 다름 아닌 현 미국 정부가 이 시대를 끝내려고 혈안이 돼 있다. 2기 트럼프 정부는 일단 국내에서는 타국 극우세력들이 아직 감히 시도해보지 못한 수준으로까지 민주주의의 안전장치들에 손을 대고 있다. 무능하고 무력한 민주당이 중간선거만 기다리는 사이에 트럼프는 미국 헌정 체제의 모든 약점을 활용해 일상적 계엄 상태를 조성하고 있다. 오랫동안 미국을 준거점으로 여겨온 인류에게 이것은 새로운 기준의 선포나 마찬가지다. 당장, 나치의 어두운 기억에 짓눌려 있던 서유럽 극우파부터 해방감을 느끼면서 감히 전후 민주주의의 금기와 한계선에 도전하고 나설 것이다.


국제적으로도 2기 트럼프 정부는 중대한 구조 변화를 시도하고 있다. 신자유주의 전성기까지만 해도 미국은 지구자본주의 안에서 자국이 추구하는 경제적 이해관계와 고상한 자유주의 규칙을 늘 함께 내밀었다. 브레턴우즈 체제 시기든 신자유주의 시기든 이 두 카드가 쌍을 이뤘다는 점만은 일관됐다. 그러나 2기 트럼프 정부는 뉴딜 이후 처음으로 자유주의 규칙을 스스로 폐기한 채 미국의 이해관계만을 폭압적으로 실현하려 한다. 그리고 이 과정에서 미국의 강요에 맞서거나 최소한 협상을 시도하는 민주적 정부를 안으로부터 교란하거나 전복시킬 수단으로 각국 극우세력을 활용하려 한다.


미국은 한때 파시즘의 첫 세대를 격퇴시킨 핵심 동력이었지만, 지금 그 미국의 변화를 통해 파시즘의 두 번째 세대가 개화하려 한다. 미국 안에서 벌어지는 트럼프 정부와 그 대항세력 간의 투쟁을 더 이상 강 건너 불구경 하듯 바라볼 수 없는 이유다. 작금의 미국 정치는 다른 모든 나라의 '민주주의 대 파시즘' 전선과 연결된 첫 번째 결정적 전장이 되어 버렸다.




'다른 모든 나라' 안에는 물론 대한민국도 포함된다. 그리고 대한민국 안에도 이제는 선명한 극우정치 흐름이 존재한다. 윤석열 지지자들은 국민의힘 안에서 계속 영향력을 다지는 한편, 트럼프 지지 블록 내 일부와 국제 네트워크를 구축하고 있다. 암살당하기 직전, 찰리 커크가 하필 한국에 방문하여 극우파 행사에 참석한 것은 결코 우발적인 일화가 아니다.


이 점에서, 이재명 대통령과 회담하기 직전에 트럼프가 트루스 소셜에 올린 기이한 메시지("한국에서 숙청 혹은 혁명이 벌어지고 있다")는 단순한 착오나 협상용 언급만으로 보기 힘들다. 서유럽 국가들과 마찬가지로 한국에도 트럼프주의자들이 활용할만한 극우세력이 있고 자신은 여차하면 이 카드를 써먹을 준비가 돼 있다는 엄포는 아닐까. 적어도 이재명 정부가 단 한 번의 회담을 통해 트럼프의 심술에서 비껴났다고 안심하지 말아야 할 이유는 충분하다. 최근 가까스로 극우 독재의 위험에서 벗어난 한국 사회도 2기 트럼프 정부를 통해 시작된 전 지구적인 민주주의-파시즘 전선에서 홀로 예외일 수 없음을 철저히 자각해야 한다.




이 대목에서 다시 한 번 주목할 만한 것은 '개헌의 정치'의 가능성이다. 가령, 개헌 의제를 열어놓되 친위쿠데타 재발 방지와 직접적으로 연관된 내용(가령, 헌법 전문에 '5.18' 명시, 비상계엄 조항의 삭제나 개정, 대통령 권한대행 조항 개정 등)을 1차 개헌 과제로 설정해 지방선거에서 이 개헌안에 대한 국민투표를 함께 실시하는 '단계적 개헌'을 추진한다면, 내년 지방선거 국면까지 내란 재발 방지 개헌에 동의하는 광범한 시민들의 단결을 지속시킬 수 있을 것이다. 더구나 1차 개헌안을 현 국회를 넘어 시민 참여 숙의 과정을 통해 마련한다면, 극우화된 원내 일부의 방해를 최소화하면서 개헌 지지 연합을 더욱 강화할 수 있을 것이다.


그러고 보면 지금은 작년 말에 시작된 내란 진압 과정이 '지구화'하는 국면이라고도 할 수 있겠다. 국내에서 고립되고 있는 극우 세력은 전 지구적 파시즘 부활 흐름에 기대어 반격에 나서려 한다. 그렇다면 광장연합은 스스로를 새 국면에 맞는 형태로 변형시켜 유지하면서 저들보다 더 적극적인 지구정치적 행위자로서 당당히 맞서나가야 한다. '개헌의 정치'와 같은 기회를 놓치지 않으면서 말이다.


-프레시안, 2025.9.17. 기사 <'한국에서 숙청 혹은 혁명"…트럼프의 메시지가 위험한 이유> 중에서



2025. 9. 17.




'한국에서 숙청 혹은 혁명"…트럼프의 메시지가 위험한 이유

keyword
매거진의 이전글이렇게 해도 되니까