조직문화, 복지를 넘어 전략적 행동의 핵심으로

HR 실무자가 파고들어야 할 문화 내재화의 본질

by 김승석

1. 겉핥기 문화를 넘어, 본질을 파악하다

조직문화는 단순히 '좋은 복지'나 '즐거운 이벤트' 수준을 넘어섭니다.

이는 조직 구성원들이 공유하는 믿음, 가치, 행동 양식의 총체이며, 학술적으로는 조직이 외부 적응과 내부 통합의 문제를 해결하며 검증된 '기본 가정(underlying assumptions)'으로 정의됩니다.


licensed-image?q=tbn:ANd9GcS8tTCaX1yjXUAnc1IdZCdm1UatSSczYlSMo3BSASPKcNfhnGZzZ9SBpqJS1VzKKr17gqf9IgSbrJnJWD2hsc1gnz7kOp19lUYqrNxA8YsDtmDrS30


따라서 HR 실무자는 조직문화를 겉으로 보이는 '외형적 구조(Artifacts)'인 복지나 제도 수준에만 머물러서는 안 됩니다.

문화의 진정한 힘은 '이 조직에서는 일을 어떻게 하는가(How we do things here)'라는 행동·관습·의미체계를 통해 발현되며, 이것이 곧 조직의 정체성 강화와 일관된 행동 유도로 이어지는 핵심입니다.



2. 내재화의 순환 고리: '이해-기억-행동-영향'에 주목하라

조직문화가 선언에 그치지 않고 구성원의 '실질적인 힘'이 되려면, 내재화(Internalization)의 구조적인 설계가 필수적입니다.

문화 내재화는 구성원이 가치를 수용하고(Value Acceptance), 자신의 정체성과 동화(Identity Assimilation)시키며 행동을 변화시키는 능동적인 과정입니다.


HR 실무자로서 집중해야 할 내재화의 순환 고리는 다음과 같습니다.

이해와 정렬 (Comprehension & Alignment) 핵심: 가치나 행동 기준이 조직의 비전과 전략 달성에 왜 필수적인지를 구성원이 납득하도록 해야 합니다. 실무적 접근: 단순한 주입이 아닌, 가치 실현의 성공 사례(스토리텔링)나 가치를 무시했을 때의 리스크 사례를 중심으로 맥락을 제공하여 문화 인식(Cultural Awareness)을 출발점으로 삼아야 합니다.


기억과 현저성 (Retention & Salience) 핵심: 가치가 일상 업무에서 자연스럽게 떠오르도록 접근성(Accessibility)을 확보해야 합니다. 실무적 접근: 회의 시작 시 가치 문구 삽입, 업무 툴 내에 가치 기반 질문 추가 등, 반복적인 노출을 통해 가치가 잊히지 않고 행동으로 전환될 수 있는 지속성을 부여해야 합니다.


행동과 습관 형성 (Behavioral Practice & Habit Formation) 핵심: 이해하고 기억한 가치를 구체적인 작은 행동(Small Wins)으로 전환하고 반복하여 습관화해야 합니다. 실무적 접근: '상호 존중'을 예로 들 때, '회의 중 말 끊지 않기'와 같은 명확한 행동 목표를 팀 단위로 설정하고 실천하도록 장려합니다. 이러한 반복된 행동이 '자동화된 조직 관행(Automatized Routines)'으로 자리 잡을 때 문화는 힘을 갖게 됩니다.


영향과 강화 (Impact & Reinforcement) 핵심: 행동 변화가 조직 및 개인에게 긍정적인 결과(Outcomes)를 낳았음을 체감하도록 해야 합니다. 실무적 접근: 문화 기반 행동의 변화를 데이터로 측정하고(예: 특정 행동 후 협업 만족도 5% 상승), 이 결과를 구성원과 공유하며 피드백과 인정(Recognition)을 제공합니다. 이는 행동을 강화하고 문화적 메시지의 퇴색(Decay)을 막는 가장 중요한 고리입니다.



3. HR 전문가의 시사점: 전략적 아키텍처 설계자로 거듭나기

조직문화는 리더의 예외 없는 일관된 행동과 지속적인 피드백 루프를 통해 완성됩니다.

리더가 가치를 스스로 지키지 않는다면 구성원은 냉소(Cynicism)를 갖게 되어 문화가 약화될 수 있습니다.

따라서 HR 전문가의 역할은 단순히 복지 제도를 운영하는 관리자를 넘어, '문화-전략-행동'을 연결하는 전략적 아키텍처 설계자가 되어야 합니다.


이론적 기반 활용: 조직문화의 내재화 과정, 습관 형성, 강화 효과와 같은 이론적 기반을 바탕으로 실행 가능한 구조를 설계하고, 측정 가능한 피드백 체계를 마련해야 합니다.


지속성 확보: 문화 변화는 3년~5년 이상의 지속적인 노력이 필요한 느린 과정임을 인지하고, 단기 이벤트 성과에 집중하기보다는 지속가능한 루틴과 반복 가능한 피드백 아키텍처를 구축하여 문화가 장기적인 경쟁력으로 자리 잡도록 해야 합니다.









참고 문헌

Schein, E. H. (2010). Organizational culture and leadership. Jossey-Bass. (조직문화의 정의 및 층위 모델)

Kim, J. S., & Chung, H. F. (2022). The effect of organizational culture internalization on employee attitude: Focusing on identity work. Journal of the Korean Society for Industrial and Organizational Psychology, 35(2), 243-270. (조직문화 내재화 과정 및 정체성 조율)

Cameron, E., & Green, M. (2019). Making sense of organizational change: A complete guide to the models, tools & techniques of organizational change. Kogan Page Publishers. (조직변화 및 문화의 전략적 적응)

DDI. (2023). What is organizational culture? definition and types. (조직문화에 대한 실무적 정의 및 강조)


keyword
작가의 이전글성장을 위한 끝없는 갱신: 2026년 HRD 트렌드