사람을 곁에 머물게 하는 언행일치에 대하여
언행일치는
사람을 신뢰하게 만드는 핵심이 맞다.
이건 부정할 수 없다.
말과 행동이 다르지 않은 사람,
약속을 가볍게 여기지 않는 사람,
기준을 쉽게 바꾸지 않는 사람은
분명 신뢰할 만하다.
하지만 신뢰할 만하다는 것과
곁에 두고 싶은 사람이라는 것은
같은 의미는 아니다.
나는 이 차이를
꽤 오랜 시간을 살고 나서야
분명하게 보게 됐다.
언행일치에는
두 가지 방향이 있다.
하나는
그 사람을 평가할 수 있게 만드는 언행일치이고,
다른 하나는
그 사람 곁에 있고 싶게 만드는 언행일치다.
둘 다 말과 행동은 일치한다.
하지만 남기는 감각은 전혀 다르다.
특별한 영향력이 없는 언행일치는
이런 평가로 끝난다.
‘저 사람은 믿을 만하다.’
그 이상도, 그 이하도 아니다.
그 언행일치는
그 사람을 설명해 주지만,
관계를 앞으로 움직이게 하지는 않는다.
안정적이지만,
끌림은 없다.
반면에
사람을 곁에 두고 싶게 만드는 언행일치는
그 말과 행동이
주변 사람들의 선택을 조금 더 쉽게 만든다.
주변사람들의 삶을 조금이라도 더 낫게 한다.
그 사람이 어떤 기준으로 판단할지
예측할 수 있고,
그 기준이
나에게도 도움이 된다는 확신이 생길 때,
사람들은 그 곁에 머문다.
여기서 중요한 건
일관성 자체가 아니라
그 일관성이 만들어내는 영향이다.
아무에게도 도움이 되지 않는 일관성은
그저 개인의 성향이다.
스스로에게는
자기 존중이나 안정감을 줄 수 있겠지만,
관계를 깊게 만들지는 못한다.
사람들은
일관된 사람을 좋아하는 게 아니라,
그 일관성 덕분에
함께 있을 때 자신의 삶이
더 향상되는 사람을
곁에 두고 싶어 한다.
그래서 신뢰는
우선적으로는 도덕성의 문제이면서
한 발짝 나아가보면
관계를 잘 맺는 문제에 가깝다.
나는 이걸 깨닫고 나서
기준을 세우는 방식이 달라졌다.
이 기준이 나를 설명해 주는지보다,
이 기준이
사람들에게 어떤 도움을 주는지를
더 많이 보게 됐다.
말과 행동이 일치하는 것만으로는
충분하지 않다고 생각한다.
그 일치가
사람들에게 안정감을 주는지,
판단의 기준을 제공하는지,
함께 가도 괜찮겠다는 감각을 만드는지가
훨씬 중요하다.
신뢰는
쌓으려고 애쓴다고 생기지 않는다.
내 기준이
누군가의 삶에
조금이라도 쓸모가 있을 때
자연스럽게 따라온다.
나는 이제
신뢰를 증명하려 하지 않는다.
대신
내 말과 행동이
사람들을 내 곁에 머물게 하는 방향인지 아닌지에 관한
질문을 더 자주 던진다.
나는 네가 언행일치의
도덕성을 갖추게 될 뿐 아니라
네 주변 사람들의 삶을
조금이라도 더 윤택하게 만드는 삶을 살기를
진심으로 바란다.