더 잘하는 것과 다르게 하는 것
Code 09. 스타트업의 전략: 경쟁우위 vs 차별성
잘하는 것과 다르게 하는 것, 그 본질은 다르다
모든 기업은 시장 안에서 ‘선택받기 위한 싸움’을 합니다.
하지만 그 싸움의 방식은 서로 다릅니다.
어떤 기업은 더 잘하기 위해 싸웁니다.
어떤 기업은 비교되지 않기 위해 싸웁니다.
이 두 가지 전략의 본질은 바로
경쟁우위(Better than)와
차별성(Only One)입니다.
경쟁우위란, 경쟁보다 '앞선 위치'를 만드는 힘
경쟁우위는 말 그대로
경쟁사보다 더 나은 위치에서 출발하는 능력입니다.
보통 스타트업의 경쟁우위를 가치 기준으로 보면 다음과 같습니다.
1. 가격 우위 (Cost Advantage)
전략: 원가 절감, 유통 효율화, 규모의 경제 확보
장점: 가격 민감 고객층 확보에 효과적
한계: 장기적으로 마진 압박, 가격경쟁의 악순환 우려
2. 성능 우위 (Product Superiority)
전략: 기술 혁신, 품질 차별화, 프리미엄 포지셔닝
장점: 브랜드 충성도 확보 가능, 고가 전략과 병행
한계: 기술 모방 위험, 개발 비용 증가
3. 속도 우위 (Speed-to-Market / Delivery)
전략: 물류 고도화, 자동화, 간편한 사용자 흐름 설계
장점: 즉시성 중시 고객의 빠른 전환 유도
한계: 빠르기만 하면 차별화는 어려움 → 다른 우위와 결합 필요
4. 편의성 우위 (User Convenience)
전략: UI/UX 최적화, 원터치 결제, 무마찰 서비스
장점: 진입장벽 낮춤, 재방문과 충성도 유도
한계: 쉽게 모방될 수 있어 ‘습관화 전략’ 필요
이 전략들은 모두
‘경쟁 안에서 이기기 위한 조건’을 만들어가는 과정입니다.
하지만 경쟁우위는 상대적입니다.
더 잘하는 누군가가 나타나면 바로 위협을 받습니다.
차별성이란, ‘비교’ 자체를 무력화하는 구조
반면, 차별성(Only One)은
경쟁 안에서 더 잘하려는 전략이 아니라
경쟁 자체를 무의미하게 만드는 전략,
비교의 무대 자체를 없애는 전략입니다.
“그 회사는 다르니까.”
“그 브랜드는 비교할 수 없지.”
차별성의 원천은 다양합니다:
제품/기술: 디자인, 기능, 사용자 경험 등
브랜드 가치: 철학, 정체성, 문화
고객 경험: 감정, 신뢰, 기억에 남는 상호작용
예를 들어,
스타벅스는 커피를 파는 게 아니라 공간의 경험을 팝니다.
무신사는 옷보다 ‘무신사다운 취향’을 팔고,
배민은 앱이 먼저 말을 거는 브랜드 경험을 설계했습니다.
이런 기업은 더 싸게 하거나 더 빠르게 하는 게 아니라,
“이건 우리만 줄 수 있어요”라고 말합니다.
그리고 고객은 비교 없이 선택합니다.
경쟁우위 vs 차별성, 무엇을 선택해야 할까?
모두 중요한 전략입니다.
하지만 기업의 규모, 자원, 브랜드 성숙도에 따라 우선순위는 달라집니다.
스타트업에게 경쟁우위는 위험한 유혹이다
스타트업이 자주 빠지는 함정이 있습니다.
많은 스타트업이 말합니다.
“우리가 더 빠르게, 더 싸게, 더 잘 만들 수 있어요.”
그건 이미 대기업도 하고 있는 게임입니다.
스타트업이 ‘같은 조건에서 더 잘하려는 전략’을 쓸수록,
점점 체력 싸움으로 몰리게 됩니다.
자원도, 시간도, 브랜드도 부족한 상태에선
경쟁이 아닌 ‘구별’이 전략이어야 합니다.
스타트업에게 필요한 건
더 나은 것이 아니라, 더 ‘구별되는 것’입니다.
경쟁우위는 게임 안에서 더 잘하는 능력이고,
차별성은 게임 자체의 룰을 바꾸는 힘입니다.
1. 리소스가 풍부한 기업이라면
경쟁우위 전략으로 확장을 시도할 수 있습니다.
2. 하지만 브랜드 초기, 시장 진입 단계 스타트업이라면
차별화를 통한 기억, 감정, 맥락의 선점이 훨씬 강력한 전략입니다.
지금 당신의 브랜드는
누구보다 잘하려고 애쓰고 있나요?
아니면,
비교 자체를 불가능하게 만들고 있나요?
당신의 브랜드는
싸움터에 나간 전사인가요,
아니면 무대를 바꾼 연출가인가요?
https://brunch.co.kr/brunchbook/startupcode-go
https://brunch.co.kr/brunchbook/startupcode-su
