혼자만의 외출

아이를 키우며 버려야할 것들 BBvsAB

입센의 희곡인

'인형의 집'이 있다.

그 엔딩은 유명한 여주인공인 '노라'의 가출이다.

그리고 그 가출이 여성해방을 의미한다고 한다.

솔직히 이 작품을 읽으면서도

해석을 보면서도

집을 나가는 게 왜 여성해방?

혹은 집에 있으면서는 여성해방이 안되나?

이런 의문을 가졌고

그저, 가출이란 진짜 가출이 아니라

상징적 의미로만 이해했다.

그런데 AB가 되고 보니

나도 그 가출을 꿈꿀 때가 많아졌다.

BB시절에 집은

휴식의 의미가 컸다.

더구나 외출은

내 자유의지로 나가고 싶으면 나가고

나가고 싶지 않으면 안 나가면 됐다.

그런데 AB가 되고보니

그 자유롭던 외출이 자유롭지 않았다.

아이가 생기고 부부 싸움을 할 때

남편에게

'자기는 회사라도 가지.

나도 나가고 싶어.'

라고 하면

'너도 낮에 애랑 다니잖아.'

라고 대답하면

'그거랑 혼자 나가는 거랑 다르지.'

라고 반박을 했는데

남편은 잘 이해하지 못하는 것 같았다.

그러나 그 후

아이를 데리고 혼자 몇 번 외출을 하더니

나에게 더 이상 그런 말을 하지 않았다.

아이와 외출과 혼자만의 외출은

얼마나 다른가.

그렇다.

내가 원하는 외출은

단순히 밖에 나가는 게 아닌

BB시절 같은 외출이다.

외출해서 내가 좋아하는 사람들과 만나고

맛있는 걸 먹고

짬짬히 필요한 소품도 사고

또 자유롭게 한가하게 거닐다 돌아오는 것.

그런데 아이와 외출하면

이런 건 꿈도 못꾼다.

집보다는 조금 더 기분 전환이 될 수 있지만

내가 원하는 외출은 아니다.

아마 AB여자들에게

집에서 쉬면 되지 않느냐라는 말은

회사에서 먹고 잘 수 있으니

퇴근하지 말고 회사에서 쉬라는 의미로 생각하면 된다.

이미 집은 휴식의 장소이기 보다

일하는 노동 현장이다.

(노동의 강도를 떠나서...)

앞에서 설명한 것처럼

어차피 회사에서 힘든 일도 없는데

쭉 회사에 있으란 얘기이다.

그러니 집을 나가서

(노동의 현장에서 벗어나서)

쉴 수 있다는 말이 된다.

그리고 아이를 데리고 나간다는 건

상사를 모시고 나가라는 얘기와 같다.

어차피 백화점 가는 건데

부장님하고 가라고 하면

그걸 외출이라고 느낄까?

업무의 연장이라고 느낄까?

그러니 진정 AB에게 필요한 건

혼자만의 외출인데

그 혼자만의 외출이 쉽지 않다는 거다.

특히 아이를 봐줄 사람이 없으면

한달에 한번도 쉽지 않다.

아이가 생기기 전에

그런 말을 들었다.

'일주일에 한번은 꼭 엄마 혼자만의 시간을 가지라고.'

그 땐 그 말의 의미가 잘 이해가 되지 않았다.

그런데 아이가 생기고 보니

혼자만의 시간이라기 보다는

잠시 일에서 떠날 여유가 필요하다는 뜻이었던 것 같다.

그리고 일에서 떠나려면

집을 나가야 가능하다는 것.

이쯤 되면

왜 가출이 여성해방으로 해석되는지도 알 것 같다.

노동자들에겐 '파업'이 노동해방이라고 하지 않나.

그렇다면 여자들에겐 집 안에선 파업이 불가능하니

'가출'이 되는 게 아닌가 싶다.

그러니 함께 가출하자고?

ㅎㅎㅎㅎ 그건 아니다.

가출하고 싶은 마음이

격하게 공감된다는 이야기이다.

그리고 혼자만의 외출의 시간도

누가 만들어주지 않는다는 것

내가 그 시간을 만들기 위해

여러모로 노력해야 한다는 것

사실 그렇게 여건을 만들어

남편이든 누구에게든 애를 맡기고

외출한다는 건

또 마음이 불편하다.

그래서 온전히 즐기지도 못한다.

진짜 가끔은

혼자만의 외출로

리프레시를 하자. 꼭!!!