질문 한 개의 힘

주니 라이팅

by 사랑주니


글을 쓰다 보면 멈추는 지점이 있습니다.


사건은 다 적었고,

문장도 몇 줄은 이어졌는데,

끝이 자꾸 정리문으로 닫힙니다.


“결국 ~~다.” 같은 문장.

맞는 말인데, 그 문장이 나오면

내가 글 밖으로 빠져나간 느낌이 들어요.

사건은 있는데,

내 해석이 아직 살아나지 않았다는 느낌.


사건은 있는데

내 해석이 아직 살아나지 않았다는 느낌.


코칭 수업에서 보는 장면이기도 합니다.

누군가의 원고를 읽다가 마지막 줄에서

갑자기 ‘교훈’으로 닫아버릴 때가 있어요.

그때 저는 같은 한 장을 꺼냅니다.




방법은 복잡하지 않아요.

먼저 사건을 몇 줄 적어둡니다.

감정 설명을 붙이지 않고요.


그 다음엔 질문을

세 개 중 하나만 고릅니다.


3개를 채우는 게 목표가 아니에요.

하나만 제대로 잡히면 글이 넘어가거든요.


자주 고르는 질문은 이겁니다.


“이 상황에서

새롭게 발견한 내 모습은 뭐지?”


예를 들면,

“나는 피곤하면 선택을 미룬다.”

“나는 칭찬보다 제동에서 정신이 든다.”

같은 한 줄.


이게 나오면 사건이

‘남의 일’이 아니라 ‘내 이야기’가 됩니다.



두 번째 질문은

글이 너무 ‘오늘’에서만 맴돌 때 씁니다.


“이 장면이 내 과거와 어디서 닿지?”


여기서 중요한 건 길게 분석하지 않는 것.


떠오르면 한 줄만 적고

다시 현재로 돌아옵니다.


그 한 줄이 사건에 깊이를 줍니다.



세 번째 질문은

결론을 ‘교훈’으로 만들고 싶을 때 꺼냅니다.


“3년 뒤의 나는 이 일을 뭐라고 부를까?”


“그러니 ~~해야 한다”가 아니라,

“나는 이런 상황에서 이렇게 반응한다.”

처럼 패턴을 관찰하는 문장으로요.

그러면 글이 훈계가 아니라

기록으로 남습니다.




이 질문은

글을 ‘잘 쓰게’ 하려는 장치라기보다,

사건이 주제로 넘어가게 하는 다리입니다.


오늘 글이 밋밋하게 느껴진다면

사건이 부족해서가 아니라,

질문이 한 번 덜 들어갔던 걸지도요.


사건 5줄 + 질문 1개.

이 조합만으로도 글의 결이 달라집니다.



작가의 이전글잔잔해진다는 것