"미국 에너지 독립" 트럼프, 석유·가스라인 촉진 행

"미국 에너지 독립" 트럼프, 석유·가스라인 촉진 행정명령

환경규제 완화에다 대통령이 건설허가 권한 독점
"주권·국가안보 보호책"…환경운동가·야권 강력 반발

(서울=연합뉴스) 장재은 기자 = 에너지 독립을 외쳐온 도널드 트럼프 미국 대통령이 석유, 천연가스 기간시설을 확충하기 위한 규제 완화에 나섰다.

트럼프 대통령은 10일(현지시간) 미국 텍사스주(州) 크로스비에서 열린 유세에서 에너지 주권과 국가안보를 지키기 위한 행정명령 2건에 서명했다.

백악관에 따르면 이들 행정명령은 석유, 천연가스 개발과 보급을 위한 기간시설 건축에 대한 환경보호청(EPA), 교통부 등의 규제를 완화하고 권한을 대통령에게 이관하는 게 골자다.

트럼프 대통령은 "미국 국경 지역에서 석유 파이프라인, 도로, 철도 등 핵심 기간시설을 승인하는 절차를 신속화할 것"이라고 말했다.

그러면서 "문제가 생기면 관료 체계가 아닌 대통령이 최종 결정을 내릴 독자적인 권한을 갖게 된다"고 말했다.

실제로 행정명령에는 대통령이 기간시설 건립을 허가하거나 거부할 권한을 독점하도록 하는 내용이 포함됐다.

다만 국무부 장관이 허가 신청서를 받아 해당 프로젝트가 미국 외교정책 이익에 부합하는지 대통령에게 조언하게 된다.

트럼프 대통령은 액화천연가스(LNG) 수출 터미널에 대한 규제를 현대화하고 주 당국의 규제 권한을 축소하는 내용도 다른 행정명령에 담았다고 밝혔다.

기간시설 확충을 지원하는 이런 행정명령의 배경에는 에너지 주권에 대한 트럼프 행정부의 비전이 자리 잡고 있다.

트럼프 대통령은 이날 유세에서 미국인들이 난방을 위한 에너지에 불필요하게 높은 비용을 들이고 있다며 파이프라인의 건설이 거부된 뉴욕주(州) 등의 규제를 비판했다.

그는 "실제로 우리는 러시아 같은 나라에서 많은 기름을 사들이고 있다"며 "이는 뉴욕주를 통과할 파이프라인 건설이 허가를 받지 못했기 때문"이라고 주장했다.

그러면서 "그런 방해는 미국의 가족과 노동자를 해칠 뿐만 아니라 미국의 주권과 국가안보를 저해한다"고 목소리를 높였다.

백악관은 트럼프 대통령이 미국의 풍부한 석유자원을 개발해 미국의 에너지 지배력을 높이는 데 전념할 것이라고 배경을 설명했다.

트럼프 대통령은 취임 후 대형 송유관인 다코타 액세스와 키스톤 XL 건립을 허가했고, 북극권에 있는 야생동물보호구역에 대한 석유 탐사와 개발을 허용하는 법안을 발효시켰다는 사실이 소개됐다.

백악관은 트럼프 대통령이 다른 화석연료인 석탄 사용을 장려하는 정책에도 공을 들여 취임 후 미국의 석탄 수출량이 60% 증가했다고 강조하기도 했다.

트럼프 행정부가 출범한 뒤 미국은 사우디아라비아, 러시아 등을 제치고 세계 최대의 산유국으로 거듭났다.

미국 에너지정보청(EIA)이 이날 발표한 통계에 따르면 미국의 현재 하루 평균 원유생산량은 1천220만 배럴로 세계 최대를 기록했다.

이날 트럼프 대통령의 행정명령에 환경운동가들과 야당 정치인들은 강력하게 반발했다.

화석연료 사용이 온실가스인 이산화탄소를 배출해 지구온난화에 따른 기후변화를 초래하는 원흉으로 지목되기 때문이다.

민주당 대선경선 입후보를 추진하는 제이 인슬리 워싱턴 주지사는 자신의 트위터에서 "일자리를 창출하고 지구도 파괴하지 않는 청정에너지 인프라에 대신 투자하라"고 말했다.

트럼프 대통령은 이날 유세에서 "매우 절실한 에너지 인프라가 특수이익집단, 기득권 관료, 급진적 활동가들에게 너무 자주 방해를 받았다"고 비난을 쏟아냈다.

미국의 인프라 투자가 시작되었다.

셰일가스는 천연가스와 고급 휘발유가 나온다.

그 중에서 인프라 투자의 파이프라인은 주로 천연가스를 위해 만들어 놓은 것이다.

소위 LNG다.

도시가스라 불리우는 것이다.

LNG(Liquefied natural gas, 액화천연가스)LNG는 가스전(田)에서 채취한 천연가스를 정제하여 얻은 메탄을 냉각해 액화시킨 것이다. 주성분이 메탄이라는 점에서 LPG와 구별된다.
천연가스를 －162℃의 상태에서 약 600배로 압축하여 액화시킨 상태의 가스로, 정제 과정을 거쳐 순수 메탄의 성분이 매우 높고 수분의 함량이 없는 청정연료이다. LNG는 무색ㆍ투명한 액체로 LPG와 같이 공해물질이 거의 없고 열량이 높아 대단히 우수한 연료이며 주로 도시가스로 사용된다.

CNG(Compressed Natural Gas, 압축 천연 가스)
압축천연가스(CH4)는 가정 및 공장 등에서 사용하는 도시가스(LNG)를 자동차 연료로 사용하기 위하여 약 200기압으로 압축한 것.LNG의 경우 고가의 냉각과정이나 초저온 탱크(단열 장치)가 필요하지만 CNG의 경우 그런 장치가 필요 없어 비용을 절감할 수 있다. 반면 CNG는 부피가 LNG의 3배 정도 높고, 고압 연료탱크를 사용해야 하기 때문에 저장용기(연료탱크)가 파열하면 폭발할 위험이 있으나, CNG 자체는 자연발화온도가 높아 화재 위험에 대해선 안전하다

PNG(Pipeline Natural Gas, 파이프라인 천연 가스)
대형가스관을 통해 운송되는 천연가스를 말한다. PNG방식은 배로 실어오는 액화천연가스(LNG)나 압축천연가스(CNG) 방식보다 경제성이 훨씬 높다. PNG 방식은 단위(MMBtu · 천연가스 부피단위)당 수송원가가 0.31달러 드는 것으로 나타났다. LNG(0.94달러)와 CNG(0.6달러)보다 훨씬 적게 든다.돈 많이 드는 순서

가격이 비싼 순서다.

PNG < CNG < LNG

당연히 PNG가 싸다.

그냥 압축이나 냉각할 필요가 없으니 그냥 파이프라인으로 쏴주면 된다.

그런데 왜 환경단체가 이것을 안 된다고 그러지?

트럼프 말대로 석유 수입해서 돌려야 하는가?

그래야 친환경적인가?

PNG가 파이프라인으로 간다면 연료비가 획기적으로 싸질 것이다.

미국은 그럼 생활비도 싸질 것이다.

관리비가 적게 드니 말이다.

인프라 투자가 시작되면 미국은 경기가 더 좋아질 것으로 보인다.

건설투자가 GDP를 끌어 올릴테고 그로인해 더 많은 돈이 풀릴 것이니 말이다.

돈은 소비에 많이 쓰일테고 기업으로도 갈 것이다.

영업이익률은 올라가고 그로인해 주가도 상승할 것이다.

물론 인프라투자가 시작되면 말이다.

내년에 대선 레이스 시작이니 내년에 맞춰서 인프라 투자 시작할 것이다.

아니면 올해 부터 시작을 하던가 

앞으로 미국은 이러한 석유 물가가 낮아질 것이다.

그렇다면 미국은 물가가 낮으니 달러의 가치는 일정 수준을 유지하는 것이 쉽다.

다른 나라는?

석유가 비싸지면 물가가 올라간다.

그러니 다른 나라의 자국통화의 가치는 인플레이션의 압력을 받아 싸진다.

그러므로 달러의 가치가 높아져 달러를 들고 있는 편이 장기적으로 유리하다.

우리나라는 1997년 달러당 원화의 환율이 700원 이었다.

지금은 1140원쯤 한다.

그러니 38% 원화의 가치가 달러보다 떨어졌다.

그러니 20년 장기로 달러 자산에 투자하면 38%를 무조건 먹는 것이다.

그런데 앞으로는 이것보다 더 달러의 가치가 높아질 것이다.

왜냐하면 셰일가스로 물가가 낮아서 말이다.

그러니 20년 후에는 원화의 가치는 더 똥 값이 될 것이다.

2배 예상해 본다.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777