brunch


中과 전쟁서 美의 최종 무기는 '달러'

[THE WALL STREET JOURNAL 칼럼] 中과 전쟁서 美의 최종 무기는 '달러'


마이크 버드 < 월스트리트저널 칼럼니스트 >


07.20000096.1.jpg



미국 워싱턴DC의 연방지방법원이 최근 공개한 문서에 따르면 중국 대형 은행 세 곳이 지난 4월 법정 모독죄로 기소됐다고 한다. 이는 미·중 무역마찰의 긴장을 더욱 고조시키는 위험 요인으로 떠오를 전망이다. 중국 3개 은행이 1년 반 전의 소환장에 응하지 않았던 것과 관련한 이번 결정에서 각 은행은 하루 5만달러(약 5400만원)의 벌금을 부과받았다. 하지만 이들 은행에는 벌금 부과가 가장 큰 문제가 아닐지 모른다. 이번 사례는 이란의 경우와 마찬가지로 이 은행들을 달러 거래의 국제 시스템에서 제외하는 제재 가능성을 열어놓고 있기 때문이다.

이런 조치의 이행이 법원 자체가 아니라 미 재무부와 사법부 수장 몫이긴 하다. 그래서 도널드 트럼프 미 대통령에게 소중한 정치적 무기로 작용하고 있다. 결정적으로 중국은 그에 상응하는 무기를 갖고 있지 않다.

中 은행 벌금보다 제재가 문제


미 법무부는 2017년 중국 상하이푸둥발전은행과 교통은행, 자오상은행이 대북 제재를 위반했다며 소송을 제기했다. 이번 결정은 그 제소의 연장선이다. 3개 은행은 미국의 제재를 둘러싼 어떤 조사와도 관련이 없다고 부인하고 있다.

크레디트스위스은행 애널리스트에 따르면 유동자산으로 처리하기 힘든 3개 은행의 채무 전액을 보증하기 위해 중국 인민은행이 제공할 수 있는 여신 한도는 최대 1750억달러에 이른다. 이는 중국 공식 외환 보유액의 약 6%에 해당한다. 물론 고액이기는 하지만 충분히 감당할 수 있는 액수다.

소규모 은행인 바오샹은행의 사례도 투자자들의 판단을 더욱 혼란스럽게 하고 있다. 중국 금융당국은 심각한 신용위기에 처했던 바오샹은행을 5월 실질적으로 국유화했다. 투자자들은 평가손실이 발생할 가능성을 우려하고 있다.


사법부의 소송에 어느 기관이 연루됐느냐보다 신규 조치로 어떤 결과를 가져올지가 더 큰 의미를 지닐지 모른다. 중국은 미국 은행에 보복할 수 있는 시스템을 갖추지 않고 있다. 원래 미 은행은 위안화 표시 거래 및 결제를 이용할 필요가 없다.

위안화 국제화는 아직 멀어

위안화 국제화를 둘러싼 논란이 커지고 있다고는 하지만 세계 금융거래에서 위안화가 본격적인 역할을 맡는 건 아직도 꿈같은 이야기다. 국제은행 간 통신협회(SWIFT) 시스템에서 처리된 국제 통화 거래에서 위안화 비중은 5월 기준 1.95%로 4년 전의 2.12%보다 떨어졌다. 홍콩을 통계에서 제외하면 국제 거래에서 차지하는 위안화 비율은 폴란드 즐로티화의 0.53%를 약간 밑도는 정도에 불과하다.

국제결제은행(BIS)에 따르면 중국 기업이 자국 내에서 발행하는 부분을 제외하면 국제 시장에서 약 1070억달러의 위안화 채권이 발행되고 있다. 이는 세계에서 발행된 달러화 채권 11조3000억달러의 1%에도 못 미친다.

미국과 중국은 무역과 하이테크 분야에서 맞대응 전쟁을 벌이고 있다. 하지만 국제금융 분야에서는 미·중의 격차가 크게 벌어져 있다. 미 정부는 중국 은행들이 접근을 필요로 하는 달러 결제 시스템의 최종 권한을 갖고 있다. 이것이 모든 걸 말해준다.

정리=오춘호 선임기자

ohchoon@hankyung.com


https://www.hankyung.com/opinion/article/2019070134131




미국이 중국 은행 제재 하는 순간 중국은 골로간다.

그러나 미국은 그렇게 하면 국제적인 혼란이 있기 때문에 그렇게 안 할뿐이다.

그렇다면 시기는 언제인가?

아마도 이런 제재를 안 하면서 중국이 무너지기를 바라고 있을 것이다.


정리해보면 이렇다.

중국의 기업이 미국과 연계되어 있으니 이들을 제재 하지 못하는 것이다.

중국의 소비재를 미국이 사와야 하는데 그러려면 이런 중국의 은행이 필요하다.

결재 대금을 송금하고 송금 받아야 할 것 아닌가?

그러니 이들 은행을 당장 제재하는 것은 힘들다.

그래서 미국과 중국사이에 물건이 오고 가는 것을 최대한 동남아나 인도 등으로 수입선을 다변화 하고 나서야 이런 은행 제재가 가능하다.


그러나 그렇게 수입선을 다변화 하면 중국 경제는 스스로 무너지게 되어 있다.

내수로 발전한다는데 우리와 비슷한 것이 중국이다.

달러가 있어야 제일 중요한 에너지와 식량을 사오는데 미국과 무역관계가 멀어지면 자연스레 달러가 안 들어가고 달러가 안 들어가면 내수가 살아날 리가 있는가?

물가 폭등하는데?

달러가 귀해져서 위안화 가치가 떡락을 하니 유가가 상대적으로 폭등하게 된다.

그러니 물가가 오르고 물가가 오르니 내수가 죽어 버리는 것이다.

따라서 미국과 멀어지는순간 중국의 경제는 떡락한다.

그런데 은행까지 미국이 죽일 필요가 있겠는가?


그러니 미국은 중국과 관련된 수출입 선을 다 끊어 버리고 나중에 중국경제가 폭망하도록 하는 것이 미국이 가장 바라던 바이다.

그래서 지금 중국은 이란에 대놓고 석유를 사오는 것이다.

왜 사오나?

나중에 미국과의 수출로 달러를 못 벌어들이면 위안화를 가지고 이란의 석유를 사오려는 것이다.

그런데 생각을 해보자.

그 때도 위안화 가치가 현재처럼 될까?

아마도 떡락해서 달러당 위안이 현재 6.9위안 정도 되는데 20위안까지 튀어 오르지 않을까?

그러면 그것은 무엇인가?

바로 휴지다.

이란이 미쳤나?

휴지를 석유 팔아서 주게?

현재 중국은 막대한 달러가 외환보유고로 있으니 위안화를 받는 것이다.

그래야 해외에서도 위안화를 할인해서 달러확보를 할 수 있으니 이란이 밑지고도 석유 팔고 위안화로 받는 것이다.


나중에 미국이 이란, 중국 한꺼번에 보내는 방법은 달러 시스템 접근 막으면 된다.


위안화 국제화를 둘러싼 논란이 커지고 있다고는 하지만 세계 금융거래에서 위안화가 본격적인 역할을 맡는 건 아직도 꿈같은 이야기다. 국제은행 간 통신협회(SWIFT) 시스템에서 처리된 국제 통화 거래에서 위안화 비중은 5월 기준 1.95%로 4년 전의 2.12%보다 떨어졌다. 홍콩을 통계에서 제외하면 국제 거래에서 차지하는 위안화 비율은 폴란드 즐로티화의 0.53%를 약간 밑도는 정도에 불과하다.


그렇게 노력했는데도 위안화 국제 통화 거래 비중은 폴란드보다 낮은 0.53%라고 하지 않는가?


결론 : 미국은 달러 접근 시스템 막는 일은 없을 것이다.

중국 스스로 붕괴할 것이다.


JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777 

keyword
매거진의 이전글美 "화웨이 사면 아니다"…트럼프 "거래 허용" 발언