라이팅 할 때는 내 아이디어를 빠르게 내고 쓴다. 교수님의 의견에 맞게 두 아이디어를 조합해서 요약하고 내 의견을 낸다. 내 의견을 낼 때 도입-의견-이유-일반적 진술-예시-맺음말로 구성한다. 외우자
도입-의견-근거-일반적 진술-예시-맺음말
저번 문제 모범 답안을 한 번 써보고 하자.
I see why Sonia and Mark think that accessibility and identifying the main customers are the most important factors to select an ideal retaurant location. However, in my opinion, the number of direct competititors in the vicinity should matter the most. The primary reason is that the fewer competitors you have, the more beneficial it will be for your restaurant. It will allow you to capture a larger share of the market and potentially enjoy higher profiles.
이 문장 반복: 일반적 진술(잘 이해 안 되던 내용인데 분석해 보자.)
It will allow you to capture a larger share of the market and potentially enjoy higher profiles. 내가 프로필을 모르나?? 인지도 대중 관심이란 뜻이 있었다. 그걸 몰랐다. 일반적 진술이라는 건 평이한 근거를 좀 더 세부적으로 진술하는 문장인 것 같다. 그렇구나.
요약 도입-나의 의견-근거-세부 의견(더 넓고 사회적인 시선으로)-예시- 맺음
경쟁자가 적을수록 이익이 된다. (간단한 이유)
더 큰 시장 점유율과 높은 인지도. 경쟁자가 적을수록 갖게 되는 건, 시장 점유율과 높은 인지도. 결국 사회적으로 한 번 조망하는 문장이다.
예시를 마저 적어보자.
For instance, one Chinese restaurant I went to recently was in an area where there are no other Chinese retaurants nearby. Due to the limited options available, people were lined up to eat there. As a result, it is recognized by consumerse as a unique dining destinatino in that area.
예시 문장도 분석해 보면, 총 3 문장인데 상황 설명-이점-왜 그런지 내가 든 근거로 분석이다.
결과로 가 보자.
Therefore, I believe that if you take into account the competition in an area, you will be able to choose a great spot for your new restaurant. 이건 내 주장을 활용하면 너는 좋은 선택을 하는 것이라는 문맥으로 완성됨.
오케이 이제 내 답을 쓰러 가보자.
Even though Minji.L and Terence C.’s opinions are very probable in terms of digital magazine and brand reputation, I think peer recommendation still makes a lot of power in purchasing an item. As we are social animal, people highly depend on what our family or friends recommend to us. They are one of our close relationships so their opinion is very powerful. Close relationship has a lot more power than anonymous recommendation in online which can include fake and unreal advertisement. Once, my sister of mother recommended a shampoo for preventing hair from losing and it was really effective. Because she was my relative, I could have believed her more than other people. This situation can be applied to others. As a result, close people’s recommendation can have a huge role in making a purchase.
모범 답안
I understand why digital magazines and brand reputation are important to Minji and Terence when it comes to making purchases. However, for me personally recommendations for friends and family members play a huge role in my purchase decisions. This is mainly because I trust the opinions of my loved ones more than the marketing messages of companies. My friends and family members know me well, so they would also know which products would work best for me. From my experience, my friend recently bought a new pair of running shoes. Not only did she know that I had been searching for a comfortable pair for my daily jog, but she also understood my preferences. So when she found a pair that perfectly suited my needs, she immediately recommended it to me. I trusted her opinion because we had similar fitness routines and preferences in athlectic gear. I bought a pair the next day and I wear those shoudls all time.
피드백
결론이 없는 모범답안보다 내 글이 더 구성력 있고, 사회적으로 잘 쓴 글 같다. 모범답안의 경우 개인적인 이야기로 끝을 맺고 있기 때문에 완성도가 떨어진다. 모범답안과 고른 의견이 같아서 놀라기는 했는데, 내가 더 구성력 있게 잘 썼다. 한 번도 라이팅 만점을 기대해 본 적이 없는데 이렇게 오타 없이 구성 갖춰서 쓰면 만점도 가능할 것 같다. 이제 강의 잘 듣고 잘 읽고 반박하는 데서 갈린다. 듣기 할때 놓치지 않게 귀를 열어놓고 평소에 듣기 방송을 들어야겠다. 점점 완성도가 있어진다. 그리고 모범답안에서 부정어 도치구문을 활용했는데, 뽐내는 것처럼 하기는 했지만 나는 필요 없을 경우 이런 멋들어진 글은 쓰지 않겠다. 다만 내 글에서 아쉬운 건 복수, 관사 붙는 명사들이다. 여기서 감점 날 수도 있을 것 같다. 몇 개 정리하자.
Opinion은 복수로 쓸 수 있다. opinions. Recommendation도 a 가 붙거나 복수형이 가능하다. 자신감 있게 쓸 것. 나머지는 부족한 게 없었다.
그러면 이번에는 독해를 풀러 가보자.
독해 풀 때 주의해야 할 건, paraphrase 그리고 요약문. 저번에 쓴 걸 다시 기억해보면, 급진적으로 바뀌어도 내용이 틀리지 않으면 답이 된다/그리고 요약문은 문단 요약해서 쓰고 답 고를 때 몇 문단이 근거인지 찾아놓는 걸 해보자!
독해 피드백 쓰기도 싫을 정도로 많이 틀렸다. forgo의 뜻은 포기하다이다. 충격적이다. 10문제중에 5개를 틀렸다. 이게 뭐지 싶다. 너무 당황스럽다. 푸느라 급급했다. 너무 어려웠다. 문제에 답이 선명하게 보이지 않았다. 어떻게 이러지? 난이도만 조금 높아져도 이렇게 틀릴 일인다. 시간이 너무 부족했다 진짜. 원래 8분까지 다 읽고 그러고 나서 문제 풀 시간 10분은 확보하는데, 풀면서 읽으니까 흐름 다 깨지고 계속 놓쳤다. 그냥 다시 또 풀어보자. 이번에는 빠르게 속독 하고 한 번 더 읽으면서 풀자. 풀면서 독해는 진짜 아닌 것 같다. 고민한 게 맞은 거랑 틀린 거 분석은 하겠다.
1번 오답 시각의 중요성을 낮춘다는 전혀 아닌데 그냥 놓치고 빛이 낮은 환경에서가 어둠 속에서랑 겹쳐서 근데 다시 보니 이거 선지 하나뿐이네. 긴 거리랑 물리적으로 떨어진 거, 그러고 시각의 필요성 줄인다와 낮은 빛 상황. 진짜 어이없다. 당연히 3번째인데.
2번 정답 되게 고민했는데, 계속 보다가 결국 정답 찾았다. 가장 중요하다가 걸려서 안 고르려고 했는데 c가 수컷 개구리에게 끌린다는 이유라는 게 이상하기는 했다.
3번 정답. 쉬웠다. 그냥 내용 이해
4번. 나는 깜짝 놀랐다. 4개가 다 똑같은 거다. 그놈의 paraphrase 문제. 한 번 쓰면서 분석해보자.
<This inherent bias of female frogs toward older males is a method of selecting genetically superior mates, since their age and size indicate that the male frogs have survived environmental and predatory hazards, two trails that would be beneficial for her offspring.>
이걸 읽고 이해하는 걸로는 안 풀리는 게 분명하다. 그러면 핵심 단어를 뽑아 볼까?
Bias-genetically superior mates- survived from hazard-beneficial, offspring.
A. Female frogs select older male partners because they produce larger offspring that will be more able to endure risks and predators in the natural environment.
문법적 키워드: select-older-larger offspring-endure
B. 정답 To ensure that her brood has genetically advantages female frogs are innately attracted to older males whose ages denote that they have survived danger in the ecosystem.
문법적 키워드 : brood, advantages- older-survived.맞네. 키워드가 일치한다.
C. Older male frogs have been able to withstand environmental hazards, which gives them an inherent genetic advantage that attracts females frogs to them.
문법적 키워드 : older -withstand-advantage- attract 와 불일치한다.
D. 귀찮은데 이건 처음 볼 때부터 아니었음.
5번 정답 이거 은근 꼬아냈는데 내가 잘 이해해서 푼 듯.
6번 오답 단어 eschew 가 그만두는 건 줄은 알았는데 postpone 골랐는데, forgo 포기하다였음. 이제 책 읽을 때 단어 찾으면서 읽든가 해야겠다. 진짜 부족한 건 단어다. 해결 안 되는 것도 단어다. - (아 근데 책 읽을 땐 빨리 읽자. 단어책을 좀 공부하는 게 나을 듯. )
7번. 정답 아닌 거 찾기 쉬웠음.
8번 오답
두개 헷갈렸는데 틀림. 아 말장난이네. croak 을 배우는 건 맞지만, 인접한 영역이 아니라 직접적 이웃임. 마지막 단어 놓쳤다. 오히려 코러스 동안에는 당연히 이웃이라 공격성 안 보임. 이건 진짜 어려웠다. 마지막 territory까지 읽고 단어의 미묘한 차이를 파악해야, 풀 수 있었음. 진짜 빨리 읽고 확인하는 게 답이다.
9번 오답.
삽입 문제 진짜 진짜 어려웠다. 여기서 초반에 시간 다 써서 나머지도 틀린 거나 마찬가지다. 생각해보면 삽입 문제 쉬울 때 말고 실제 근거 생각해 본 적 없음.
<어디에 위치되어 있든 상관 없음.>가지고 넣기.
근거는 instead of 가 나오면 끊기는 거라, 부드럽게 연결되는 사이에 넣기. Physical barriers는 greater distances를 받는다. 전송될 수 있다. (가능 )그리고 위치와 상관없다. (가능) 사실 공기 수중 지층 통해서도 가능 이렇게 연결한다. 위치와 관계없다는 근거가 나오는 바로 앞에 넣을 것. 뒤에 근거 나올 수 있으니 주의하자. Instead of 등 시작 역접이 나올 때 바로 앞에 넣기 어색하다. 역접은 주의 말의 근거를 찾자. 앞에서 연결되면 넣고, 없으면 설명문 뒤가 근거인 지역을 찾아서 그 앞에 넣는다.
10번 정답.
뭐 요약 써놓고 대조할 필요도 없이 선명하게 보여서 허탈함.
이렇게 분석 끝냈다. 진짜 절망했지만 한 개 더 풀 예정임.
이번에는 세월아 네월아 읽지 말고, 처음부터 끝까지 한 번에 구문만 보면서 읽고 어려운 부분만 독해 해놓고, 다시 읽으면서 답 찾기 하자. 국어처럼.
이게 뭘까. 또 5/10 점수다. 5개를 틀렸다. 그렇지만 절망은 하지 않는다.
어려웠다. 그리고 내가 느렸다. 이건 내 실력인 것 같다. 문제가 이상한 게 아니다. 그냥 내 실력일 뿐이다. 어렵다. 정말 어렵다. 내가 실력이 부족한 탓이다. 그래도 해보자. 해보는 거다.
분석.
1번 오답. 해석이 잘 안 됐다. 적도에 적은 영향을 끼쳤다는 건, 고지대에 빙하가 영향을 주었다는 것에서 알 수 있다.
2번 정답 어휘
3번 정답 쉬움
4번 와 paraphrase 맞췄다.
5번. 아 지구가 바뀌든 말든 태양열의 양은 변하지 않지. obliquity의 감소는 반대로 극단적인 걸 줄이겠구나. 반대로 생각하기.
6번 와 맞췄다. 이해한 내용.
7번 오답 아 과대평가 했다는 게 실제로는 영향력이 없는데 있다고 생각한 거구나.
8번. 정답. 겨우 맞춤.
9번 오답. 이해할 수 없다. -지구 450억년 전을 봐야 한다. - 맞다면 주기적으로 일어나야 하는데 드물게만 일어난다. 순서이다. 이해할 수 없다에서 연결이 되는구나. 드물게만 일어난다가 부정적이어서 450억년 전을 봐야 한다가 긍정적이라서 안 붙네. 긍정 부정을 잘 보자. 좋아 긍정 부정 문맥. 다시
이해할 수 없다. -지구 450억년 전을 봐야 하므로 이해할 수 없다. 같은 뜻이네 - 그 다음은? yet 이 포함되어 있는데, 설명이구나. 이해할 수 없다의 . 설명이 맞다면 주기적으로 일어나야 하는데, 드물게만 일어났다. 이해할 수 없다의 설명이구나. 문장을 분석해서 일반문과 구체적 진술문으로 분류해보자.
10번 요약. 아 완전 틀린 걸 포함시켰다.40000년 전부터 빙하를 겪어왔다니. 이럴수가. 급하니까 이상한 걸 고르네.
아주 빠르게 머리 굴리고 생각해야 하는구나.
독해 한 번만 더 풀어보자. 읽으면서 풀고/ 아주 빠르게 머리 굴리기.
결말 : 오답 안 하고 70-80문제 정도 풀었는데 아직 많이 틀린다. 영어 원서를 더 많이 읽어야겠다.