1) Australians to get at least three hours a day of free solar power — even if they don't have solar panels (호주, 태양광 잉여전력 시간대 ‘3시간 무료 전기’ 도입) — The Guardian, 2025-11-03
호주 연방정부가 스마트미터 기반의 ‘한낮 3시간 무료 전력’(일명 solar sharer)을 2026년 7월부터 NSW·남동 퀸즐랜드·남호주 등에 우선 도입한다. 정책 취지는 한낮 태양광 과잉으로 도매가격이 급락·음전(마이너스 가격)까지 가는 시스템 불효율을 줄이고, 피크 시간대(저녁) 수요와 비용을 낮추기 위함이다. 이용자는 태양광 패널이 없어도 시간대 요금제와 연동된 무료 사용 슬롯을 통해 세탁·전기차 충전·온수 가열 등 수요이전(load shifting) 을 유도받는다.
업계는 “시장 왜곡”과 소매경쟁·혁신 저해를 우려하지만, 정부·시민단체는 가계 에너지비 완화와 재생에너지 흡수율 제고를 강조한다. 2027년 전국 확대 여부는 성과 평가 후 결정된다. 한국 정책 관점에서는 시간대요금제 정교화·스마트미터 100% 보급·수요반응(RED, VPP, V2G) 결합 설계가 핵심 시사점이다.
2. Will Wind and Solar Raise Energy Prices? It Depends (풍력·태양광이 전기요금을 올릴까? ‘설계’에 달렸다) — Bloomberg Opinion, 2025-11-02
해당 칼럼은 재생에너지 비중이 낮을 때는 연료비 제로 효과로 평균요금 안정화에 기여하나, 고비중 단계에선 저장·송전·유연성 비용이 결과를 좌우한다고 분석한다.
즉, 시장설계(용량·유연성 보상), 장·단주기 저장(배터리·수력양수·열저장), 송전망·계통보강, 동적요금제·DR 도입 정도에 따라 같은 재생 비중이라도 요금 경로가 달라질 수 있음을 강조한다. 또한 ‘한낮 저가격/야간 고가격’ 양극화가 심해지는 만큼 가격신호 기반 수요이전이 핵심이며, 가스 피크·내연 유연자원의 역할을 ‘목표 혼합’(target mix)에서 재정의할 필요가 있다고 지적한다. 한국은 장주기 저장과 시간대 요금제 고도화, 유연성 서비스 시장화가 관건이다.
링크: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-11-02/will-wind-and-solar-power-raise-energy-prices
3. China's renewable curtailment to present revenue risks in next decade — Wood Mackenzie (중국, 재생에너지 출력제약 상향…향후 10년 수익성 리스크) — Reuters, 2025-11-03
우드맥 보고서에 따르면 향후 10년간 중국 21개 성에서 태양광 평균 출력제약률이 5%를 넘어설 전망이다. 서부 대규모 발전—동부 수요 구조, 송전망 병목, 정오 집중 발전—저녁 피크 수요 불일치가 원인이다. 정부는 출력제약 허용치(5→10%)를 상향하고, 장거리 송전·가상발전소(VPP)·기업 PPA 등을 확대할 계획이지만, 경매제 전환과 맞물려 지역별 가격·수익 변동성이 커질 수 있다.
투자자 관점에서 저장(특히 2~8시간급), 송전연계 프로젝트, 수요유연성 결합이 규제 리스크 대응의 핵심이며, 한국 사업자는 서부—동부 간 HVDC, 현지 BESS EPC·O&M, 디지털 최적화 영역를 고려해볼 필요가 있다.
4. Microgrids spread across US as Big Tech, utilities shore up power supplies (미국, 데이터센터·레질리언스 수요에 ‘마이크로그리드’ 급증) — Reuters, 2025-11-03
미국에서 극한기상·대정전 리스크와 AI 데이터센터 급증이 겹치며 마이크로그리드 보급이 가속화된다. 2022년 4.4GW/약 700개 사이트에서 2025년 말 10GW까지 확대 가능성이 제시된다. 캘리포니아 MIP(2억 달러)·주(州) 보조금 등 정책 지원과, 빅테크 자체 전원·저장·열병합 투자가 결합되는 추세다. 장점은 섬모드 운영(자립), 전력품질·회복력 향상, 접속대기 회피, 계통보조서비스 제공이며, 과제는 규제·표준·계통연계다.
미국은 추가 비용 분담이 있는 마이크로그리드를 빅테크가 알아서 구축하는 모양새다. 전력 불안정성은 알아서 충족하는 형태. 한국의 경우, 전기 자가 조달 혹은 전력망 구축이 비용 효율성이 낮도 법 체계 또한 이를 허용되지 않는다. 다만, 고부가치 IT 산업에서 전력 다소비 시설은 전기를 알아서 확보, 조달하는 형태가 등장할 가능성 혹은 필요할 가능성 역시 존재한다.
5. Energy Sharing: Wenn der Strom vom Nachbarn kommt (‘에너지 셰어링’: 이웃 간 잉여전력 거래, 수익성은?) — Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 2025-11-01
독일·EU에서 커뮤니티 에너지/에너지 셰어링 제도가 구체화되며, 가정 태양광 잉여전력을 이웃에게 판매하는 모델이 정책 아젠다로 부상한다. 기사에 따르면 제도의 요금·세제·정산 구조에 따라 참여자 실익이 크게 달라지며, 망 이용료·세금·미터링 비용을 어떻게 배분·감면하느냐가 관건이다. 지역 에너지협동조합 확대 시 P2P 전력거래 규제 샌드박스, 정산플랫폼(AM·BILL) 표준화, 소형 BESS + 동적요금 접목이 실질적 수익성의 열쇠다.
6. Robert Habecks Heizungsgesetz ist besser als sein Ruf (EnBW CEO 인터뷰: 난방법·전환비용·데이터센터 입지 논쟁) — FAZ, 2025-11-04
EnBW CEO 인터뷰는 독일 내 에너지전환 비용·수용성 논쟁과 함께, 원전 부지 재활용 데이터센터 구상 등 전력수요—입지—전력믹스 재설계를 언급한다. 정부는 비용 부담을 이유로 일부 법·보조금 조정을 검토하지만, 기업은 장기적 비용절감·에너지안보·산업경쟁력 관점에서 전환 투자 지속을 주장한다. 한국에도 시사하는 바가 큰데, 퇴역 화력/원전 부지의 데이터센터·저장·신산업 허브화와 지역 수용성 재구성(고용·세수·열활용) 전략도 고려해볼 수 있다.
7. Australian wholesale electricity prices are falling. So when will bills go down? (호주 도매가격 하락…가계요금 인하 ‘시간차’ 원인 분석) — The Guardian, 2025-11-02
호주는 태양광 급증으로 낮시간 도매가격 하락(영/음전 빈도 증가)이 뚜렷하지만, 요금 인하 체감은 더디다. 원인은 소매요금 고정계약 구조, 네트워크요금(망투자 상각), 소매 헤지비용, 세금·부과금 등 비(非)도매요인이 크기 때문이다. ACCC 자료에 따르면 가정용 태양광 보유 가구는 평균 18% 낮은 요금을 지불하고, 배터리 결합 시 더 큰 절감이 나타난다. 한국은 망요금 구조 투명화·소매 경쟁 촉진·정산 주기 단축이 도매가 하락의 소비자 이전(패스스루) 를 가속할 수 있다. (가디언)
링크: https://www.theguardian.com/environment/2025/nov/02/energy-prices-falling-electricity-cheaper-households
8. Norway's Statnett to invest up to $20 billion in power grid by 2035 (노르웨이, 2035년까지 최대 200억달러 송전망 투자 계획) — Reuters, 2025-11-03
TSO인 Statnett이 향후 10년간 150~200억달러를 투입해 송전망 신·증설, 노후교체, 사이버·물리 보안을 강화한다. 전기화(수송·산업) 가속, 북해 풍력 연계, 기상이변 대응이 배경이며, 군사·안보 위협까지 고려한 회복력(resilience) 투자임을 명시한다. 한국의 남부·수도권 혼잡 해소, HVDC·해저케이블 확대, 계통보안 강화와 맥이 닿는다. 또한 투자비—요금의 사회적 합의와 규제수익률·인허가 단축이 병행되어야 한다.
9. Surging Power Costs Are Putting the Squeeze on Customers (미국, 전기요금 급등 ‘생활비 압박’—데이터센터 수요와 지역정치 쟁점화) — The Wall Street Journal, 2025-11-01
WSJ는 여러 주(州)에서 도매·용량요금 상승이 소비자 요금 인상으로 이어지며 생활비 압박을 키우는 과정을 추적한다. PJM 용량가 급등, 접속대기 증가, 신규발전·망 지연과 더불어 데이터센터 집적지(노던버지니아 등) 에서 전력수요—지역정치—부담 배분 갈등이 부상한다. 정책 대안으로 대규모 망투자, 접속 절차 디지털화/AI 활용, 수요유연성·시간대요금, 대형수요자 특별요금제(신규부담금·피크제약) 등이 거론된다. 한국도 데이터센터 수요관리·특별요금·부지—전원—열활용 일체 설계가 필요하다. (월스트리트저널)
링크: https://www.wsj.com/economy/consumers/surging-power-costs-are-putting-the-squeeze-on-customers-f8b2c04b
10. Olivier Blum’s vision for a smarter, greener grid (글로벌 전력망 디지털화·전동화 전략 인터뷰) — Reuters (Sustainability), 2025-11-03
국제에너지기구(IEA) 전망을 인용하며 ’25~’26년 전력수요 증가율(각 3%대) 이 전체 에너지수요 증가율을 상회할 것으로 제시한다. 이에 따라 전력망 디지털화(센서·데이터·AI), 배전망 자동화, 분산자원 통합, 수요반응의 동시 확대가 필수라는 분석이다. 제조·건물·데이터센터의 전력집약도 상승과 RE100/24·7 CFE 요구가 맞물려, 측정·예측·제어 역량이 규제·시장·투자 연쇄를 좌우하게 된다.
한국은 배전망(DSO) 기능 강화, 계통모델 표준화, 실시간 계통·부하 데이터 개방 등 선결 작업이 필요하며, 시장 제도 틀이 배전에서 어떻게 전환에 맞춰져 있는지 살펴볼 필요가 있다.
11. German minister: power price support for industry to be introduced in January (독일, 산업용 전기요금 지원 ‘내년 1월’ 시행 방침 시사) — Reuters, 2025-11-03
독일 경제부는 산업경쟁력·전환 투자 유인을 위해 산업용 전기요금 지원책을 내년 1월 도입할 계획임을 밝혔다. 구체적 설계안는 전력망요금·전력세 인하, 직간접 보조 조합으로 예상된다. 유럽 경쟁법·국가보조금 규정과의 정합성, 재정여력, 전력다소비 업종 선별 vs. 보편 지원 등이 쟁점이다.
한국에서도 전환기 상황에서 전기 요금 인상에 대한 부담 이슈가 부상할 경우, 전환기 한시적·조건부 요금지원과 효율·유연성 투자 연계 같은 정밀한 설계 방안을 검토할 필요가 있어보인다.