brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by marseilleu Jun 04. 2016

영화 <곡성> "뭣이 중한디?"와 인생

올해 봤던 영화 중에 <곡성>은 나에게 가장 강렬한 인상을 준 작품이다. 영화의 결말은 물론 각종 복선에 대한 다양한 해석과 논의는 영화의 매력을 높여주는 그것이었다. 영화에 대한 스토리나 논쟁은 상당히 진행됐고 다른 관점에서 살펴보려고 한다.

(아래 영화에 대한 스포일러가 있습니다.)`

이 영화의 가장 큰 유행어는 그야말로 "뭣이 중한디, 뭣이 중허냐고?"라고 할 수 있다. 그런데 실제 인생에서 무엇이 중요한지 파악하는 것은 그야말로 매우 중요하다.

영화에서 주인공은 살인사건이 나서 출동하라는 전화를 받고도 장모가 밥 먹고 가라는 말에 밥을 먹기도 하고, 사건이 났는데 딸 하고 다른 곳에 있기도 한다. 주인공의 우유부단한 면모를 보여주는 동시에 무엇이 더 중요한지 모르는 걸 묘사했다는 생각도 든다.

게다가 영화 막판 일광과 무명의 말 중 누구의 말이 더 중요한지 파악하지 못하고 잘못된 결정을 한 것도 '뭣이 중한지'를 몰랐던 선택이었다. (물론 닭이 3번 울고 갔으면 어떻게 될지는 모르겠지만 그 선택의 결과는 결코 최선이 아니었다고 본다.)

과거 필름으로 유명세를 떨쳤던 코닥, 폴더폰 시절 잘 나갔던 모토로라, LG 등 유명 기업의 사례를 봐도 마찬가지다. 분명 그 기업들이 두각을 나타냈지만 디지털카메라, 스마트폰이라는 향후 트렌드를 놓치면서, 즉 앞으로 뭣이 중한지를 모르면서 변화의 시기에 뒤쳐지게 됐다. 워낙에 변화의 흐름이 빠르다 보니 오늘의 1등 기업이 내일의 꼴등 기업이 될 수 있는 상황이다.

내가 현재 소속되어 있는 언론계의 경우도 앞으로의 먹거리는 무엇인지, 어떻게 변화해야 할지 각 매체마다 고민하고 있다. 과거에 비해 신문 구독률이 떨어지고 스마트폰 등 SNS를 통한 뉴스 소비가 많아지는 등 기본적인 패러다임이 변화하기 때문이다.

언론사마다 향후 대응방안을 다르겠지만 기존의 언론사의 일방적인 어젠다 선점과 이슈 파이팅에서 벗어나 독자들을 위한 기사, 깊이 있고 취재력이 담긴 그런 기사로 생존을 모색하려는 것 같다. 그리고 그런 경쟁력을 갖춘 매체, 기자들이 앞으로 살아남을 걸로 예상된다.

우리들 인생에서도 마찬가지다. 간혹 '바빠야 할 때 한가하고, 좀 여유 있게 해야 할 때 혼자 바쁜' 사람들을 보며 '뭣이 중한지'도 모르고 답답해했던 기억들이 있을 것이다. 아니면 중요한 건 놔두고 지엽적인 부분에만 붙잡는 경우도 있다. (나도 그랬음을 부인할 수 없지만)

한정된 시간 안에 모든 걸 할 수 없으니 '선택과 집중'을 해야 하는데 뭐가 중요한 지 알아야 앞으로의 계획을 세우지 않겠는가. 영화 곡성에서 등장하는 '뭣이 중한디'는 한 순간의 유행어 일 수도 있지만 우리의 인생에서 매우 중요한 화두가 아닐까 싶다.