퍼지셋 분석을 통한 비교 사회정책 연구

Fs/QCA 퍼지셋 질적 비교분석

분명한 것이 있다.

"A국가에 건강보험제도가 있는가 없는가?"

불분명한 것도 있다.

"A국가의 건강보험제도 수준이 어떤가?"

민주주의의 수준이 높다는 것은 두가지를 비교해서 국민 건강 수준이 높다는 것을 파악하는 것이다.

이런 유형화 연구는 중간 단계에 기준을 정하는것을 의미하며, 반대로는 중간에 기준을 정하면 유형화가 가능하다는 것이다.

퍼지셋이론은 수학자가 인문학적 관점으로 만든것이라 한다.

부인의 아름다움을 수학적으로 표현하려 한 것인데 '퍼지'라는 말의 뜻도 모호하다는 뜻이있다.

0에서 1까지 수 중 0.5 0.7 0.9 등등 하나하나가 다 유형이 되고 유형화가 가능하다.

이 유형화는 연구자가 정하는 것으로 가치관에 따라 달라지며, 평균보다 높다 낮다 순으로 양적 연구만으로의 한계를 질적 연구로 분석해 보는 것이다.

이 프로그램을 여러 사례에 활용한다면 좋은 연구결과를 도출할 수 있다.

퍼지셋으로 계산되어 나온 결과를 유형별 동질성과 차이를 평가하는게 관건이다.

이건 해석을 해야 하는 것인데 해석의 기본은 또 배경지식이 필요하다.

정확한 수치 결과를 배경 지식을갖추어 해석해 낸다면 신뢰적인 결과를 도출하게된다.

수업시간에 장애인 정책 유형화 분석 결과 및 특징을 나라별로 유형화 시킨것을 보며 해석해 내는것도 주의 깊게 보았다.

변수가 하나면 사례 연구를 하면 되지만, 변수가 두개 이상이면 결국 해석의 문제로 귀결된다.

앞으로의 방향까지도 예측해보는 수업.

...

아... 쉽지않다.

이번 시간 잠시도 딴 짓 하지 않고 집중했지만,

마지막 교수님의 질문에는 얼버무리게 되었다.

"다들 이해하는데 나만 어려워하나..."

정리되지 않은 이론과 생소한 이야기들에 아직도 갈 길이 멀었구나 싶다.

다음 시간은 더 집중! 하기!