LTV(고객 생애 가치)와 고객 생애 주기는 누구나 궁금해하지만, 막상 정확하게 측정하려고 하면 쉽지 않습니다.
많은 기업이 평균 결제 금액 × 예상 생애 주기라는 단순한 공식만 사용하지만, 실제 데이터를 보면 이탈률이 시간에 따라 변하면서 LTV가 과대 또는 과소 추정되는 경우가 많습니다.
그렇다면 LTV를 더 정확하게 예측하려면 어떻게 해야 할까요?
단순한 평균값이 아니라, 고객별 리텐션 패턴을 반영한 정교한 분석 방법이 필요합니다.
최근 진행한 LTV 모델링 컨설팅 경험을 바탕으로, 고객 생애 주기를 보다 현실적으로 계산하는 3가지 방법을 소개해 드리겠습니다.
1️⃣ 고객 생애 주기란? – 단순 공식이 아닌 데이터 기반 접근이 필요합니다
고객 생애 주기란, 한 명의 사용자가 특정 서비스에서 활동하는 총 기간을 의미합니다.
이는 LTV 계산에서 가장 중요한 요소이며, 고객 획득 비용(CAC)과 비교해 마케팅 ROI를 판단하는 기준이 됩니다.
일반적으로 생애 주기는 다음과 같은 공식을 사용합니다.
[기본 공식]
총 생애 주기 = 1 / 이탈률(Churn Rate)
하지만 이 공식은 이탈률이 일정하다는 가정을 기반으로 하기 때문에 실제 서비스에서는 정확도가 떨어질 수 있습니다.
실제로는 이탈률이 시간에 따라 변동하는 경우가 많습니다.
특히, 가입 초반에는 이탈률이 높고, 시간이 지날수록 점점 안정화되는 패턴이 나타납니다.
예를 들어,
가입 후 1개월 차 이탈률이 30%라면,
단순 계산 시 생애 주기 = 1 / 0.3 = 약 3.3개월
하지만 12개월 후에도 50%의 사용자가 남아 있다면?
단순한 고정 이탈률 모델로는 생애 주기를 정확히 반영할 수 없습니다.
이처럼 변동하는 이탈률을 반영하지 않으면, 마케팅 예산을 효과적으로 배분하기 어렵습니다.
이를 해결하기 위해 3가지 방법을 활용한 생애 주기 계산법을 적용할 수 있습니다.
2️⃣ 고객 생애 주기를 계산하는 3가지 방법
① 장기 리텐션율 기반 분석
실제 고객 데이터를 활용하여 평균 생애 주기를 추정하는 방식
✅ 방법
가입 후 일정 기간(예: 12개월) 동안의 실제 고객 리텐션율(잔존율)을 측정
사용자별 평균 사용 기간을 산출하여 생애 주기 추정
[예제]
고객 A: 12개월 동안 지속 사용 → 생애 주기 12개월
고객 B: 7개월 후 이탈 → 생애 주기 7개월
고객 C: 5개월 후 이탈 → 생애 주기 5개월
➡ 평균 생애 주기 = (12 + 7 + 5) / 3 = 8개월
장점: 실제 데이터를 기반으로 하므로 정확도가 높음
단점: 데이터가 부족한 경우 활용이 어려울 수 있음
② 고정 이탈률 가정 기반 생애 주기 계산
빠르게 LTV를 추정할 때 사용되는 방식, 평균 이탈률을 고정값으로 가정
✅ 방법
월평균 이탈률(예: 10%)을 측정
1 / 이탈률 공식으로 생애 주기 계산
[예제]
평균 월 이탈률: 10%
생애 주기 계산: 1 / 0.10 = 10개월
장점: 간단한 방식으로 빠르게 추정 가능
단점: 이탈률이 변동될 경우 실제 데이터와 차이가 발생할 수 있음
③ 회귀분석 기반 리텐션 모델 적용
고객 코호트가 가지는 과거의 실제 리텐션 데이터를 기반으로, 회귀분석 모델을 적용해 리텐션 함수를 추정하고 이를 통해 미래의 리텐션을 예측하는 방식
✅ 방법
과거 리텐션 데이터를 분석하여 예측 모델(Forecasting Model) 구축
가입 후 12개월 이상의 잔존율 패턴을 분석하여 미래 리텐션율을 예측
예측된 리텐션 값을 활용하여 평균 생애 주기 추정
[예제]
1개월 후 리텐션율: 80%
6개월 후 리텐션율: 50%
12개월 후 리텐션율: 30%
➡ 회귀분석 결과, 생애 주기 9.5개월 예측
장점: 장기적 예측 가능, 정밀한 분석 가능
단점: 데이터 모델링이 필요하여 분석 시간이 소요될 수 있음
3️⃣ LTV 모델링에서 생애 주기를 제대로 반영하면 무엇이 달라질까?
LTV 예측 정확도 향상 → 마케팅 ROI 최적화
✅ 세그먼트별 LTV 분석 가능
✅ 재구매율이 높은 고객군을 타겟팅하여, LTV 대비 CAC 최적화
생애 주기가 긴 고객군을 활용한 마케팅 전략 가능
✅ 장기 리텐션 강화 캠페인 운영
✅ 할인/보상 프로그램을 통해 재구매 유도 & LTV 극대화
마케팅 채널별 LTV 비교 가능 → 효율적인 예산 배분
✅ LTV가 높은 채널 중심으로 예산 배분
✅ 유료 광고의 CAC 대비 LTV 분석하여 마케팅 ROI 극대화
결론 – 생애 주기를 정교하게 분석해야 LTV 모델링이 완성된다
✔ 단순 평균 이탈률 기반 LTV 계산은 실제 데이터와 차이가 클 수 있다.
✔ 장기 리텐션율 분석을 통해 고객 생애 주기를 측정해야 한다.
✔ 고정 이탈률이 아니라, 리텐션 곡선을 반영한 회귀분석 모델이 더욱 정확하다.
✔ 생애 주기를 올바르게 반영하면, LTV 예측이 정교해지고 마케팅 ROI가 개선된다.
여러분의 회사에서는 생애 주기와 LTV를 어떻게 분석하고 계신가요?
모던그로스팀에서는 LTV 모델링 작업 뿐만 아니라 LTV 상승을 위한 CAC, 리텐션, 구매 전환 최적화까지 함께할 팀을 기다리고 있습니다. 언제든지 궁금하신 내용이 있다면 편하게 DM 또는 커피챗 신청해 주세요!
이메일: noel@moderngrowth.kr
홈페이지: moderngrowth.kr
커피챗 신청: https://lnkd.in/g57cTvgd