누구를 위해 신문고는 울리나

아동학대가 맞나요?

Jul 16. 2025

“1학년 한 반에 담임 선생님이 교체됩니다.
교과 선생님 중 한 분이 중간 담임으로 투입됨에 따라 3학년에 배정되어 있던 교과 1시간 지원이 종료됩니다.”

안 그래도 없는 교과 시간으로 허덕이던 차에 이것은 또 무슨 청천벽력 같은 소리람.

“자세히 말씀드릴 순 없지만 너무 열정적으로 가르치지 마세요. 교사의 과도한 열정이 때론 문제가 될 수 있습니다.”

이건 또 웬 사기를 꺾는 말이람.

담임교사에게 연락하지 않았다고 했다.
학교 측에 바로 학급 교체를 요구했다고 했다.

학교 측에서 학급 교체에는 명확한 기준이 있기 때문에 그 요구사항은 들어주기 어렵다고 거절했다.

국민 신문고에다 바로 신고를 했다고 했다.
교육청에서 사안을 알아보고 학급 교체 건이 아니라고 했다.
그랬더니 그 어머니는 학급을 바꿔주지 않으면 교사를 아동 학대로 신고하겠다고 했다.

학교 측에 피해를 줄까 부담을 느낀 담임교사는 병가를 내고, 2학기 휴직을 신청했다.
자신만 사라지면 조용히 지나갈 수 있으리라 생각했을 테다.

어머니가 원하는 대로 되었다.

아토피가 심한 학생이라고 했다.
손에 진물이 날 때면 담임교사가 보건실에 같이 가서 직접 아이의 붕대를 교체해 준 적도 있다고 했다. 그럴 때 그 어머니는 담임교사에게 감사하다는 문자도 남겼다고 했다.

아토피로 이틀을 쉬고 등교한 날 마침 받아쓰기가 있었다고 했다.
담임교사는 아이가 이틀을 쉬고 나왔고, 곧잘 글자를 쓰길래 별다른 문제가 없는 줄 알았다고 했다.
아이가 받아쓰기에서 몇 개를 틀려서 틀린 부분을 다시 써오라고 했다.

그게 아동 학대라고 했다.
아픈 아이에게 손이 쓸리게 글씨를 쓰게 했다며 아동 학대라고 했다.

담임교사가 그 어머니와 끝까지 싸운다면 아동 학대로 걸렸을까 싶지만 그러려면 지난한 시간을 견뎌야 했다. 나이가 지긋한 그 교사는 그 시간까지 견디고 싶지 않았으리라.

“교권 침해 아닌가요?”
한 교사가 의문을 제기한다. 현행 규정상 담임교사에게 직접적으로 연락을 취한 적이 없고 괴롭힌 정황도 없기에 교권 침해로 걸리지는 않는다고 한다.

교육활동을 마비시켰는데 이게 교권 침해 아니면 뭐란 말인가. 학교라는 곳이 마음에 안 들면 입맛대로 바꾸는 곳이었던가?

재수가 없는 거라 한다. 운이 안 좋아서, 반 뽑기를 잘못한 바람에 이런 일을 당하는 거라 한다. 한 순간의 뽑기로 1년이라는 시간이 결정되는데, 아니 1년 너머의 시간까지 저당 잡힐 수가 있는데 재수가 없어서 그런 거라고 넘겨 버리면 교사에게 너무 가혹한 것 아닌가. 재수 없을까 마음 졸여 교육활동을 제대로 할 수나 있겠는가. 재수가 없는 게 아니라 제도가 없는 것 아닌가.