brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 문문 Jun 21. 2022

(스포)우행록

각자의 욕망이 한데 모여 모두 바보가 되는 순간

영화를 보고 흥미를 느껴 책을 구입한 후 이제야 다 보았다. 영화를 볼 땐 아무리 날개를 달고 새로 시작하고 싶어도 날 수 없는 남매의 비극과 다나카를 비롯한 여러 인물들을 비참하게 만들어 결국 비극적인 운명을 맞이한 나쓰하라 이야기 정도로 느꼈었는데 책은 상당히 느낌이 다르게 다가왔다.

영화처럼 사람들의 증언을 토대로 조여 오는 방식이지만 책 안에서 그들의 증언은 더 구체적이었고 읽을수록 여러 방면으로 다코씨와 나쓰하라씨의 과거를 떠올리는 그들의 증언은 모두가 피해가도 가해자도 아닌 그저 욕망에 사로잡힌 사람들이라는 느낌이 들었다.

 

살해당한 부부와 진술하는 모두는 결국 더 나은 곳을 향하고자 하는 욕망을 가지고 있었다.

그들의 욕망은 좋은 남자를 잡기 위해서, 또는 좋은 취업자리를 잡기 위해서, 내부생에 들어가기 위해서 등 제각각이었는데 결국 한 가지로 모아졌다.

결국 그들은 현재 위치보다 더 나은 미래 더 좋은 삶을 보장받고 싶었던 것이다.

다나카도 마찬가지였다. 그래서 나쓰하라를 붙잡아 부잣집 남자를 끊임없이 소개받다가 쉬운 여자 낙인이 찍혀 추락해버린 것일 뿐 결코 나쓰하라에 의해 피해를 받은 게 아니었다.

이 책의 인물들은 서로의 계산하에 필요에 의해 관계 맺기를 시작했고 그런 점에서 나는 이들이 노골적이냐 잘 숨겼느냐에 차이만 있을 뿐 서로 목적이 있었다는 점에서는 누가 더 나쁘다고 할 수 없는 입장으로 느꼈다.

 

흥미로운 것은 이 증언들이 이미 죽어버린 다코와 나쓰하라의 주변인들의 증언이라는 것이다. 죽은 이들은 말이 없고 주변인들의 증언만으로 이야기가 진행되는데 그래서 이 사실들은 객관적 진실일 수가 없다.  분명 같은 이야기를 해도 다른 이야기처럼 느껴지는 진술도 있고 은연중 증언으로 자신이 더 나은 위치에 있다는 것을 과시하는 모습도 읽어볼 수 있었다. (다코는 스트레스를 많이 받는 부서라 자신이 더 낫다고 계속 말하는 직장동료, 나쓰하라가 예쁘지만 성격은 좋지 않고 자신을 동경했다고 말하는 동창 등)

 

주변인의 증언은 결코 객관적일 수 없다. 사람은 자신만의 생각에 가둬서 타인을 판단한다. 이에 관해 책의 뒤편에 번역가분께서 재미있는 이야기를 해주셨다. 죽은 후 자신들이 이렇게 까발려지는 것도 모르는 부부도 어리석지만 진술하면서 자신의 생각이 드러나며 본인이 까발려지는 것도 모르는 사람들이 진정한 어리석은 사람들이라는 것이다. 이 번역가분의 생각을 보고 나도 우행록이라는 이 책의 어리석은 사람들은 무엇을 가리킬까.. 에 대해 자신의 동생을 성폭행하던 아버지를 증오하던 오빠가 동생과의 아기를 낳게 된 어리석음, 부자 남자를 잡아서 인생을 펴보겠다며 노골적으로 돌진하다가 추락한 후 자신을 진심으로 사랑해준 사람은 오빠뿐이었다며 오빠와의 아이를 낳은 후 학대한 엄마와 마찬가지로 아이를 죽여버린 어리석음(학대한 엄마는 다나카의 정신을 죽였다고 느꼈음), 동생의 아무 이유 없는 우발적 살인의 증거를 없애기 위해 취재라는 목적으로 행한 인터뷰에 놀아난 사람들의 어리석음으로 이 영화의 제목을 정리해본다.

 

계산기를 두드리며 인간관계를 하는 생각만 해도 머리가 아파지는 그런 진술들로 채워진 흥미로운 이야기지만 결국 그 진술들도 누군가의 머릿속에서 나왔기 때문에 객관적이지 않았고  다 읽고 나서는 어떤 게 진실인지 헷갈리게 되는 내용이라는 점이 신선하게 다가왔고 이러한 진술들로 미루어보아 사람은 어떤 관점에서 누구의 눈으로 보는가에 따라 여러 얼굴이 보인다는 사실이 읽히던 흥미로운 책이었다.

작가의 이전글 (스포)프리가이
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari