중국 유니콘 기업의 최근 10년 데이터 분석을 기반으로
최근 10년 동안 중국 스타트업 생태계는 두 가지 지표에서 눈부신 변화를 보였다.
하나는 스타트업이 기업 가치 10억 달러에 이르는 유니콘으로 성장하는 속도, 다른 하나는 수많은 창업 중 유니콘으로 발돋움하는 희소성이다. 본 보고서는 여러 연구기관의 통계와 국가 통계를 교차 검토하여 그 윤곽을 드러냈다.
먼저, 중국 스타트업이 유니콘으로 전환되는 기간은 평균 4.4년으로 추정된다. 이는 세계적으로 6~8년이 소요되는 평균과 대비되는 수치다. 거대한 내수시장, 모바일 중심의 생활 패턴, 그리고 극심한 경쟁이 단축된 시간을 설명해 준다. 반대로 성공 비율은 2023년 기준 0.00056%에 머문다. 이 수치는 벤처투자 기업만을 분모로 삼는 글로벌 전환율(약 1%)과 단순 비교하기 어렵다.
중국은 모든 신규 법인을 분모로 삼기 때문에 희소성이 극단적으로 낮아 보이지만, 이는 수백만 개의 창업을 양산해 소수의 성공 사례를 만들어내는 중국식 ‘규모의 전략’을 보여준다.
산업 지형 또한 빠르게 이동하고 있다. 과거를 주도했던 전자상거래와 핀테크 대신 인공지능·반도체·신에너지 같은 첨단기술 분야가 중심축으로 떠올랐다. 매년 수천만 개의 기업이 설립되는 거대한 창업 생태계 덕분에 전환율이 낮아도 유니콘의 절대 숫자에서는 미국 다음으로 많은 성과를 내고 있다. 앞으로 중국 유니콘의 진로는 AI 기술의 확산, 국가 전략기술에 대한 지원, 그리고 엄격해지는 규제 환경 사이에서 결정될 것으로 보인다.
중국의 유니콘 생태계는 지난 10년 동안 질적·양적으로 폭발적인 성장세를 보였다. 그럼에도 정확한 숫자를 잡아내기 쉽지 않은 이유는 기관별 정의와 집계 방식이 다르기 때문이다. 후룬연구소는 2000년대 이후 설립된 기업 가치 10억 달러 이상 비상장사를 유니콘으로 간주하며, 미래 유니콘 후보군도 함께 추적한다. 장성전략컨설팅(GWSC)은 설립 10년 이내라는 연령 제한을 두어 최근의 고성장 기업에 초점을 맞춘다. CB 인사이트는 국제 벤처투자 데이터를 기반으로 하지만, 중국 내 비공개 투자 정보 접근성의 한계를 가진다. 이러한 차이를 이해하고 여러 출처를 입체적으로 읽어내는 것이 중국 유니콘을 제대로 바라보는 출발점이다.
중국 스타트업의 가장 매력적인 특징은 폭발적 속도다. GWSC 자료에 따르면 설립부터 유니콘이 되기까지 평균 4.4년이 걸린다. 공유자전거 서비스 OFO는 설립 후 단 2년 만에 유니콘 반열에 올랐다. 이처럼 짧은 성장 곡선은 세계 평균 7~8년과 비교하면 매우 특이하다. 모바일 플랫폼 위주의 거대한 시장, 경쟁과 혁신을 촉진하는 환경, 막대한 자본 공급이 이런 속도를 만들어낸 것으로 풀이된다.
유니콘 성공률을 평가하려면 분모인 ‘스타트업’의 범위를 먼저 규정해야 한다.
중국 정부의 ‘신규 시장 주체’ 통계는 자영업자까지 포함하는데, 2019년 신규 시장 주체 2,179만 개 중 기업은 739만 개였다. 2023년에는 신규 시장 주체 3,273만 개 중 기업이 1,002만 개였다. 후룬 자료에 따르면 2023년 중국에서 새로 배출된 유니콘은 56개다. 이 수치로 계산한 성공률은 0.00056%로 극히 낮지만, 분모가 모든 신설 법인을 포함한다는 점을 감안해야 한다. 벤처캐피털 투자 기업만을 따지는 글로벌 통계와의 단순 비교는 의미가 없다. 낮은 비율은 중국이 대규모 창업을 통해 소수의 성공을 이끌어내는 구조적 모델을 갖고 있음을 보여 준다.
중국 유니콘의 산업 분포는 빠르게 변모하고 있다. GWSC의 2023년 자료에 따르면 AI, 집적회로, 의약건강, 신소비, 소프트웨어 및 정보서비스 분야가 유니콘의 절반 이상을 차지한다. 후룬 역시 AI·반도체·신에너지를 핵심 분야로 꼽으며, 특히 집적회로 분야는 4년 연속 가장 많은 유니콘을 배출했다. 베이징은 114개의 유니콘을 보유한 거점으로, R&D 투자 비중이 전국 평균의 두 배 이상이다. 미국이 B2B SaaS를 중심으로 성장하는 반면, 중국은 하드테크와 국가 전략 분야에 집중한다는 구조적 차이가 드러난다. 향후에는 상업용 항공우주, 신소재, 바이오테크 등에서도 유니콘이 등장할 전망이다.
지금까지의 분석을 종합해 보면, 중국 유니콘 생태계는 빠른 성장 속도와 희소한 성공이라는 두 얼굴을 가지고 있다. 기업 가치 10억 달러까지 도달하는 데 걸리는 시간은 평균 4.4년에 불과하지만, 전체 신설 기업 대비 유니콘 비율은 약 0.00056%에 머문다. 학계에서는 이 낮은 비율을 비효율의 증거로 보기보다 막대한 창업 모수로부터 자연스럽게 파생되는 결과로 해석한다. “분모가 큰 탓에 성공률이 낮아 보일 뿐, 절대적인 유니콘 수에서는 세계 정상급”이라는 논점이다. 중국 정부의 ‘대중창업, 만중혁신’ 정책과 전략기술 육성, 풍부한 자본이 이러한 생태계를 가능하게 하며, AI와 반도체 등 핵심 분야가 앞으로의 변화를 이끌 것으로 전망된다. 자본금 납입 기한 단축과 지정학적 긴장 등 규제·환경 요인은 새로운 변수로 작용할 수 있다.
한국 정부가 참고할 만한 시사점도 있다.
첫째, 낮은 성공률을 비관할 것이 아니라 폭넓은 창업 기반과 고품질 유니콘의 동시 육성이 중요하다.
둘째, 창업 허들을 낮추는 정책과 더불어, 실패한 기업이 다시 도전할 수 있는 생태계를 마련하는 것이 지속적인 혁신을 담보한다.
셋째, 중국 사례처럼 전략 분야에 대한 정책적 집중과 민간 자본의 역할 분담을 명확히 하되, 과도한 규제로 혁신을 저해하지 않도록 균형을 유지해야 한다. 이런 관점에서 볼 때, 중국 모델은 절대적인 유니콘 숫자와 빠른 성장 속도 이면에 ‘규모의 경제’와 ‘정책-자본-창업자’ 삼각구도의 상호작용이 작동하고 있음을 보여주며, 한국에게도 하나의 참고 지점이 될 수 있다.
참고문헌
Beijing Municipal Government. (2023, September). Beijing Investment Development Report.
北京市长城企业战略研究所. (2023). 中国独角兽企业研究报告2023.
Boston Consulting Group. (2018, May). 2018 BCG Global Challengers: Digital Leapfrogs.
Boston Consulting Group. (2018). BCG White Paper on China's internet economy 2018. Scribd.
Boston Consulting Group. (2021, November). Meet the Growth Tech 100. Cheung Kong Graduate School of Business. (n.d.). CKGSB Founding Dean Addresses Columbia China Forum on the Next Generation of Unicorns. Retrieved July 24, 2025
Chime Biologics. (n.d.). Chime Biologics Listed in “China's Future Unicorn Enterprises in 2022”. Retrieved July 24, 2025
https://www.google.com/search?q=China.com.cn. (2025, February 25). Four companies from Chengdu Hi-Tech Zone were listed as China's Unicorns!. 中国四川.
Demand Sage. (n.d.). Shocking Startup Failure Rates (2025). Retrieved July 24, 2025
Digital Wellbeing. (2015). The 'Unicorn 100' Top 100 $1bn+ Startups 2015 (List and Characteristics).
Dykes, T. (2016, January 7). Unicorn Infographic and 2015 Trends. The Venture Alley.Embroker. (n.d.). 106 must-know startup statistics for 2025. Retrieved July 24, 2025
Founders Forum Group. (n.d.). Unicorn Companies 2025: Global List, Stats & Valuation Insights. Retrieved July 24, 2025
Hurun Research Institute. (2023, April 18). Global Unicorn Index 2023.
Hurun Report.Hurun Research Institute. (2024, April 9). Global Unicorn Index 2024.
Hurun Report. Hurun Research Institute. (2024). Hurun China Rich List 2024.
Hurun Report.Hurun Research Institute. (2025, January 8).
Hurun Future Unicorns – Global Gazelles Index 2024. Hurun Report.Hurun UK. (2024). UK Unicorns and Future Unicorns 2024.
交汇点新闻. (2024, 4월 29일). 中国共有独角兽企业369家,总数居全球第二位 [China has 369 unicorn companies, ranking second in the world]. 新华报业网.
Morgan, Lewis & Bockius LLP. (2024). Understanding China's New Company Law: What Foreign Investors Need to Know.
National Bureau of Statistics of China. (2024, February 29). Statistical Communiqué of the People's Republic of China on the 2023 National Economic and Social Development.
PwC China. (2024, January). China's New Company Law - Prepare for launch.
人民日报. (2019, 12월 30일). 2019年全国新设市场主体2179万户 [21.79 million new market entities were established nationwide in 2019]. 中国政府网.
人民日报. (2024, 3월 14일). 2023年新设经营主体3273万户 持续提质扩容,结构进一步优化 [32.73 million new business entities were established in 2023, with continuous quality improvement, capacity expansion, and further structural optimization]. 中国政府网.
Seyfarth Shaw LLP. (2024). 2024 Company Law Changes in China: What Foreign Investors Need to Know Before July 1. Seyfarth. TNPSC Thervu Pettagam. (2023, April 22). Global Unicorn Index 2023. TNPSC Current Affairs.
Yicai. (2025, July 21). Chinese Unicorns Top USD1.2 Trillion Valuation in 2024, Report Says. Yicai Global.
国家市场监督管理总局. (2020, 3월 5일). 2019年全国企业数量3858.3 万户. 中国中小企业协会.
What Policymakers Can Learn From China’s Unicorn Strategy
In the decade since 2014, China has quietly rewritten the playbook for building billion‑dollar start‑ups. While Silicon Valley remains the global icon of innovation, Chinese founders have been minting “unicorns” — privately held companies worth at least $1 billion — at a pace and scale that should make even seasoned venture capitalists sit up.
The figures are striking. It takes a Chinese start‑up, on average, just 4.4 years to vault from inception to unicorn status. That’s far shorter than the six to eight years commonly cited in the United States and Europe. Yet the odds of achieving that head‑spinning ascent are vanishingly small: In 2023, only about 0.00056 percent of the roughly 10 million new companies registered in China became unicorns.
Seen from afar, that success rate looks dire. But economists argue that it reflects a different strategy rather than failure. Beijing’s long‑running “mass entrepreneurship” campaign has slashed the barriers to starting a business. Millions of entrepreneurs flood the market each year, most destined to remain small. Out of this immense base emerges an elite cohort of technology champions that now rivals America’s in sheer numbers.
These champions don’t look like yesterday’s consumer internet darlings. Over the past few years, China’s unicorn herd has shifted decisively away from e‑commerce and payments into “hard tech”: artificial intelligence, semiconductors, advanced batteries, new energy and biotechnology. According to the research firm GWSC, more than half of China’s unicorns in 2023 were concentrated in A.I., chips, health sciences, next‑generation consumption and software. Beijing now hosts 114 unicorns, buoyed by R&D spending more than twice the national average.
The metrics vary because different researchers use different definitions. Hurun Research Institute counts any Chinese company founded since 2000 that is still privately held and valued at over $1 billion; it tallied 340 unicorns at the start of this year. GWSC applies a stricter “within 10 years” cutoff and counted about 370. CB Insights, which relies on venture capital data, found only 169. Definitions aside, the trajectory is unmistakable: China’s unicorn population has surged from barely two dozen in 2015 to second only to the United States.
Why the acceleration? The obvious answer is demand. China’s unified, mobile‑first market of more than 700 million internet users allows digital businesses to scale with blistering speed. Competition is cut‑throat, forcing founders to innovate and expand aggressively or die. Ample domestic venture capital — and state‑backed funds eager to seed national champions — lubricates the path.
The policy backdrop matters just as much. Chinese planners have made technological self‑reliance a national priority. Tax breaks, subsidies and procurement policies steer capital toward frontier industries like chips and A.I. Local governments court founders with cheap land and R&D grants. The result is a hybrid innovation model: the state sets strategic goals; private entrepreneurs and investors rush to fill the space.
Of course, this model has its tensions. A new company law effective this summer compresses the time founders have to put up their registered capital, which could squeeze cash‑poor start‑ups. Geopolitical frictions, from chip export controls to growing scrutiny of Chinese investments abroad, add uncertainty. And the very force that powers China’s unicorn explosion — its immense start‑up funnel — masks inefficiencies. Most of the millions of new businesses each year are tiny family firms or micro‑enterprises that will never scale, skewing success rates downward.
What can Seoul learn from Beijing’s experiment? First, focus on building breadth and depth in the start‑up ecosystem, rather than fixating on headline‑grabbing unicorn counts. A broad base of young firms increases the chances that a few will break through. Second, lower the barriers to entry while ensuring there is a safety net for entrepreneurs to fail and start again. Third, invest strategically in foundational technologies where domestic capabilities are vital, but avoid stifling private initiative with overly prescriptive rules. Policy‑capital‑entrepreneur alignment, not just big spending, is what ultimately produces a sustainable innovation pipeline.
China’s sprint to produce unicorns offers a paradox: breathtaking speed amid vanishingly small odds. That tension is precisely what makes its experience worth studying — and adapting, with care, to local conditions.
ChatGPT에게 묻기