경제 기사 읽어드림 7.21 금

경제는 정의롭거나 상식적으로 흐르지 않아서 직관으로 예측할 수 없다.

기타.

(http://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4274411) 미국에 수출을 하려면 중국 공장을 쓸 수 없고, 지원금을 받기 위해서 미국에 만든 공장을 만들었지만 운영 비용이 저렴한 한국의 공장도 필요해졌어요. 그래서 한국에 공장을 늘리는 것이에요. 지역발전에 도움이 될 것이라고 기대가 되는 부분이기도 합니다.

(https://www.hankyung.com/finance/article/2023072014871) 해외부동산에 투자한 증권사들이 많은 손실을 보았어요. 어느 곳은 90%가 손실인 경우도 있어요. 그리고, 국내 건설사에 돈을 빌려준 증권사들은 돈을 돌려받지 못하는 부실율도 높아졌어요. 증권사도 채권은 다시 갚아야 하는 돈이라서, 건설사에 빌려준 돈을 받지 못하면 증권사도 돈을 갚지 못해서 파산을 할 수 있어요. '자체 점검'으로 문제가 드러나서 해결될 수는 없어요. 중요한 것은 우리나라 건설사들에 돈을 빌려준 '증권사', '저축은행'등이 빌려준 돈을 못 받고 파산할 위기를 금융감독위원회도 알고 있다는 겁니다. 건설사들이 빚을 못 갚는 것은 그만큼 돈이 사라지는 거예요. 사라진 돈은 빌려준 사람의 손해고, 그 손해는 그 금융사를 이용하는 우리들에게 곧 영향을 미칠 거예요. 지금은 가능한 대출을 줄여야 할 때입니다.


1. CJ CGV가 회사를 쪼개서 파는 것(유상증자 : https://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/1098295.html)이 끝나고 나니, CGV의 영업이익이 흑자라는 뉴스가 나왔어요.

CGV가 돈을 빌릴 곳이 말라서 유상증자를 한 것은 맞아요. 하지만, 당시에 대주주인 CJ가 가장 많은 투자를 돈이 아닌 물건으로 하면서 실제로 돈을 드리지 않고 CGV의 주식을 싸게 많이 샀어요. 그럴싸했지만 아빠가 집을 아들에게 증여하면서 아들의 주식을 가져간 꼴이라 실제로 그 집안의 자산은 변한 거 없이 주식만 가져갔으니, 그 집안은 손해 본 것이 없었어요.

그래서, 유상증자가 대외적으로 악재일 수 있지만 유상증자 후에 CGV가 적극적으로 가격을 올릴 것 같다고 생각했죠.(https://brunch.co.kr/@nftmby/315)

앞으로도 한동안 CGV의 긍정적인 뉴스들이 있을 거예요. 하지만, 그게 진짜 CGV가 잘 될 근거는 아니에요. 그냥 주가(인기)를 올리기 위한 포장이고, 꽤나 효과적으로 기업의 가치를 올려주죠.


주가는 이성적인 가치의 결과로 생각하지만,
주식판 대부분의 참여자는 이성적인 전문가가 아니다.


2. 삼성이 구글 같은 회사가 될 수 없는 이유는 운영이 잘 되면 회사를 분할하고, 기획을 회사를 차려서 비용을 우회하고 하니까 그런 거예요. 사실 기사에서 내세우는 명분은 그냥 허울일 뿐일 수 있어요.


삼성을 마케팅 부서를 기업으로 분할해서 제일기획에 마케팅을 맡기지만, 구글은 마케팅 회사를 분할하지 않아요. 삼성은 전화기도 반도체도 운영체제 그리고 그 안에 어플 판매도 모두 잘 되면 기업을 분할해서 외형적으로는 다른 기업이고, 대주주를 유지해서 경영권은 가지고 있어요. 하지만, 구글은 그냥 모두 구글에서 하니까 구글의 사업이 잘 되면 구글의 주가가 오르는 식으로 세계 투자자들이 장기투자를 할 수 있는 기업으로 인식될 수 있는 것입니다.

대기업이 소수의 지분만 가지고서 다수의 기업의 운영권을 가지고 있는 재벌 구조라서 구글처럼 되지 않는 건데, 좀 더 뭔가 규제를 풀어줘야 한다면서 또 다른 불공정을 추진하고 있어요.

이미 물적분할로 삼성 생태계를 갖추고 있는데도
혁신적으로 뭔가를 독점하려고 하고 있는 것이죠.


그런데, 윤석렬 정부에서 이재용의 뇌물수수혐의를 상당 부분의 의도가 없다고 해결해 준 것을 보면 삼성이 추진하는 일들이 정책이나 환경이 뜻대로 될 가능성이 높아요.

이재용의 뇌물을 받아서 박근혜가 연금이 삼성물산의 손해적 합병에 찬성을 종용했다는 것으로 윤석렬(당시 검사)이 입건을 했는데, 이재용이 청탁을 한 것은 아니지만 뇌물을 받은 사람들은 유죄로 결론이 난 것(https://brunch.co.kr/@nftmby/304)으로 보면 앞으로도 윤석렬정부는 삼성을 지원해 줄 것으로 예측할 수 있어요.

삼성물산과 제일모직 합병에 정부가 관여된 사건으로 한국정부는 690억을 엘리엇펀드에 배상하라고 판결이 나면서, 한국정부가 삼성물산의 합병에 관여한 것이 사실로 확정되었어요.
심지어 삼성이 엘리엇의 손해 부분을 비밀리에 배상했었다는 사실(https://www.hani.co.kr/arti/economy/marketing/1097774.html)이 밝혀지기도 했어요.


이것이 잘 되면 삼성의 주가는 또 오를 테니,
투자를 정의나 이성적인 기준으로 결정하면 안 돼요.



3. 주식 종목을 지정하여 사라고 하는 추천은 모두 이런 수익을 노리는 상술이라고 봐야 해요.

지금도 종목추천은 수백 수천 곳에서 이뤄지고 있고, 여전히 누군가는 그 추천대로 종목을 사고 있어요. 우리나라에서는 저런 상술과 사기가 없어지지 않을 거예요.


하지만, 이런 종목 추천을 하는 놈들에게도 목표금액이 있어요. 추천과 동시에 그 목표금액에 도달하지는 않을 거예요. 어느 정도 시간이 필요할 테니, 단기적으로 살펴보면 저런 사기에도 역으로 이용할 수도 있어요. 하지만...


경험이 없다면 추천받은 종목은 매수하지 마세요.
종목 추천은 모두
사기꾼에게 이용당하는 거예요.



keyword
매거진의 이전글경제 기사 읽어드림 7.20 목