한 푼이 급한 간병인으로서 지내보니 몸에 박힌 게 있습니다. '돈' 한 푼이라도 대하는 사람의 태도를 보고 그 사람이 어떤 사람인지 알아보고자 하는 잡기가 생겼습니다. 나 자신의 돈을 다루는 태도 역시 중요하지만, 다른 사람의 돈을 대하는 태도를 보면 그 사람이 어떤 사람인지 알 수 있습니다. 다른 사람의 돈을 가볍게 다루면 가볍고, 신중하게 다루면 그 사람의 다른 면모 역시 그럴 가능성이 높다는 겁니다.
단돈 만원, 오천원. 누군가는 우습게 사용하는 돈이라 할지라도 '돈'에 배고파본 적 있는 사람은 압니다. 누군가의 표현대로 '그깟' 돈이 없어서 어떤 날은 상당히 비굴한 인생을 보내기도 한다는 것을 말이죠. 사실 이런것은 직접 경험을 해보지 않으면 모르는 경우가 많습니다. 지갑에 백만 원이 있을 때는 만 원의 가치가 상당히 약하게 보이지만, 지갑에 이만 원이 있다면 만 원의 가치는 상당히 높습니다. 모든 게 상대적입니다. 똑같은 돈인데, 그 비교 대상에 따라 다르다는 겁니다.
나의 돈은 소중히 여기고, 남의 돈은 쉽게 여기면 그 사람과의 관계를 진지하게 생각할 수 없습니다. 분명 나의 돈 또한 쉽게 생각하고 있을테니 말이죠. 직접적으로 손해를 보는 경우도 발생할 수 있고, 돌고돌아 심리적으로 손해를 보는 경우도 발생할 수 있습니다. 결론은 손해로 귀결되는 엔딩을 가르키는 데 어느 누가 좋아할 수 있을까요? 신뢰는 더욱 생길 수 없는 법입니다.
한 예로 우리 일상인 '밥값' 또한 그렇습니다. 같이 먹기로 해놓고 누군가 대신 사는 것도 아닌데, 뻔뻔하게 뒤로 물러나 상대가 계산하기를 기다리는 사람도 있습니다. 더치페이를 하기로 해놓고 말이죠. 그리고 상대가 돈을 달라고 요청하면 그제야 돈을 어쩔 수 없이 보내는 것처럼 행동을 취하는 사람들도 있습니다.
다른 면에서도 이기적인 면을 볼 수 있습니다. 상대가 다른 사람을 챙기는 것은 눈을 뜨고 보지도 못 하면서 (상대의 선은 이기적이고), 본인은 앞서 하지 말라고 했던 행동을 그대로 하고 있습니다. (본인의 선은 이타적인 것이죠)
앞뒤가 다른 모순입니다. 갈라치기 또한 많이 합니다. 단면을 보고서 인성을 알아본다는 건 섣부른 오류가 될 수 있지만, 그 사람의 행적에서 일관성이 있다면 그건 '실수'가 아닌 인성이라 봅니다. 남의 돈을 우습게 아는 사람은 가까이 하지 마세요. 여러분의 돈 뿐만 아니라, 여러분 자신도 우습게 여기고 있을지도 모릅니다.