by
Mar 11. 2022
[북리뷰] 손정승, 음소정_『고마워, 책방』
2021, 유유. “기획, 편집, 디자인의 잘못된 삼위일체”
관악중앙도서관에 관심도서로 저장해놓았던 두 권을 책을 차례대로 두 권 대출했다. 집에 돌아오는 저녁길에 신림역에서 수령할 수 있는 분량이 두 권이라서 말이다.
공교롭게도 《고마워, 책방》과 《사적인 서점이지만 공공연하게》였다.
공교롭다 표현한 이유는 내 개인적 경험을 통해 축적된 이상한 비호감들의 교집합이 형성되었기 때문이다.
작년 11월 16일, 서울시와 마포구청이 주최했던 “2021 출판아카데미 <출판창업자의 세계 – 출판의 고민과 재미>”에서 서점의 입고 원칙에 대해 이야기했던 두 사람의 책들이었다. 해당 프로그램의 대부분이 좋았지만, 몹시 불만족스러웠던 두 개의 세션이 유유출판사 조성웅 대표의 첫 세션과 손정승&정지혜의 세션이었다.
조성웅 대표의 세션은 내용도 부실했고, 그걸 풀어내는 방식도 무척이나 산만해서 보고 있기 힘들 지경이었다.
다른 세션에 대한 감상은 원래 썼던 절제된 표현보다 첫 느낌 그대로를 보여주는 게 더 나을 듯싶다. “자기류의 사고가 심해지면 이런 똘아이들이 나오는구나”가 강연을 보던 내내 들었던 생각이었다. 서점의 입고원칙이나 큐레이션의 원칙 수립이 결국 그 서점의 콘셉트가 되고 아이덴티티가 된다는 점에서 꽤나 심각하게 고민해보던 시기였기에, 그 둘의 발언들은 아연실색하게 만들었다.
여기에 이시바시 다케후미의 번역서에서 처참한 제목 장난질을 친 출판사가 유유였다는 몹시 불쾌했던 기억까지 떠올랐다. 유유의 제목 장난질은 거의 디폴트값인 듯싶을 정도로, 이 책들에서도 한결같았다. 비호감은 더욱 깊어졌다.
이렇게 비호감으로 시작되는 책읽기는 대부분 즐겁게 끝나지 않는다. 의외로 멋진 책을 만나서 나의 선입견을 자책하는 경우도 없진 않지만, 혹시나가 역시나가 되는 게 일반이다. 이번에도 어김없었다.
1. 제목과 따로 노는, 엉뚱한 일기
부제는 ‘홍대 앞 동네서점 땡스북스 10년의 이야기’의 이야기다. 제목만 봤을 때는 10년이란 연대기를 갖춘 이 훌륭한 책방의 중요한 순간들을 조명한 꽤나 흥미진진한 서사가 펼쳐질 것이란 기대를 갖게 하는 제목이지만...
그런 건 없다. 절반이 여느 책방지기라면 할 수 있는 잡답으로 채워졌다. 물론 절반 정도는 정독할 수밖에 없는 흥미로운 이야기로 채워지고 있다. 뒤에 다시 한 번 이야기할 테지만, 그래서 책의 편집이 참 아쉽더란 말이다.
되레 지금까지 10년간 땡쓰북스를 취재했던 글들을 아카이빙 해보면 재밌겠다는 생각이 들 정도로, 기대를 충족시키기엔 책의 구성이 엉성했다.
그래서 아쉬움이 참 크다. 2/3를 걷어내더라도 흥미롭게 읽히는 구석이 여럿 있기 때문에, 읽어보는 편이 좋겠다고 말할 수밖에 없어서 말이다.
2. 내용을 가늠할 수 없는 조잡한 목차
이 책의 총체적 난국은 편집자의 책임 방기에서 시작된 것으로 보인다.
출간 기획과는 사뭇 거리가 있는 원고들로 어떻게든 책을 엮어내려다 보니, 목차가 엉터리가 됐다. 10년간의 서사를 1년마다 반복되는 월(月)로 만든 것부터가 패착이지만, 그 달에 맞는 이야기를 재구성한 것도 아니라서 더더욱 쓸모없는 목차가 됐다. 머리말과 목차만큼 책을 선택하게 하는 중요한 도구가 없는데, 그것들이 완전히 무력화됐다. 땡쓰북스의 책방지기들이 쓴 책이라서 어떻게든 붙잡고 끝까지 읽어 보았지만, 한숨 쉬며 책장을 덮었던 적이 한 두 번이 아니었다. 순전히 기획과는 들어맞지 않는 원고들을 우겨넣어 책을 만든 편집자의 문제라고 할 수 있겠다.
