brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 박세환 Jun 16. 2022

NL이야기

그너무 지긋지긋한 미군철수..

지난 선거에서 진보당이 정의당을 눌렀(?)다고 NL들이 잔뜩 상기된 듯하다. 엄밀히 말하면 진보당이 선전했다기 보단 당의정이 페미질 하다 폭망 했다 말하는 게 더 정확한 표현이겠지만 어쨌든 '그들'은 이를 계기로 20년 전 '미선이 효순이' 적 '리즈시절'로 돌아갈 수 있을 거라는 꿈에 젖어 있는 듯하다.

...

사실 나의 정치성향은 일베나 메갈 이전에 NL들과 대립하면서 형성되었다 해도 과언이 아닐 것이다.

일반적으로 정치세력을 향한 '지지'를 정할 때, 열개의 항목 중 일곱여덜개 정도를 동의할 수 있다면 훌륭한 지지의 근거가 된다. 이를테면 민주당의 행보에 대해 열중 여덜에 동의할 수 있다면, 그는 아마 훌륭한 민주당 지지자일 것이다.

하지만 종교라면 이야기가 좀 달라진다. 십계명 조항 중에 3번이랑 8번은 좀 마음에 안 들어서 동의할 수 없다 하는 이가 제대로 된 기독교인일 수는 없다. 바람직한 기독교인이라면 마땅히 1번에서부터 10번까지 그 모든 조항에 동의해야만 할 것이다. 다름 아닌 신의 말씀 아닌가! 어디 인간이 이에 대해 가타부타를 논 하려 드느뇨!

그리고 지금까지도 가지고 있는 인식이지만, NL은 정치이기 이전에 하나의 종교였다.

NL의 사람이 되려면 태초 공산주의 신의 존재와 그의 첫 번째 사도 마르크스, 두 번째 사도 레닌, 세 번째 사도 마오, 네 번째 사도 김일성까지 그 모든 계보와 말씀들에 전부 동의해야 하는 듯했다. 그리고 '인간의 기준으로' 감히 그 말씀들을 의심하거나 판단하려 들어선 안된다! 우리는 사도들로부터 전해져 오는 공산주의 신의 말씀들을 굳게 받들며 저 간악한 마귀 사탄 미제로부터 조선민족을 해방시키는 그날까지 강철 같은 의지로 싸워 나아가야만 하는 것이다!

내가 그들을 꺼려했던 건 그들의 주장 '전부'를 반대했기 때문이 아니다. 그들의 주장 일부에 대해 동의할 수 없었고, 전부가 아닌 일부라도 동의하지 못하는 면이 있다면 친구가 되기 어려운 그런 그들의 종교적인 폐쇄성 때문이었다. 꾸란 말씀 중 한 30% 정도는 동의하지 못하겠다면 그는 바람직한 무슬림일 수 없다.

...

페미 피씨에 절여져 버린 신좌파들의 태도를 보아하면 이는 더 이상 구좌파 NL들 만의 문제는 아닌 것 같기도 하다. 사실 나를 아는 사람들은 알겠지만, 박세환은 생각보다 페미나 피씨적인 사상에 동의하는 부분이 많은 사람이다. 문제는 그들의 십계명 전부를 동의할 수는 없다는 거고, 십계명 전부에 동의할 수 없다면 바람직한 민주진보로 보지 않는 그들의 태도인 거지. 때문에 나는 항상 나 자신을 반페미 내지 비페미로 정의하며 절대 페미로 정의할 생각이 없다.

뭐 그렇게 따지고 보면 종교적 폐쇄성과 경직성은 구좌파 NL 신좌파 페미 할 것 없이 민주진보좌파진영 전반의 문제가 되어 있는 듯하다..

keyword