by
Dec 14. 2023
'서울의 봄'과 금기시된 정서
'민주진보'가 한동안 놓치고 있던 지점들
<서울의 봄>은 분명 '민주진보적인 소재'를 다룬 영화다. 문화계의 흐름이 정치계의 흐름과 완벽하게 독립적일 수 있음을 믿는 순진한 사람이 아니고서야 다들 이를 어느 정도는 생각하고 있을 것이다. 하지만 그저 '민주진보 영화'라고 퉁 치고 넘어가기엔 다소 흥미로운 지점들이 있다. 간단하게, 이 영화가 대중들에게 호소를 하는 방식은 종래 다른 민주진보물들의 그것과는 다소 차이가 있다.
예를 들어 '기존의 민주진보 느낌'으로 이 영화를 만들었다면 어떤 요소들이 들어있어야 할까?
1. '도도한 센 언니' 스타일의 제멋대로 이태신 아내
2. 부하에겐 엄격하면서도 부부사이에서 만큼은 이 '센 언니' 앞에 그저 '낮저밤저' 해주는 남편 이태신
3. 그런데 어느 날 부인이 우연찮게 마주친 전두광에게 부당한 처사를 당함
4. 정치도, 사실 군사도 사실 별 관심 없던 이태신, 갑자기 '센 남자'로 돌변
"전두광. 네놈이 안보보다 정치에 더 관심이 많고 권력을 탐하며 나라를 훔치려들 건 말건 난 상관없어. 하지만.. 하지만 내 사랑하는 XX 이를 그따위로 취급하는 것만큼은.. 남자로서 도저히 용서할 수 없단 말이다!"
5. 여자들의 잡담, 주로 남편과 여타 남자들을 소재로 한 잡담을 다루는 비중이 40% 이상
익살스럽게 말해 보았지만, 오늘날 대중의 뇌리에 각인 '민주진보틱한? 스토리텔링 이미지'를 다소 과장되게 표현해 보자면 대강 저런 느낌이다.
하지만 '서울의 봄'에는 그런 거 일절 없다! 이태신의 아내가 나오긴 하는데 '전형적인 그 시대 현모양처' 스타일로 나오며, 그 마저도 거의 비중이 없다. 페미 입장에선 분명 고까울 수도 있으리라.
