착한 OO이즘 x 나쁜 OO이즘

"우리 편을 일반화하지 말아 달라."

"OO이즘에는 여러 가지 분류가 있습니다. 일부 극단적으로 타락한 소수 분파들을 기준으로 OO이즘 전체를 일반화 매도하지 마시죠."

일전에도 그러했지만 나는 이런 비판을 거의 수용하지 않는다. 나는 지금까지 (다른 대중들도 보통 그러하듯) 수많은 OO이즘'들'을 뒤틀리고 타락한 이미지로 일반화해 언급하길 꺼리지 않았고, 이는 앞으로도 마찬가지일 것이다.

왜냐고? 왜냐하면 나에게 이 부분을 지적해온 이들 역시 나름의 이유로 상대방에 대한 그러한 왜곡 일반화를 밥먹듯이 저질러 왔으니까.

이를테면 당신은

"자유시장주의자를 왜곡 일반화한다고 유감스러워하는" 자유 쟁이가, 좌파를 비판할 때 "좌파 사회주의 사상에도 무수한 형태가 있는데 나는 이 중에서 XX계열 XX사회주의 사상의 분파 XX주의자들의 일부 잘못된 실태를 비판하고자 한다."라고 세부 언급을 넣어주는 친절함을 본 적이 있는가?

혹은 자신이 아닌 다른 동료 시장 쟁이가 그러한 일반화 비판을 일삼을 때, "어허! 아무리 같은 편이라지만 그런 일반화를 저지르는 건 용납 못해!"라 말하며 같은 편을 훈계하는 용기를 내는 모습을 본 적이 있는가?

"좌파를 왜곡 일반화한다고 유감스러워하는" 좌파가, 우파를 비판할 때 "우파 사상에도 무수한 형태가 있으며 나는 이 중에서 XX계열 XX주의 사상의 분파 XX론자들의 일부 잘못된 실태를 비판하고자 한다."라고 언급해주는 친절함을 발휘하는 것을 본 적이 있는가?

혹은 자신이 아닌 다른 동료 좌파가 그러한 일반화 비판을 일삼을 때, "어허! 아무리 같은 편이라지만 그런 일반화를 저지르는 건 용납 못해!"라 말하며 같은 편을 훈계하는 용기를 내는 모습을 본 적이 있는가?

17년 동안 정치 사회 오타쿠 질을 하며 살아왔는데도 단언컨대 정말 나는 단! 단! 단! 한 번도 '그런' 사람을 만나본 적이 없다!

울 편이 너네 편 때릴 땐 극단화를 쓰건 일반화를 쓰건 무엇을 쓰건 오냐오냐 우리 편 잘한다~ 이러면서 박수와 환호로 환영해 주었지만 상대편에서 우리를 그렇게 때릴 땐 "우리 OO이즘에도 여러 계열이 있습니다. 분류를 명확히 해 주시고 그러한 일반화는 삼가 주시죠."라고 요구한다면, 우리는 그 요구를 수용해 주어야 할까?

내가 상대방 때릴 땐 "다 같은" 사회주의고 시장주의고 피씨 주의고 대안 우파고 보수주의인데

상대가 나를 때릴 땐 "다 다른" 사회주의고 시장주의고 피씨 주의고 대안 우파고 보수주의여야만 하는가?

당연히 나는 이를 수용하지 않는다.

만약 세부 계열을 무시하는 이러한 일반화가 정녕 잘못되었다고 생각하는 이가 있다면, 그가 진정 먼저 공격해야 하는 이는 일반화를 일삼으며 우리 편을 공격하는 상대편이 아니라, 그 일반화가 가능하도록 빌미를 제공해준, 우리들의 OO주의 사상을 쓰레기 같은 방식으로 왜곡 실천시킨 같은 편의 동료들이 될 것이다.

당신의 소중한 이들에게 기꺼이 칼을 들이밀고 날카로운 창으로 그들의 심장을 관통시켜라.

당신이 사랑하는 이들을 기꺼이 공격하라.

좌파의 이름으로 좌파를 불태우고

우파의 이름으로 우파를 처단하라.

그러나 만약 당신이 그럴 용기가 없는 사람이라면, OO주의 이념의 숭고함보단 인간적인 유대와 정리를 선택할 수밖에 없었다면, 유감이다.

당신은 상대의 용어 일반화를 비난해선 안 된다.

+당신의 동료가 'OO주의'라는 이름으로 상대를 찔렀는데, 그렇게 찔린이가 'OO주의'사상의 다양성을 가려가며 OO주의를 비판해주길 바라는가? 그것은 바랄 수 있는 기대가 아니다.