돌다리도 두드려 보고 건너라고 합니다.
나무다리는 불안할 수 있습니다.
그래서 조심하는 마음이 이해됩니다.
하지만 돌다리는 이미 꽤 신뢰감 있는 다리입니다.
확률적으로 보아도 안전사고의 가능성이 낮습니다.
그런데 돌다리까지 계속 두드리는 프로세스라면
현대의 시장에서는 망하기 딱 좋습니다.
새로운 기능을 개발해야 하는 상황이 있었습니다.
유럽 개발자들과 회의를 여러 차례 했습니다.
그들의 요구는 분명했습니다.
검증된 학술 연구가 있어야 한다.
확실한 레퍼런스가 있어야 한다.
문제는 이미 그 학술 연구가
사실상 표준처럼 정리되어 있었다는 점입니다.
당시 저와 동료들은 시장의 가능성을 보았습니다.
지금 빠르게 개발해서 들어가야 한다고 주장했습니다.
하지만 돌다리라고 생각되는 이 길을
이리 두드리고 저리 두드리며 시간을 보냈습니다.
그렇게 2년이 지났습니다.
아직도 결정된 것은 없습니다.
그 사이 경쟁사들은 이미 유사한 기능을 발표했습니다.
시장 선점의 기회는 사실상 사라졌습니다.
돌다리를 두드리다 망하게 생긴 셈입니다.
반대로 다른 분야에서는
돌다리라는 것이 확인되자마자
빠르게 건너기로 결정한 사례도 있습니다.
그 결과 그 시장에서는
꽤 선도적인 자리를 차지하고 있습니다.
같은 회사입니다.
같은 프로세스입니다.
담당자와 이해관계자들의 성향에 따라
추진력은 전혀 달라집니다.
특히 그 이유가
“더 분명한 근거가 필요하다”
“확실한 증명이 있어야 한다”는 말이라면
더 답답해집니다.
돌다리라면
그냥 건너가면 됩니다.