brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 개미 May 25. 2017

내가 페미니스트가 아닌 이유

Why I'm Not A Feminist By R. Millennial.


Why I'm Not A Feminist | Women Against Feminism

이 영상은 유튜브에 있는 스크립트를 기준으로 번역했습니다. 번역하다가 틀린 것 같거나 오타가 있는 경우는 자의적으로 고쳤으며 스크립트의 개행은 영상 주인공이 말하는 방식이나 화면 전환에 따르거나 너무 길 경우 자의적으로 했습니다.



원본 영상 - https://youtu.be/B7onZE83hM8

Why I'm Not A Feminist By Roaming Millennial.



Hey this is roaming millennial welcome back to my channel

안녕하세요, Roaming millennial 입니다. 제 채널에 돌아오신 것을 환영해요.


and this video is going to be a little bit different because today I'd like to talk to the feminists out there.

이번 비디오는 약간 다를 거예요 왜냐하면 오늘은 밖의 페미니스트들에게 이야기하고 싶거든요.


hey how you doing?

잘 지내니? (페미니스트들에게 인사하는 것)


I know that since I've made videos criticizing feminism in the past there's probably not a whole lot of you watching this

예전에 페미니즘을 비판하는 영상들을 제가 만들었기 때문에 이걸 보는 분들이 많을 것 같지는 않지만


But for those of you who are I would like to take some time and explain why I'm not a feminist.

이것을 보고 있는 여러분을 위해 시간을 조금 내서 제가 왜 페미니스트가 아닌지 설명하고 싶네요.


Lately I've been watching a lot of content by social justice creators and I've come to realize that there's a lot more diversity and nuanced among feminist than I had previously thought.

최근에 저는 많은 사회 정의 제작자들의 콘텐츠를 봐왔습니다. 그리고 예전에 제가 생각했던 것보다 페미니스트들 사이에서 많은 다양성과 뉘앙스가 있다는 것을 깨닫게 되었습니다.


which has been a really great learning experience for me and it's been really interesting.

그것들은 저에게 배울 수 있는 굉장한 경험이었고 매우 흥미로웠습니다.


So I thought why not take the chance to share my perspective of the issue because people who are critical feminism aren't all the same either

그래서 이 이슈에 대한 제 의견을 공유하는 기회를 갖는 것이 어떨까 생각하게 되었습니다. 왜냐하면 페미니즘에 비판적인 사람들도 다 같지 않기 때문입니다.


and I know a lot of you are probably thinking "Really, roaming? another anti-feminist video on the internet? We have enough of those like like we get it already."

여러분들 중 상당수는 아마 이렇게 생각할지도 모르겠네요. "정말로 로밍?(이 영상 주인공 이름) 다른 안티 페미니즘 비디오를 인터넷에? 그런 거 충분히 많으니까 알겠어, 우리도 무슨 뜻인지 알겠다고."


but even though there are a lot of anti-feminist videos out there they don't necessarily speak for me just because we both happen to disagree with feminism

많은 안티 페미니즘 비디오가 있지만 단지 우리가 페미니즘에 동의하지 않다는 이유로 그들이 제 의견을 대변하는 것도 아닙니다. (여기서 그들은 다른 안티 페미니스트 영상을 만든 제작자들)


Personally I don't hate feminists nor do I think they're all Angry overweight man-hating blue-haired lesbians. But in my opinion there are still a lot of issues have stopped me from associating myself with the movement

개인적으로 저는 페미니스트들을 싫어하지 않고 그 사람들이 모두 화나고 뚱뚱한 남성을 싫어하는 푸른 머리의 레즈비언이라고 생각하지 않아요. 하지만 제 의견으로는 여전히 그런 움직임(페미니즘)에 저를 엮지 않게 하는 이슈들이 있어요.


and with that being said I'd like to preemptively respond to a comment that I know I'm going to get which is that "If you believe in equality for men and women you're a feminist!"

그러고 나서 제가 받을 댓글인 "양성 평등을 믿는다면 너는 페미니스트야!"에 대해서 미리 반응하고 싶네요.  


Now this is the classic dictionary definition of feminism that people like to throw out there but really the issue is way more complicated than the idea that you either hate women or your feminist

이것은 사람들이 밖에서 제시하고 싶어 하는 사전적인 의미의 페미니즘이에요. 하지만 이 이슈는 페미니스트가 아니면 여성을 싫어한다는 생각보다 훨씬 더(way more) 복잡합니다.


and if you believe in equality for the genders I'd say that actually makes you more a Egalitarian than a feminist.

그리고 당신이 성을 위한 양성 평등을 믿는 사람이라면 사실은 당신이 페미니스트라기보다는 평등주의자라고 말하고 싶네요.


Feminism by definition and in practice has always looked at things from the female perspective but i'm currently just as interested in the equality for men as I am an equality for women.

페미니즘은 정의로나 관행적으로나 여성들의 관점에서 사건들을 봐왔습니다. 하지만 저는 지금 여성의 평등만큼 남성의 평등에도 관심이 있습니다.


So I just wouldn't feel comfortable attaching a label on to myself that emphasizes the female experience over the male experience

그래서 저는 여성의 경험을 남성의 경험 위로 강조하는 라벨을 제게 붙이는 것이 불편합니다.


but even if I did believe that feminism's definition focused on men's equality as well I still wouldn't call myself a feminist because I don't want to align myself with a lot of the things feminist have stood for in recent years

그리고 페미니즘의 정의가 또한 남성의 평등에도 초점이 맞춰있다고 믿었다고 해도 여전히 스스로를 페미니스트라고 부르고 싶지 않아요. 왜냐하면 최근 몇 년 동안 페미니스트들이 지지했던 것들의 상당수에 동의하지 않기 때문입니다.


Feminism is so much more than just a word or a label or a belief.

페미니즘은 단순한 단어나 꼬리표 혹은 믿음 그 이상입니다.


It's a political movement one that its current state I have no interest in being a part of

그것은 정치적 운동이에요. 현재는 제가 참여하고 싶은 생각이 없는 움직임이에요.


and probably the biggest reason why I don't identify feminism is that it tends to focus on equality of outcome instead of equality of opportunity

그리고 아마 스스로를 페미니스트라고 하지 않는 이유 중 가장 큰 이유는 그것이 기회의 평등 대신 결과의 평등에 초점을 맞추기 때문입니다.


if you look at current feminist initiatives like the very often debunk gender wage gap or the shortage of women in STEM and corporate leadership positions

현재 페미니스트들의 계획들을 보면 많이 비판받는 남녀 임금격차가 있고 이공계열과 기업의 리더 자리의 여성들이 적다는 것들이 있죠.

(STEM = Science, technology, engineering, and mathematics)


It's pretty clear that feminist ideology believe that in a perfect world where everything was equal men and women would make the exact same decisions and would be equally represented in every way

페미니스트 이념은 완벽한 세상에서는 여성과 남성은 똑같이 의사결정을 내리고, 모든 면에서 전부 똑같이 대표될 거라 믿는 것이 틀림없습니다.


시간 : 약 2분 21초

Feminist who may or may not be watching this am I wrong?

이것 보고 있거나, 보고 있지 않은 페미니스트 분들 제가 틀렸나요?


If anything I'm saying about feminism isn't true by all means please let me know in the comments.

제가 페미니즘에 대해 이야기하는 것이 사실이 아니라면 부디 댓글을 통해 제게 알려주세요.


Anyway, according to this mentality anything less than equal outcome must mean there's discrimination happening.

어찌 됐건 이런 사고방식에 따르면 평등한 결과가 나오지 않는 그 어떤 것이라도 차별이 일어나고 있다는 것을 의미합니다.


Now this to me is a pretty big issue because men and women just don't make the same choices in life.

이것은 제게 큰 이슈입니다. 왜냐하면 남성과 여성은 삶에서 똑같은 선택을 하지 않기 때문입니다.


It's been proven that women work fewer hours than men. They have different priorities when it comes to flexibility and benefits and they just don't want to take the same risk that men doing a lot of high-pressure jobs

이것은 여성들이 남성보다 업무 시간이 적다는 것이 증명되었고, 직장에서 유연성과 혜택에 대해 우선순위를 다르게 가집니다. 그리고 그들은 남성들이 하는 압박이 많은 직업의 상당수의 위험을 선택하는 것을 원하지 않아요.


Not to mention the fact that in general men and women are just attracted to different professions.

일반적으로 남성과 여성은 다른 직업에 관심을 갖는다는 사실은 말할 필요도 없고요.


Men and women make different choices in their lives but it seems to me like feminism wants to disregard personal preference in favor of authoritarian social engineering.

남성과 여성은 그들의 삶에서 다른 선택을 내리지만 페미니즘은 개인적인 선호를 무시하고 싶어 하고 권위주의적인 사회 공학을 좋아하는 것 같네요.


They give women unfair advantages over men just so they can say "Hey look there's women here we did good hashtag quality."

그들은 여성들에게 공평하지 않은 유리함을 주고서 말하겠죠. "봐봐 여기에 여성들이 있어 우리는 잘했어 #평등"이라고.


3분 6초

Some women are going to want to go into STEM and that's great good for them but real equality means the opportunity to make your own decisions even if they're not the right ones according to feminists.

어떤 여성들은 이공계열에서 일하고 싶겠죠. 좋은 일이에요. 하지만 진정한 평등은 스스로 결정할 수 있는 기회를 의미합니다. 페미니스트들이 말하는 올바른 것이 아니라고 하더라도요.


and this brings me to my next issue with feminism which is the way it uses identity politics.

페미니즘에 있는 다음 이슈에 대해서 보자면, 정체성 정치를 이용하는 방식이에요.


Listening to your talking points feminist it feels like you often assume you're speaking for all women.

페미니스트 당신들이 말하는 것을 들어보면 당신들이 모든 여성들을 대표해서 말하고 있다고 생각하는 것 같이 느껴져요.


Like "hey as women these are our collective interests and as women this is what we should be striving for"

어떤 느낌이냐면, "여성으로서 이것들은 우리의 집단의 이익이고, 여성으로서 이것이 우리가 추구해야 하는 것들이야." 같아요.


but being a woman isn't like being in a club or a political party.

하지만 여성이 된다는 것은 어떤 모임에 들어가는 거나 정치적 정당에 있는 것과는 달라요.


Women are all individuals with different beliefs in different opinions so it really bothers me when people claim to speak on my behalf based on something as superficial as my gender

여성들은 전부 각자 다른 의견에서 다른 믿음을 가진 주체들이에요. 그래서 제 성별 같이 깊이 없는 어떤 것에 기반하여 사람들이 제 대신 말을 할 때 저를 괴롭힙니다.


Being a woman doesn't mean I automatically have the same use as you and in fact on most topics I actually don't have the same use as you.

여성이 된다는 것은 제가 무조건 당신 같은 시각을 가진다는 것이 아닙니다. 그리고 사실 대부분의 주제들에서 나는 당신과 다른 시각을 가지고 있어요. (use를 시각으로 번역했습니다. 더 나은 단어 추천 부탁드립니다.)


I wasn't going to support Hillary Clinton just because I'm a woman, I'm not going to support promiscuity just because I'm a woman, I'm not gonna shame men for liking supermodels just because I feel threatened and not going to support internet censorship just because my feelings and ovaries.

저는 힐러리 클린턴을 제가 여성이라는 이유만으로 지지하지 않을 것이고, 여성이라는 것만으로 난혼(상대를 가리지 않는 성행위)에 동의하지 않을 것이고, 제가 협박받는 것을 느낀다는 이유로 슈퍼모델을 좋아하는 것으로 남성들을 망신시키지는 않을 겁니다. 단지 제 감정과 난소를 이유로 인터넷 검열을 지지하는 일은 없을 겁니다.


4분 7초

and I also don't like how many feminists will preach about women's solidarity but then brutally attack any woman who doesn't agree with them

그리고 저는 많은 페미니스트분들이 여성들의 연대에 대해 설교하면서도 그것에 동의하지 않는 여성들을 잔인하게 공격하는 것을 좋아하지 않습니다.


It feels to me like the feminist only want to raise women's voices as long as they have the same opinions them but that doesn't make you pro-woman that just makes you pro your ideology

그것은 페미니스트들이 여성들이 같은 의견을 가지고 있을 때만 여성들의 목소리를 높여주는 것 같다는 느낌을 제게 줍니다. 하지만 그것들은 당신들을 여성의 편이 아니라 페미니스트 당신의 이념 편으로 만드는 것이죠.


and finally the last thing I'd like to talk about is how feminism attacks the family

그리고 마지막으로 제가 말하고 싶은 것은 어떻게 페미니즘이 가족을 공격하느냐입니다.


Now I know this point definitely doesn't apply to all feminists but among radicals feminism's focus on women's liberation has come to mean women's liberation from the family or from marriage and motherhood

이것이 모든 페미니스트분들에게 적용되는 것이 아니라는 것을 알지만 여성의 자유를 초점으로 하는 급진적인 페미니즘은 가족 혹은 결혼이나 어머니의 상태로부터의 자유를 의미하게 되었어요.


and I think this is actually one of the most dangerous parts of modern-day feminism marriage and children having both their parents in their lives has been proven to reduce the likelihood of poverty and delinquency in children

그리고 제 생각에 이것이 현대의 페미니즘의 가장 위험한 부분 중 하나라고 생각합니다. 결혼과 양쪽 부모님을 가진 아이들이 빈곤과 비행의 가능성을 줄인다고 증명되었습니다.


However I've been seeing a worrying amount of feminist contributing to society's disavowal of family values under the guise of female empowerment.

하지만 저는 여권 신장인 척하며 가족의 가치에 대한 부정에 기여하는 걱정할 만큼의 많은 페미니스트들을 보고 있습니다.


Let me be clear I have nothing against single mothers and I don't think people should have to get married and have children if they don't want to

확실하게 말할게요. 저는 싱글맘에 대해서 나쁘게 생각하는 것이 없습니다. 그리고 사람들이 그들이 하고 싶지 않다면 꼭 결혼하거나 아이를 가질 필요가 없다고 생각해요.


but we shouldn't be encouraging women to be single mothers and we shouldn't been couraging people to give up on the idea of families. There was best for children and what's best for society in general.

하지만 우리는 싱글맘이 되라고 여성들에게 장려하면 안 됩니다. 그리고 우리는 가족관을 포기하라고 장려해서도 안됩니다. 아이들을 위해서 가장 좋은 것이고 사회적으로도 가장 좋은 것입니다.


5분 9초

Wanting to be a wife and wanting to be a mother who stays home to raise your kids when they're young doesn't mean I'm not empowered but you'd be surprised at how many feminist disagree with me on that

아내가 되고 싶거나 어린아이를 키우기 위해 집에 있는 엄마가 되고 싶다고 해서 제 지위가 낮아진 것을 의미하지는 않아요. 그리고 얼마나 많은 페미니스트들이 그것에 대해 동의하지 않는지에 대해서 여러분은 놀랄 거예요.


However even with all that in mind if I do see a feminist initiative out there that i think is a good idea i'm not going to bash it just because it's something that feminists like

이런 생각들을 가지고 있어도 제가 좋은 생각이라고 할만한 페미니스트의 계획이 있다면 페미니스트 같다고 해서 무조건 비난하지는 않을 거예요.


and I would be really happy to see feminists and critics come together more often in support of issues we have in common

그리고 페미니스트들과 비평가분들이 우리가 공통적으로 가진 이슈에 대해 함께 가는 것을 본다면 정말 행복할 것 같아요.


I think there's a lot of hostility right now between feminist and anti-feminist and I really wish that wasn't the case because I just think it ends up polarizing people more and getting in the way of real issues

제 생각에는 지금은 페미니스트와 안티 페미니스트 사이에서 적대심이 많은 것 같아요. 그리고 정말로 그러지 않았으면 좋겠어요 왜냐하면 실제 이슈에 대해서는 다루지 못하고 사람들이 더 양극화되어서 끝나게 되기 때문입니다.


If you are feminists whose watch this all the way to the end thank you so much for taking the time to listen to what I have to say and hear me out even though we don't share the same viewpoints.

만약 당신이 이것들 끝까지 본 페미니스트라면 제가 말해야 하는 것들을 듣기 위해 시간을 내주신 것에 감사드리며 당신과 같은 관점을 공유하지 않는데도 저를 들어주셔서 감사합니다.


and please feel free to leave the name of your favorite feminist channels in the comments so I can maybe check them out and get out of my anti-feminist echo chamber a bit more

그리고 마음 놓고 여러분들의 페미니스트 채널을 댓글에 남겨주세요 그러면 제가 그것들을 확인하고 제 안티 페미니스트 울림을 확장할 수 있을 거예요.


Anyway that's all I have to say for now thank you to everyone for watching this and to my amazing patrons who support this channel if you like this please subscribe to see more I posting videos every monday

아무튼 그게 지금 하고 싶은 말 전부입니다. 이것을 봐주신 모든 분들에게 감사드리고 이 채널에 후원해주신 분들에게도 감사드립니다. 이것이 마음에 들었다면 구독해주시고 저는 매주 월요일에 비디오를 올립니다.


I'll see you guys next time bye.

다음에 봅시다. 안녕!











원본 영상에 영어로 된 스크립트가 있지만 생각보다 잘못된 것들이 많습니다. 제 지식으로 최대한 고쳐봤으나 틀린 부분이 존재할 수 있습니다. 발견하셨다면 댓글 부탁드립니다.


혹시나 원본과 비교해서 보실 분들이 계실 것 같아서 중간에 시간대는 일부러 남겨두었습니다. 오역이나 더 나은 번역이 가능하다면 댓글로 부탁드립니다.


영어는 많이 어렵네요.

매거진의 이전글 괜찮은 크롬(Chrome) 확장 프로그램 12선
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari