우리가 마블을 대해야 하는 자세

<스파이더맨 : 파 프롬 홈>

by 치타

어쩌다보니 스파이더맨 리뷰를 뒤늦게 쓰게 되었다.

기존의 마블 영화와는 조금은 다른 무언가를 느꼈기에,

스포니 뭐니 그런 것들이 잠잠해질 때 쯤 리뷰를 올리고 싶었다.

그런 의미에서 스포가 포함되어 있으니 스포를 원치 않으시면 영화를 보고 읽으시길 추천합니다.



MCU 페이즈 3의 대단원의 막을 내리는 <스파이더맨 : 파 프롬 홈>이 개봉...한 지 좀 되었다.

이제는 대부분의 사람들이 스파이더맨을 봤기에 한번 해보고 싶은 이야기가 있었다.


우리가 마블을 대해야 하는 자세


누군가 그랬다.(나일수도 있다)

마블은 이제 하나의 장르라고 해도 과언이 아니라고.

그정도로 관객에게 지대한 영향을 끼치는 시리즈 물이 아닐까 싶다.

이 시리즈를 최전방에서 진두지휘를 하고 있던 아이언맨 과 캡틴 아메리카가 빠진 지금.

우리는 MCU를 어떻게 받아 들일 수 있을까??


그에 대한 질문과 답을 던져주는 게 이 <스파이더맨 : 파 프롬 홈>이 었던 것 같다.

오프닝의 학교방송뉴스가 다이렉트로 질문을 던져 준다.

아이언맨도.. 캡틴 아메리카도.. 그리고 블랙 위도우.. 기존의 영웅들이 없는 시점의 현실.

우리는 어떻게 살아야 하나? (살아야 하나? 는 영화속 질문이고 우리는 어떻게 봐야하나? 정도가 되겠다.)

모두들 추모를 하면서도 그 들을 잊지 못한다. 마치 스파이더맨을 보러와서 아이언맨을 추억하는 우리들 처럼.

영화를 보는 동안 아이언맨을 떠올리던 우리.

그러다 하나, 둘 스파이더맨에게 전수되는 아이언맨의 모든 것들.(레드 제플린 마저 가져간 스파이더맨..)

그렇게 아이언맨의 추억들은 스파이더맨에게 넘어가는 듯 보였다.


그런데.

미스테리오가 한 말이 마음에 남았다.

"무얼 보여줘도 믿을꺼야."

지금의 우리 상태가 아닐까? 무엇을 보여줘도 MCU라면 티켓팅을 할 우리의 모습.

나쁜 건 아니다.

그런데 나쁘게 보인다.


실제로 파 프롬 홈은 잘 만들어진 영화다.

(이렇게 말하면 많은 이들이 들고 일어날 것이다.)

스토리라던가 액션 시퀀스, 기타 등등의 이야기가 많이 늘어놓지만.

우리는 왜 단점을 부각해서 보려하고 장점은 무시하는 걸까?

이번 영화에서는 <스파이더맨 : 뉴 유니버스> 못지 않는 화려한 영상미를 자랑했다.

미스테리오가 만들어내는 허상의 공간들.

그 안의 스파이더맨. 그야 말로 스파이더맨의 심리를 잘 나타내었고,

코믹스적인 표현이 한 층 더 강화되어 좋았다.

이런 장점들을 묻히게 하는게 MCU라는 타이틀이다.

개인적으로는 트랜드를 잘 따라가는 영화를 만드는 곳이 마블이라 생각하는데.

아닌 사람들은 극도의 알레르기 반응들을 보이더라...




다시 본론으로 넘어가면

이번 파 프롬 홈은 따지고 보면 참 빈약한 영화다.

강력한 (타노스가 나온 시점에서 더 강력해야 한다는 말도 안되는..) 빌런이 존재하지 않고,

그간 등장한 빌런들 옆의 쭈구리들이 모여 있었고,

누가봐도 알 만한 반전 ( 물론 쿠키 포함이다.. )의 장치들.

조금은 짧은 듯한 액션 시퀀스들 ( 난 만족했슴).

그리고 논란의 중심인 MJ라는 캐릭터 ( 난 신선해서 좋았슴)

등등등..

어벤저스의 끝을 알리는 듯. 어벤저스 맴버들은 코빼기도 보이지 않은 영화였다.

그렇지만!

역대 어느 영화와 비교해봐도 화려한 영상미 ( 내 마음 속 닥터 스트레인지를 꺽었다.)

하이틴에 어울리는 성장에 관한 이야기 ( 개인적으로 요 부분이 젤 좋다. 정신적으로든 사랑으로든 발전한..)

Underoos라 불리며 첫 등장한 어리디 어리던 스파이더맨이 조금 씩 성장해서

드디어 아이언맨의 유지를 잊는 이 영화는 참 좋다.



종합적으로

우리가 사는 시대가 바뀌는 것 처럼 영화의 작품성을 따지는 기준도 변해야 한다 생각한다.

시대가 바뀌고 세대가 바뀌고 그 세대가 접하는 문화가 바뀌는 현재에.

이 <스파이더맨 : 파 프롬 홈> 은 그저 유치한 히어로 물로 평가되는 것이 옳은 것인가?

다시 한번 생각해 본다.


keyword
매거진의 이전글각자의 생각대로 만들어지는 영화