알비레오

백조자리의 부리 부분에 위치한 쌍성

by 냄도

근대 초기 잉글랜드의 철학자인 존 로크는 그의 저서인 『인간오성론』에서, 인간이 소유하는 이성과 지식, 부지런하고 무한한 상상의 근원에 대해 주장한 바 있다. 그의 주장에 따르면, 인간이 이 세상에 처음 태어날 때, 인간의 마음은 아무것도 적히지 않은 백지와 같다. 인간은 직접 이 세상을 살며 수많은 경험을 하게 되고, 그 경험을 토대로 하여 모든 지식과 관념을 창조하고, 공유한다.

인간의 경험은 감각과 반성으로 이루어진다. 눈으로 직접 보고, 귀로 듣고, 만지고 느끼면서 이 세상과 교감한다. 그렇게 받아들인 정보들을 저마다의 방식으로 해석하고 가공하여 비로소 경험을 완성한다. 감각은 모든 생명체에게 있지만, 그것을 내면에서 받아들이고 재창조하는 능력은 신이 인간에게만 하사했고, 그래서 인간은 이 세상을 누릴 수 있게 되었다.

그러나, 그렇기 때문에 오히려, 인간은 직접 느끼는 것에 의존하는 경향이 있다. 신약성경 요한복음에서 이러한 경향이 잘 드러나는 일화를 볼 수 있다. 당시 예수님은 십자가에 못 박혀 죽었지만, 이내 부활했다. 예수님의 열두 제자 중 도마를 제외한 제자들이 부활한 예수님을 보고 헐레벌떡 달려와 도마에게 예수님이 부활했다고 알렸지만, 도마는 그들에게 “내가 그의 손의 못 자국을 보고, 내 손가락을 그 못 자국에 넣어 보며, 내 손을 그 옆구리에 넣어 보지 않고는 믿지 못하겠노라.” 라고 말했다. 그로부터 8일 후, 예수님이 도마 앞에 직접 나타나 “너는 나를 본 고로 믿느냐. 보지 못하고 믿는 자들은 복되도다.” 라고 말하며 일화가 마무리된다.


알비레오는 백조자리의 부리 부분에 위치한 쌍성으로, 노란색 주성인 알비레오 A와 파란색 동반성인 알비레오 B를 한 번에 일컫는 말이다. 알비레오는 관찰하기에도 비교적 쉽고, 서로 대비되는 두 색의 별이 어두운 밤하늘에서 빛나는 모습이 무척 아름다워 널리 알려져 있다. 그러나 최신 관측 자료에 따르면, 두 별은 중력적으로 연관이 없는, 그저 시선 상으로 가까이 보이는 겉보기 쌍성에 불과할 뿐이라는 가설이 유력하다. 고전적인 관측 자료상으로도 두 별의 거리는 최소 태양-명왕성 간의 거리보다 100배도 넘게 떨어져 있을 가능성이 높았는데, 최신 자료는 아예 두 별이 너무나도 멀리 떨어져 있을 것이라고 제시하는 것이다.

더욱 놀라운 점은, 노란색 주성인 알비레오 A는 사실 A1과 A2, 두 개의 별이라는 점이다. 현존하는 망원경으로는 알비레오 A가 사실 두 개의 별임을 구분할 수 없었는데, 별이 발산하는 스펙트럼을 분석한 결과 사실 두 개의 별이었음이 밝혀졌다. 두 별은 실제로 지구-태양 간의 거리와 비슷하게 추정될 정도로 무척이나 가깝고(우주에서 이 정도 거리는 무척 가깝다.), A2가 A1에 비해 훨씬 어두워 두 개의 별이라는 것을 알지 못했던 것이다.

아마 망원경 자체가 없었던 16세기 이전에는, 알비레오가 쌍성이라는 사실 자체를 알지 못했을 것이다. 맨눈으로는 두 별을 구분할 수 없기 때문이다. 알비레오는 하나의 별이었다가, 두 개의 쌍성이었다가, 두 개의 쌍성으로 이루어진 별이 다시 이루는 쌍성이 되었다.

별들은 늘 그 자리에 있었다. 언제까지나 그 자리에 있을 것이고. 인간은 그것을 본다고 믿었고, 이해했다고 여겼지만, 실은 감각이 허락한 범위 안에서만 세계를 해석해 왔을 뿐이다. 그렇다면 우리가 지금 보고 듣고 느끼는 이 세계는, 과연 세계 그 자체일까. 아니면 인간이라는 존재가 허락받은 하나의 해석에 불과한 것일까. 예수님의 부활을 믿지 않았던 도마는 꾸짖음을 들어 마땅했던 것일까. 우리는 우리가 보고 듣고 느끼는 것을 맹신하고, 그것에 너무 의존적인 것은 아닐까.

keyword
작가의 이전글프루스트 현상(2)